★阿修羅♪ > 戦争a6 > 612.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
WTCの第7ビルとの比較はちょっと難しいかも
http://www.asyura2.com/09/wara6/msg/612.html
投稿者 バルセロナより愛を込めて 日時 2009 年 2 月 11 日 23:07:35: SO0fHq1bYvRzo
 

(回答先: 中国中央TV横のビル火災。WTCの第7ビルと比べる? 投稿者 千早@オーストラリア 日時 2009 年 2 月 10 日 11:21:36)

まだ十分に詳しく調べたわけではないのですが、どうもこの焼けたTVCCビルは、基本的には鉄筋コンクリート構造と、パイプ鋼材、鉄骨の梁を用いているようで、かなり構造が異なるみたいです。単純に比較することは難しいかもしれませんね。

CCTV Fire (北京44階建てビルTVCC火災)
http://www.flickr.com/photos/fuzheado/sets/72157613554656534/
http://www.flickr.com/photos/fuzheado/sets/72157613556376758/

マドリッドの高層ビルは途中の階までの床が全部落ちていたのですが、これは昔の思い切って簡単な耐熱対策も施していない床材の上に赤レンガを敷き詰めただけのもので落ちて当然だったのですが、北京のビルの場合、さすがに床や壁の基本構造は大丈夫のようです。またマドリッドの場合、コアの支柱は鉄筋コンクリートだったようでやはりWTCビル群との比較は少々無理があるようです。(この点は私のサイトで拙著の正誤表にも書いています。)
「WTCビル崩壊」の徹底究明:正誤表
http://doujibar.ganriki.net/00corrigendum.html

このTVCCビルの詳しい構造はまだ調べがついていないのですが、調べてみて、またいくつかの研究機関や大学などの調査報告を待って、比較できる点とできない点をはっきりさせたいと考えています。外周や内部の支柱がどうなっていたのか、支柱と床材との接続部分がどうなっていたのか。

第7ビルのNIST最終報告の問題点は、それとは別にあるでしょう。

しかし、この火事そのものはミステリーですね。ビル内によっぽど燃えやすいものでもおいてあったのでしょうか。あの国では何が起こっても不思議ではありませんが。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      HOME > 戦争a6掲示板

フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。