★阿修羅♪ > 戦争a6 > 611.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
WTCのビル崩壊とは明らかに違うが、こちらはこちらで疑問な点がある。
http://www.asyura2.com/09/wara6/msg/611.html
投稿者 taked4700 日時 2009 年 2 月 11 日 22:19:47: 9XFNe/BiX575U
 

(回答先: 中国中央TV横のビル火災。WTCの第7ビルと比べる? 投稿者 千早@オーストラリア 日時 2009 年 2 月 10 日 11:21:36)

ビルは、報道の映像で見る限り、まだ、建設中だ。それも、上層階は、窓さえ入っていない様子だった。つまり、だからこそ、花火からのもらい火と言うことが起きたといえるのだと思うのだが、窓が入っていないのなら、雨だって吹き込むはずで、可燃物が多量に室内に置いてあったとは思えない。
更に、近代ビルなら、延焼防止のためや、煙が広がるのを防ぐために、防火扉が階段に付けられていて、上の階の火事が下の階へ広がることは少ない。そして、もし、防火扉などがまだ付けられていない段階なら、当然、電気機器などもまだ運び込まれてはいないはずで、ビル全体が炎に包まれるほどのビル火災になるのは、どうも腑に落ちない。

なお、このビルは中央部に吹き抜けがあって、そこを通って、火災が広がったとニュース解説で言われている。しかし、それなら、当然、下のほうの階も雨が侵入する状況であったはずで、階下でも可燃物がビルに運び込まれる前であったはずだと思う。

状況があまりにもはっきりしないので、単なる疑問でしかないが、それでも、かなり強く疑問が残る。だれか、上に述べたことに付いて知っている方がいたら、教えていただきたい。  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      HOME > 戦争a6掲示板

フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。