01. 2010年4月01日 12:40:32 ヤフー掲示板「日本と韓国の議論の広場」において、女子フィギュア世界選手権のキムヨナの演技が不正にジャッジされているのではないか、について面白い議論があったので紹介したい。--------------------------- 投稿者 :asianrobo 2010/ 4/ 1 8:20 [ No.164223 / 164241 ] Re: asianroboよヨナに届くようにもっと喚 カプラ氏におもちゃにされてるキ印は、本当のことを言われると食い付かずにはいられんらしいな。 >韓国人スポーツ選手がいいパーフォーマンスをすると、どこからか、「不正、不正」の大合唱。世界中が呆れてる。 Youtubeの関連動画を見るだけでも、世界中が呆れているのはキムヨナ選手に対するジャッジである事は一目瞭然なわけだがな。 批判すべきジャッジが行われたから批判しているだけだが、それがどうかしたのか。 >それでも、どの部分の評価がおかしいとかの分析は必要だろう。 次のISUのHPを見て具体的に指摘しろ。 アホかと。 具体的に検証しろと言うなら、せめてこういったデータをもってこい。 http://www.isuresults.com/results/wc2010/wc10_Ladies_FS_Scores.pdf まあ、どうせ説明しても理解できないだろうが、分かりやすい所を指摘してやろう。 キムヨナ選手に対してGOEが異常加点されているのは何時ものとおりだが、それを如実にあらわしているのが二つ目のジャンプであるトリプルフリップ(3F)。 VTRを見れば分かる事だが、回転力不足でダウングレード判定を受けても文句は言えない微妙なジャンプだった(少なくとも、浅田選手の二回目の3AをDG判定するならこれもとらないとおかしい)のにもかかわらず、GOEは2.0。 今回のフリースタイル全体を見れば、結構辛いジャッジだった事がわかるわけだが、その中で、あの 3FのGOEに2点が付くと言うのは間違いなく異常。 まあ、こけた3Sで-2を付けているジャッジがいる時点で、ジャッジの人選をきちんとしているかに?が就くわけだが(苦笑)。 PCSに至っては、評価するのも馬鹿馬鹿しくなる様な内容だ。 ミスが全く無かったならまだしも、転倒にジャンプミス、シークエンスでバランス崩して実行できずと、これだけの酷い内容で、全ての評価で全選手をうあ回る得点なんて、他の選手がよく競技へのモチベーションを無くさないか不思議になる位だ。 ミスをした選手が、ミスをしていない選手よりもスケートの技術があると評価され、演技が途切れているのに要素のつなぎを誰よりも評価され、比較的誰でも飛べるジャンプしか出来ないのに、女性選手で唯一3Aが跳べる選手と実行力/遂行力が同じであるとの評価で、振り付けや曲の解釈は、競技構成等はここ数年まるで変わっていないのに、曲が変わっても全選手をぶっちぎった評価が行われる。 こんなジャッジを、批判しないほうがおかしいと思うがな。 ほれ、希望通り具体的に指摘したぞ。 反論してみろ暗愚。 そうそう、カプラ氏へのレスみたいに、ウリは専門家じゃないニダー!ってのはやめてくれよ、笑い死ぬからw。 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143582&tid=ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel&sid=1143582&mid=164223 -------------------------- これに対する反論が以下である。 -------------------------- 投稿者 :i_am_not_ill 2010/ 4/ 1 10:03 [ No.164226 / 164241 ] asianroboよ、お前はqapla_jupだろ。(笑) おい、もっと他人のフリをするなら、口調、息遣いまで変えないと騙せないぞ。それにしても時間かかったな。てっきり逃げたとばかり思ってたぜ。 ところでGOEとは何かね。 ---------------------- GOE GOE(Grade of Execution)は、演技審判によって0をベースとし-3から+3の7 段階で評価された各要素のできばえである。 要素毎にそれぞれ評価の観点(着眼点)が設定されている。プラス評価の対象についてはやや抽象的な表現がされているが、マイナス評価の対象については具体的に定められている。演技審判は以下の手順でGOEを決める。 1. 要素の中でプラスに評価するべき点を探し、0 - +3の評価を与える。 2. 要素の中でマイナスに評価するべき点を探し、1で出した数値に0 - -3を加える。 上記の手順から分かるように、要素の中にマイナス評価の対象となるものが見られても、同時にプラス評価の対象となるものがあれば、結果的にプラス評価となることがある。 ただし、ある特定のミスがあった場合は、必ずGOEを一定以上のマイナスにしなければならないという規定がある。例えば、着氷でステップアウトしたジャンプに対しては、そのジャンプにどんな優れた点があっても、-1以下の数値でGOEをつけなければならない。 ----------------------- ここで、「要素の出来栄え」という点が重要だ。何回回ったとか、まるでサーカスのように回ったとか、じゃなく、芸術的な観点からの出来栄えだ。誤解なきよう頼むぜ。 それとキムヨナと浅田真央とを比較すると、 基礎点とGOEの合計=技術点では、 キムヨナ 66.45 浅田真央 67.02 ということで、浅田真央が勝っている。 他方、構成点では、 キムヨナ 65.04 そして転倒による減点-1なので結局 64.04 浅田真央 62.48 このように転倒もしていない浅田真央が負けている。 個別にみていくと、 ・スケート技術(Skating Skills) キムヨナ 8.35 浅田真央 8.25 ・要素のつなぎ(Transition / Linking Footwork) キムヨナ 7.75 浅田真央 7.40 ・実行力/遂行力(Performance/Execution) キムヨナ 7.95 浅田真央 7.95 ・振り付け(Choreography / Composition) キムヨナ 8.15 浅田真央 7.55 ・曲の解釈(Interpretation) キムヨナ 8.45 浅田真央 7.90 このように構成点では同点を含めすべての項目でキムヨナが浅田真央を上回っている。特に振り付けでは0.6点、曲の解釈では0.55、あわせて1.15点もの差がついている。 この1.15点増えると浅田真央は63.63となり、技術点の67.02とで130.65。これはキムヨナの130.49を押さえてトップに立つ。振り付けと曲の解釈で少なくともキムヨナと同レベルであれば浅田のフリーでの成績もトップだったということだ。 これが、真実だ。 下記は地獄絵だ。見る勇気のないものは見るな。 http://gengoroo.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2009/07/10/fh000018.jpg 日帝による多数の善良な市民の犠牲を無視するネトウヨの糞どもよ。 みんな一緒に地獄へ逝け。だれも困らないぞ。 (爆笑) http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143582&tid=ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel&sid=1143582&mid=164226 -------------------------------- みなさんは、この対決をどう見ますか。
|