http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100728-00000016-maip-soci

有料老人ホームを巡り「途中で退去しても入居時に支払った一時金の大半が返還されない」などのトラブルが増えている。国民生活センターに寄せられた老人ホームに関する相談件数は００年度の９３件から０９年度は４２８件と１０年間で４倍以上に急増。最高裁では一時金の返還を求める訴訟も進行中だ。【太田誠一、渡辺暢】

　国民生活センターへの相談内容は「３年前に入居し昨年退去したが返金額が少ない」（甲信越の８０代女性）、「９０代の母親が入院することになり解約したら返金がない」（南関東の６０代男性）など、契約・解約に関するものが８割を占める。

　こうしたトラブルのうち最高裁で争われている訴訟の原告は、東京都内で会社を経営する男性（５９）ら。

　０４年１１月、当時８４歳の父（死去）と同８１歳の母が埼玉県の介護付き老人ホームに入居した際、千葉県にある運営会社に対し、退去時に返金されない「終身利用権金」３９９万円と、２年半〜３年以内（入居時の年齢により異なる）の退去で一部返還される「入居一時金」約１３９万円の計約５３８万円を支払った。他に毎月約３０万円の利用料を払っていたが、０６年５月に父が、同７月には母がそれぞれ入院などを理由に退去。約１年半の入居で手元に戻ったのは４６万円余だった。

　男性側は「短期間で退去しており終身利用権金の一部を返還するのは当然。入居一時金の返還額も少ない。『消費者の利益を一方的に害する契約は無効』と定めた消費者契約法に違反する」などとして約３８４万円の返還を求めている。会社側は「終身利用権金は個室を独占利用する権利金、入居一時金は必要な諸費用を賄うもので妥当。原告は説明を受けて契約し、一方的な都合で退去したので法違反はない」と主張している。

　１、２審はいずれも男性側の敗訴だったが、男性側弁護士は「借家契約で支払う礼金や敷金などに比べ非常に高額。最高裁判例は過去になく慎重に判断してほしい」と訴える。

　国民生活センターの０６年の調査では、一時金を徴収する施設は全体の７割に上る。契約前に「何のために払うのか」や「退去する時は戻る（返金される）のか」を確認するよう、同センターは呼びかけている。
　

コメント
01. 2010年8月21日 22:13:47: SQtlrpCjlM 老人ホームが、カネ儲けの手段になっている。 金持ちなら、返還金など無くても困らないが、 ほとんどの老人は、そこまでカネを持ってない。 国が、きちんと運営し、庶民が老後も安心出来る制度を作るべきだ。 老人ホームは、営利企業と思ったほうが、正解です。 今や、老後の沙汰も、カネ、カネ、かね、次第。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　コメントの２重投稿は禁止です。 　ＵＲＬ紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら← 　最新投稿・コメント全文ページ
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 社会問題7掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。