＞食うことに困らなければ、多くの人が、社会に貢献しようとして働くのではないでしょうか？

　ベーシックインカムがあれば、
　詐欺的、反社会的な仕事は減り、社会貢献型の仕事が増えるだろう。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

http://news.goo.ne.jp/hatake/20090807/kiji3663/sentakushimaru.html
ベーシックインカムの制度に賛成

《大切なのは「働かざるもの食うべからず」の思想は、今日の社会では役立たずで、存在するとむしろ弊害になる、不幸な思想になったということです。》

私もつい最近まで「働かざるもの食うべからず」が当然だと思っていました。
ところがある番組で「セレブの条件は何か？」との司会者の質問に対し、本物のセレブ方の答えが、
「働かなくても年収２億以上の収入のある人」でした。

最初、あまりの答えに呆然としましたが、その発言者は本物のセレブの方です。

そこで調べました、本物の「セレブ」と呼ばれる人は、本当に「働かなくても年収２億以上ある人」か？
そして私が自分で調べた結論は、確かに「セレブは働かずに莫大な収入がある。」と言う事実です。

それは、なぜか？
理由は「セレブは社会に貢献する為に生き、貧乏人は食べる為に生きる」という意味の違いです。

仮にセレブ代表「企業家＆投資家」と、貧乏人代表「自営業者＆会社員」で比較してみましょう。
それぞれの「生きる」意味の違いを考えて見てください。

企業家＆投資家は、社会に貢献する事業を起こし、社会に貢献する事業に投資しなければ、利益を得られません。必ずその方向に、インセンティブが働きます。結果、莫大なマージンを得ている。
反社会的では、決して成功しないし、最後には必ず損をしますからね。

それに対し自営業者＆会社員の多くは、最低限のインセンティブが食うことだということです。

お金に余裕が無くなるとたちまち食えなくなり、自分が生きるためには何でもします。
ましな方で借金・売春・ホームレスなど、酷いと殺人・麻薬密売・保険金詐欺など。

お金に余裕があれば、社会に貢献するかもしれない人が、反社会的な行動に走らざる得なくなる。
つまり、食う為に働かざる得ない人は、実際の収入はどうあれ、貧乏人の心しか持てないのです。

そうです「働かざるもの食うべからず」は正に「貧乏人」の思考なのです。

そこで今回のベーシックインカム制度があったらどうでしょうか？
この制度の本質は「食うことには困らないようにする為の制度」だと理解します。

先に述べた様に、食うことに困らなければ、多くの人が、社会に貢献しようとして働くのではないでしょうか、ベーシックインカム制度があると、人が働かなくなるという意見がありますが、私は全くその意見には賛成できません。

社会が貧困だと、「働かざるもの食うべからず」は自然の流れでしょう。

しかし、今日の様に経済大国となり、社会が豊かになったのであれば、「社会に貢献する生き方」が出来るほうが、社会を発展される原動力になるのではないでしょうか？
少子高齢化対策にもなりますよね？

人は「社会に貢献できるチャンスがあるなら、必ず社会の為に仕事をする。」生き物だと思っています。
だから、この制度導入には賛成です。
　

コメント
01. 2009年12月10日 17:25:25 そもそも最初からやりたい仕事が決まっている人はどの程度いるのだろうか。仕方がないから働き始めて、最初はいやだったけど年数を重ねるうちに仕事が面白くなってくる、という人の多いと思うけど。欧州で主流になっているアクティベーションという考え方はそれなりに妥当性がある。 『人は「社会に貢献できるチャンスがあるなら、必ず社会の為に仕事をする。」生き物』というのは、そうだったらいいけど実際にはそんなに美しいものではないだろう。このあたりが純粋なベーシック・インカム推進論者に抱く不信感。
02. 最大多数の最大幸福 2009年12月10日 17:48:04: d1qFhv8SE.fbw ＞最初はいやだったけど年数を重ねるうちに仕事が面白くなってくる、という人の多いと思うけど。 　そういう人は、それで良いのでしょうが、そうじゃない人も居ます。 　いやいやながら、食うために、仕方なく奴隷のような労働に耐え続けている人も多いのですよ。 　ベーシックインカムがあれば、そのような人が、悪い環境から抜け出し易くなります。（退職しやすくなる） 　それと、悪い環境なら、労働者が集まりにくくなりますから、給与を上げたり、休日を増やしたり等、 　職場環境そのものの改善にもつながっていくのです。 　それから、ＢＩがあったら、働かない人が増えるという意見が、相変わらず根強いのですが、 　生活保護と同等程度の最低限の生活水準で、満足するような人間が大量発生するとは、 　どうしても思えません。
03. 2009年12月10日 17:49:37 食べることに困らなければ、自分は捨て犬の世話係りをやりたいと思っている。一人では無理でも犬好きのボランティアさん達と組めば可能です。保健所で処分される犬・猫をゼロに出来る。 ベーシック・インカム推進論大賛成。（人は生活に余裕がないと、ボランティアもできません）
04. 最大多数の最大幸福 2009年12月10日 17:55:14: d1qFhv8SE.fbw 　ボランティアが増えるというのも、プラスの効果ですよね。 　今よりも快適に暮らせる世の中になりそうです。
05. 2009年12月10日 19:16:44 BI、もちろん賛成です、でも、そんな制度、本当に可能なんですか、財源をどうするのか、案だけでも伺いたいのですが、
06. 2009年12月10日 19:43:51 月１５万から２０万を、無条件に、国民、支払えばよい。 最初の予算は、膨大だが、国債で、まかなう。公務員の給料、２０％減額、基本的に、手当てなし。公営住宅、家賃、２０００円。
07. 2009年12月10日 19:45:33 ベーシック・インカムで食っていけるなら、私は仕事をしません。 趣味の世界に走ります。 そう考えるのが私だけとは、とても思えない。 趣味は所詮遊びです。 そこには、仕事のようにお金の対価となるような厳しさはありません。 日本の生産性はどんどん落ち、ものすごいインフレに襲われ、日本は崩壊します。 ベーシック・インカムはなまけものを増産する最悪の政策です。 政府の中にまともにとりあう人がいないのは、危険な政策であることがわかっているからです。
08. 最大多数の最大幸福 2009年12月10日 19:56:46: d1qFhv8SE.fbw 　財源は何とでもなるようです。 　所得税方式なら、比較的高い見積もりでも５０％前後。 　新党日本の構想なら、月５万のＢＩで、所得税３０％でした。 　消費税方式というのもあり、だいたい２０％ぐらいで賄えるとのことです。 　この辺は、ＢＩの支給額をいくらにするのか？で、変わってきますし、 　行政の簡素化を、どれだけ追求できるかによっても変動してくると思います。 　いずれにしても、思ったほどは、大きな負担にはならないということです。
09. 最大多数の最大幸福 2009年12月10日 20:12:14: d1qFhv8SE.fbw 　インフレ率が高くなるなら、定期的にＢＩ支給額を物価スライドさせるにしても、 　実際のＢＩ支給額の引き上げ時期の直前は、ＢＩだけでは生活が苦しくなります。 　ですので、優雅に趣味の世界だけには浸ってはいられなくなりますね。残念ながら。 　共同体メンバーとしては、そのような高率のインフレにならないように、 　ある程度の生産活動には関わる必要があります。 　結論としては、インフレ率の上下によって、最適な生産・労働調整は、自然に行なわれるだろうということ。
10. 最大多数の最大幸福 2009年12月10日 20:24:42: d1qFhv8SE.fbw 　あと、どうしてもインフレ率の高進が治まらない時は、 　ＢＩ支給額の物価スライドを、インフレ率より少し低い目にして、 　就労を促せばいいだけの話ですね。 　なるべく、こういう手法は取りたくありませんが、家の中に閉じこもって 　植物人間のようになってしまう人が多数発生した場合は、やむを得ません。

11. 2009年12月10日 21:11:36 私が望む社会は、自殺者が少ない社会だ。 ＢＩが試行されれば、自殺は減るか？ 貧しい心で自分のことだけ考えて働く人が多い今の世の中は、当然いじめやうつ病などに苦しむ人が出てくる。 貧しい心で生きてきた人間、貧しい心を親などから受け継いだ子ども。 ＢＩが試行されれば、彼らの貧しい心はみな豊かな心に変えられるのか？
12. 2009年12月10日 21:18:16 BI大賛成です。財源については、所得税30％案もありますが馬場さんの一般取引税は注目に値します。セットで議論が進むことを切望します。 http://exodus.exblog.jp/
13. 2009年12月10日 22:17:38 財源は減価償却型政府紙幣で。
14. 2009年12月10日 23:20:07 定年退職後、三ヶ月で再び仕事がやりたいと、知人が申していた。 BIにせよ、若年層は、一旦社会活動への従事を義務化する。そこから様々なことが身をもって分かるからだ。だがそれには、雇用の柔軟性を保証する制度が必要であり、それを実現するには、BIの様な、根本的な制度改革がなければ実現しない。 そもそも労働とは何か？産業とは何か？仕事と娯楽の違いは何か？ 今人類はかつて無い、技術、文化、情報網、等を手に入れ、前時代の、労働＝飯生活という図式が、必ずしも成り立たなくなり、食料やその他生産能力はあっても、それを作り多くに分配する仕組みが、資本家の独占権がそれを阻害し、結果豊かな社会において自殺者が多数出るという悲劇を招いている(資本家には悲劇ではなく、景気経済成長しか考えていないが、それが又悲劇を生む）。 今人類は、原始社会（弱肉強食）からようやく人間社会（共生共栄）への入り口に立ったばかりだと言える。
15. 最大多数の最大幸福 2009年12月11日 00:08:43: d1qFhv8SE.fbw 　自殺防止には何より「衣食住」の不安をなくし、安定させることでしょう。 　「衣食住」の安心なくして、豊かな心はあり得ません。
16. 2009年12月11日 00:41:42 BIは恐らくゆとり教育と同じような失敗に陥る危険が有る。 ただ働いているものに、中流を意識できる位の充分な給与と休息という当たり前の報酬が有ればそれで良かろう。 そんな分かりきった構図が崩壊しつつある事が、大いに問題。
17. 2009年12月11日 02:23:02 ＢＩかワークシェアのどちらかが必要なのです。
18. 2009年12月11日 12:45:05 反社会的な仕事というのはネット工作員や集スト工作員のような仕事のことでしょうか。
19. 2010年8月21日 08:55:09: nZzw5aTdxc ベーシックインカムは絶対に始まる みんな本当は望んでいるのに　働かなければおかしいと 思い込んでいる 反社会的な事が起きるのは　自分の生活が危機に瀕している為 怠けてるとか　生来性のものだとかいっても ようは物質的に恵まれてないから起こすわけです ベーシックインカムは怠惰ではありません

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。