ＰＡＣ３の効果説明を＝岡田外相（時事通信）クマのプーさん

ＰＡＣ３の効果説明を＝岡田外相（時事通信）
http://www.asyura2.com/09/senkyo75/msg/219.html
投稿者クマのプーさん日時 2009 年 11 月 24 日 19:10:54: twUjz/PjYItws

http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2009112400863

ＰＡＣ３の効果説明を＝岡田外相

　岡田克也外相は２４日午後の記者会見で、地対空誘導弾パトリオットミサイル（ＰＡＣ３）の全国配備計画について、「大変金がかかり、防衛予算のかなりの部分を占める。有効性が国民に理解されるような説明が求められる」と述べ、効果についての一層の説明を求めた。
　外相は、２０１０年度防衛予算に関する同日の閣僚委員会で、ＰＡＣ３の全国配備に慎重論を唱えたとされるが、具体的な発言内容については確認を避けた。（2009/11/24-18:25）
　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
これは是非とも削ってもらいたい。そもそもミサイルをミサイルで迎撃すること自体神業のようなもので、ミサイル迎撃を本気で考えるなら、ノースロップグラマンのレーザ兵器を買った方がマシだ。 PAC3はどうか知らんが湾岸戦争ではパトリオットはろくな性能じゃないことは証明済みだ。 2009/11/24 20:34
湾岸戦争をテレビで見るなんて「人間として、私はなってない」と思いながら、それでも見ました。夜の闇に、曳航に似た光が幾筋も、すさまじい勢いで飛び止みませんでした。結果、あれが大量に売れる「コマーシャル」となり、米から日本もPCを買う「愚かしい仲間」なのですね。これでは、オバマ大統領の「核廃絶」宣言はいったい何なのでしょう。コマーシャルでないことを願うばかりです。 2009/11/24 22:36

これは是非とも削ってもらいたい。そもそもミサイルをミサイルで迎撃すること自体神業のようなもので、ミサイル迎撃を本気で考えるなら、ノースロップグラマンのレーザ兵器を買った方がマシだ。
PAC3はどうか知らんが湾岸戦争ではパトリオットはろくな性能じゃないことは証明済みだ。
2009/11/24 20:34

湾岸戦争をテレビで見るなんて「人間として、私はなってない」と思いながら、それでも見ました。夜の闇に、曳航に似た光が幾筋も、すさまじい勢いで飛び止みませんでした。結果、あれが大量に売れる「コマーシャル」となり、米から日本もPCを買う「愚かしい仲間」なのですね。これでは、オバマ大統領の「核廃絶」宣言はいったい何なのでしょう。コマーシャルでないことを願うばかりです。
2009/11/24 22:36

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995

　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。