★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK74 > 631.html ★阿修羅♪ |
|
Tweet |
予想はしていたが、鑑定結果が量刑に考慮される事は無かった様だ。アスペルガ‐症は別名「高機能自閉症」で、知能が低いわけではない。問題はコミニケーション能力などで、誤解などから追い詰められがちになる。
素人3日裁判で、どれだけ理解した議論が出来たのだろう。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜(引用ここから)
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009110900561
精神鑑定「分かりにくい」=裁判員、責任能力低下認めず−ホーム突き落とし懲役9年[時事通信]
JR東京駅(東京都千代田区)のホームから女性を線路に突き落としたとして、殺人未遂罪などに問われた無職太田周作被告(25)の裁判員裁判の判決で、東京地裁(井口修裁判長)は9日、「見ず知らずの人を無差別に狙った極めて悪質な犯行」として、懲役9年(求刑懲役12年)を言い渡した。
弁護側が主張していた責任能力の低下は認めなかった。判決後の記者会見では、精神鑑定について「分かりにくかった」との意見が出された。
太田被告は捜査段階の精神鑑定で広汎性発達障害と診断され、量刑上どう評価するかが争点だったが、判決は被告の知能は正常範囲内で、何をしているか理解して行動していたと認定。「犯行時の責任能力が一般人より低かったとは考えられない」とした。
会見には裁判員経験者ら5人が出席。精神鑑定の専門用語について、「難しかった。分かる範囲ではなかった」(60代男性会社員)、「分かりづらかった」(20代男性会社員)とする感想が出た。一方、証人出廷した精神鑑定医の説明は、「分かりやすく、自分なりに理解できた」(20代会社員女性)と評価する意見が多かった。
(2009/11/09‐18:27)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20091110k0000m040108000c.html
女性突き落とし:鑑定医の専門用語難解…裁判員 東京地裁[毎日]
JR東京駅のホームから60代女性を突き落とし、電車に接触させ負傷させたとして、殺人未遂罪などに問われた無職、太田周作被告(25)に対する裁判員裁判の判決で、東京地裁(井口修裁判長)は9日、懲役9年(求刑・懲役12年)を言い渡した。裁判員裁判で初めて精神鑑定医の尋問が行われたが、裁判員は判決後の会見で「専門用語が分かりづらかった」と感想を述べた。
太田被告は捜査段階の精神鑑定で、コミュニケーションなどが苦手な「広汎性発達障害」と診断され、弁護側は「責任能力が低下していた」と刑を軽くするよう求めた。判決は「医師の説明や法廷での受け答えから知能は正常の範囲内。責任能力が低かったとは考えられない」と退けた。
会見した裁判員によると、裁判長は「専門家でないのは裁判官も同じ。気負う必要はない」とアドバイスしたという。20代の女性会社員は「医師の説明は分かりやすく、自分なりに理解できた」と話した。一方で、60代の男性会社員(補充裁判員)は「初めて耳にする病名が出てきて難しく、分かる範囲ではなかった」と述べた。
量刑について判決は「死刑になるため見ず知らずの第三者を無差別に狙っており身勝手で悪質だが、何十社も就職試験を不合格になり自暴自棄になった経緯は理解できる面がある」と述べた。20代の男性会社員は「年代が一緒で就職しづらかったことなど共感できる部分はあったが、負傷した被害者のことを考えた」と語った。【安高晋】
【関連記事】
線路突き落とし:懲役12年を求刑 東京地裁公判
裁判員裁判:初めて精神鑑定医尋問 ホーム突き落とし事件
女性突き落とし:裁判員裁判で初、精神鑑定医を尋問へ
JR東京駅突き落とし:裁判員裁判で初、精神鑑定医尋問
JR東京駅突き落とし:裁判員裁判で初、精神鑑定医を尋問へ−−東京地裁
毎日新聞 2009年11月9日 21時51分
関連記事
11月9日 女性突き落とし:鑑定医の専門用語難解…裁判員 東京地裁
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜(引用ここまで)
■関連:
裁判員裁判初の「精神鑑定」で、殺人未遂に求刑12年(素人3日裁判で精神鑑定無力化?!)
http://www.asyura2.com/09/senkyo74/msg/562.html
投稿者 戦争とはこういう物 日時 2009 年 11 月 07 日 20:59:43: N0qgFY7SzZrIQ