| Tweet |
(回答先: 「威一郎氏の代から」虚偽献金 鳩山首相の元秘書 投稿者 あややの夏 日時 2009 年 10 月 18 日 05:36:12)
10月18日1時49分配信 産経新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091018-00000510-san-soci
鳩山由紀夫首相の資金管理団体「友愛政経懇話会」による政治資金収支報告書の虚偽記載問題で、東京地検特捜部から任意で事情聴取を受けた鳩山氏の元公設第１秘書が「先代のころから同じような形態でやっていた。長年の慣習だった」と周囲に話していたことが１７日、関係者への取材で分かった。鳩山氏側が父、故威一郎元外相側の手法を取り入れ、長期にわたって虚偽記載を繰り返していた疑いが浮上した。
関係者によると、元秘書は、６月に虚偽記載が明らかになった後、知人に対し、「長年の慣習だった。政治家の個人資産を他からの献金に偽装するやり方は、鳩山氏の父親の代からやってきたことだから」と明かしたという。
さらに「（鳩山氏の選挙区の）北海道の女性事務員に割り振ってやらせていたから私も政策秘書（同団体の会計責任者）も詳細までは分からない。死んでいる人が入っているとは知らなかった」としたうえで、「鳩山氏も大事な時期だから、私が責任を取らなければならない」と話したという。
政界関係者の話では、威一郎氏は昭和４９年から参院議員を務め、平成４年に引退した。元秘書は威一郎氏の代から鳩山事務所に勤務。昭和６１年に鳩山氏が初当選を果たすと秘書となり、２０年以上にわたり務めてきたとされる。平成１０年の民主党結党時には党の経理も担当したという。友愛政経懇話会では会計事務を担当していたが、虚偽記載を「独断で行った」として今年６月に解雇されていた。
鳩山氏側は６月、収支報告書に記載した５万円を超える個人献金のうち、故人や実際に献金していない人の名義の記載が、１７〜２０年の４年間で計約９０人（１９３件）、総額２１７７万８千円に上ると公表した。
その際、鳩山氏側は献金の原資について、元秘書に預けていた自己資金と説明。虚偽記載を始めた時期については「元秘書は『１７年ごろからか、あるいはもう少し前かもしれない』と言っている」と説明していたが、実際には、鳩山氏の初当選直後から、個人資産を献金と偽る手法を繰り返していた疑いが浮上した。
””””””””””””””””””””””””””””””
鳩山由紀夫の偽装献金処理というやり方が、父親威一郎時代の遺産だったというのは、どうも違和感がある。なぜなら、鳩山由紀夫よりも、弟の邦夫のほうが早く議員になっているからだ。１９７６年に東京から当選だ。鳩山由紀夫は１９８６年に北海道から初当選だ。
まあ、父親の鳩山威一郎は１９７４年から１９９２年参議院議員だったから、由紀夫・邦夫とも重なっているので、その意味では、どちらが引き継いでもそれなりに合理性はあるのかもしれない。
しかし、次のような疑問点が出てくる。
１．元秘書の方は威一郎氏が議員の時に威一郎事務所に勤め始めて、偽装献金事務を担当したということなのか？もしそうなら、威一郎事務所から１９８６年に由紀夫事務所に替わったとき、威一郎事務所では偽装献金を止めたのだろうか？それとも、誰かほかの人が事務を引き継いだのか？
２．もし、元秘書の方が偽装献金の手法を威一郎事務所から持ってきたのなら、なぜ、由紀夫事務所でも偽装献金を担当しなかったのか？
３．北海道の由紀夫事務所の女性事務員に偽装献金の実務をやらせていたというが、その女性事務員の方は威一郎事務所には居なかったのだろうから実際のやり方を知らないはずだ。だから、やり方の説明を元秘書の方かまたは誰かがしたはずだが、誰がその説明や指示をしたのか？
４．女性秘書に偽装献金のやり方を説明したマニュアルがあるのではないか？
５．なぜ、鳩山邦夫が偽装献金のやり方を引き継がなかったのか？ひょっとしたら、鳩山邦夫も同じような偽装献金をやっているのではないか？
６．そもそも、なぜ、鳩山威一郎は、偽装献金をやる必要があったのか？個人資産をつぎ込むならそれはそれでいいことではないのか？本当は、善意の寄付でもないし、個人資産でもないのではないか？
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。