| Tweet |
同じ見出しで阿修羅に投稿をしたら、異論反論さんという方から「Re: 最も重要な米国の本質：戦争マシーン」という見出しで次のレスをいただいた。
「第二次大戦以後、米国は戦争をしなければ成り立たない最も下劣な国家に成り下がったという点に注目すべきだ。」
もっともな見方であることは確かだ。大戦後ずっと戦争をやり続けているのは米国しかないのだから。それも自ら進んで。
しかし、この意見は相手が戦争に対して「下劣」とかなどの価値基準、モラルを持っていて初めて意味を持つ話であって、相手がその手の価値基準がまるでないとなると話は別だ。「のれんに腕押し」「豚に真珠」の類になる。
そもそも米国民の大多数は戦争を悪いことと見ているとは、とても見えない。米国は世界における自由と民主主義、豊かさの象徴であり、それを妬む連中が世界にはいる。それが対テロ戦争と称してブッシュが言い続けたことであり、ちょっとトーンは落ちたが、ブッシュを継いだオバマも言っていることだ。相手の国などお構いなしに、この手のことを公の場で言い続けるということは、国民の大多数がその見方を聞きたがり、納得しているということなのだ。だから、彼らにとって米国のやる戦争は、善悪で区別すれば「善」であり、米軍が世界中でヒデーことをしているなんて考えはほとんど頭にない。
とはいえ、あんまり犠牲が多くなり、長く続いて国民の不支持が高まってくると、米国側の軍上層部とか軍需産業系議員とかは、イラクやアフガンの治安警察部隊の養成とか、イラクやアフガンが自分たちで国が守れるようになるまで、なんて理屈を持ち出す。普通に考えれば、現地の言語も生活習慣もまるで知らないだろう米軍がどうやって訓練するんだと思うが、そんなことは問題じゃない。これも、米軍は世界で良いことをしているという国民的信仰に沿ったものだ。どこまでも、自分たちは良いことをしているというように言うし、現実問題として彼らはそのように考えを組み立てられる。
世界中が米国を羨望していて自分たちの価値が最高と考えている人たちだから、いわゆる「年次改革要望書」にしても、彼らの頭の中では、日本のために良いことをしてあげているぐらいに考えていることだろう。この手の人たちには、「No, Thank You！」と面と向かって言わなければ、どこまでもつけあがる。
追記：
元米軍情報将校のパット・ラングさんがマスコミと米国議会でのかなり注目すべき動きをブログに書いている。オバマ大統領は軍の最高責任者であると考える立場と、オバマ大統領は現場の将軍達の求めることをすべき（つまり、実質的に最高決定権は現場の将軍にあることになる）という立場の対立があるとのことだ。米国憲法は大統領を軍の最高責任者としているが、ブッシュの頃から、その憲法の規定を覆そうとする動きが顕著になっている。オバマさんはインテリの金融系で、これが芝居でなければ、オバマさんは軍や軍需産業と徹底的な対立にまで進む可能性がある。
They had a lean and hungry look.
http://turcopolier.typepad.com/sic_semper_tyrannis/2009/09/they-had-a-lean-and-hungry-look.html
米国の現在の状況を冷静に把握する １
http://ootw-corner.asablo.jp/blog/2009/09/29/4604173
▲このページのＴＯＰへ HOME > 政治・選挙・ＮＨＫ72掲示板
フォローアップ:- Re: 余計なことだが、人の名前は正確に 異論半論 2009/10/02 03:31:26
(2)
- ハンドル名間違い、失礼しました、異論半論さん。ただ少し言えば．．． 真夏の海の家 2009/10/02 10:12:08
(1)
- Re: 「個人の自由」「頭の中のこと」と問題を矮小化、陳腐化させるのはいかがなものか 異論半論 2009/10/02 10:47:42
(0)
- Re: 「個人の自由」「頭の中のこと」と問題を矮小化、陳腐化させるのはいかがなものか 異論半論 2009/10/02 10:47:42
(0)
- ハンドル名間違い、失礼しました、異論半論さん。ただ少し言えば．．． 真夏の海の家 2009/10/02 10:12:08
(1)
- Re: 頓珍漢 異論半論 2009/10/01 20:39:48
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。