豊洲新市場予定地である東京ガス豊洲工場跡地の、汚染と地質についてご説明します。

これは、工場操業時の写真です。
このようにナフサ炉やコークス炉が稼働し、多数の煙突から煙がはき出されています。
この工場では、昭和31年から昭和51年までは、石炭を原料として都市ガスを製造していました。
製造時には、大量かつ多種の有機物質や重金属が排出されています。
しかし、当時の社員の証言により、それらの廃棄物を、シートを敷かずに直接土壌に野積みする、という、ずさんな管理実態が明らかになっています。

次は、豊洲工場の航空写真です。
工場は昭和31年から63年の32年間操業し、東京ガスの主力工場として346億m3（立方メートル）のガスを製造し、高度経済成長による民間・産業分野のガス需要に応えていました。

この敷地は、隅田川河口域の浚渫土による埋め立てでできたものです。
埋め立ては昭和27年から本格化し、昭和31年の工場操業までに完了したものです。

このパネルは、豊洲新市場の配置図です。
総面積40ha（ヘクタール）、3つの街区は、「卸」、「仲卸」、「青果」に充てられ、それぞれが、40m以上の幅の道路で区切られています。

地下水のベンゼン汚染濃度分布図です。
暖色系の色のついた箇所が環境基準以上で、ベンゼンがほぼ全面に広がっているところです。
特に汚染の著しい色で示された部分は、タールタンクやコークス炉付近、および廃棄物が野積みされた付近と一致します。

次のパネルは、地下水のシアン化合物の汚染分布図です。
汚染はほぼ全面に広がっており、ベンゼンと同様の傾向が見られ、野積み箇所や
汚水沈殿装置の付近が　汚染がひどい状態です。

次に示すのは、汚染と地質状況の模式図です。
これまでご説明しましたように、東京ガス豊洲工場跡地には、甚大な汚染があります。
その汚染物質は、このように、複雑な地層を介して、地下深くまで、また水平方向にも広がっており、

さらに、「液状化判定の出ている軟弱な埋め立て地」であるこの地区では、地下に沈んだ汚染物質は、震度5強の地震で容易に吹き出します。

（断面をスキャンしてしばらく無音）

次は、問題点を断面模型でご説明します。
縦方向を4倍に拡大して、地質構造を強調しています。

東京都は、最表面の、埋め立ての土の直下に、「不透水層」という、「天然防水シート」のような沖積層がある、と主張しています。
ここでのピンク色、Yc層という地質名にあたる部分がそれです。

この層の、厚さも、通しにくさも、十分で、堅牢かつ連続なので、
その下には汚染物質が浸入していない、
よって汚染対策も液状化対策もこの「不透水層」の上だけで十分だ、と主張しています。
東京都の調査も対策も、すべてがこの前提によっています。

そこでまず、「この前提そのもの」が成立しないことを説明していきます。

（断面をスキャンして若干の間は無音）

少なくともこのYc層（ピンクで彩色されたシルト層」）と、
その直下の、砂の多いYsc層（緑で彩色された砂まじり・砂質シルト層）、およびYs層（砂層）は、いずれも液状化します。
これは東京都の平成18年地盤解析報告書で示されています。
（画面引きながら）
さらに建築学会の指針に、地表から20mまでの液状化しやすい地層での対策の必要性が示されています。
つまり、Yc層の上面に限定した液状化対策が、「そもそも無効」です。

これらの断面から分かるように、Yc層としては、90cm〜1.5mのきわめて薄い層が広い領域で見られ、都の主張する「最低2m」でないことが明らかです。

5街区に画面移動で無音

また、この黄色の丸の地点では、先に示した「Yc層」に穴が開いていて、連続でないことが、東京都の調査でも明らかです。このことは朝日新聞で、2009年1月26日に報道されました。

工場の廃棄物からの汚染物質は、「Yc層」の薄い部分や穴を通して、
下部に浸透し、地下水流に伴って拡散します。
汚染地下水の移動としては、ベンゼンの移動は1000mに達すると、環境省が判断基準を示しています。

画面をスキャンしてしばらく無音

かつて東京ガスが実施した、「少ないポイントの調査」のうち（専門家会議資料では47箇所と記載）確認できただけでも、この赤い星印で示したように8箇所、ベンゼン、鉛、シアン化合物が「Yc層」とした層の下から検出されています。
この実態は、朝日新聞で2009年1月27日に報道されています。

模型表面に色がついているのは、現在進捗中の東京都調査資料で、Yc層付近まで汚染が沈んでいるのが分かった地点です。
対象は約1000箇所ですが、このデータはまだ650箇所までの調査なので、（ズームして）今後さらに増える可能性がきわめて高いと言えます。

（ズームアウトして全体を提示）

猛烈な発がん性物質ベンゾ(a)ピレンが、最大で自然界の約500倍の濃度で発見され、これは専門家会議で問題視された値の、115倍の濃度です。
それにも関わらず、この事実は専門家会議・技術会議のいずれの委員にも隠されていました。
（そのように隠蔽は著しいものであり、安全宣言など到底できるものではありません）