| Tweet |
http://archive.mag2.com/0000017208/index.html
<<
政権交代と財源論がなぜ争点になるのだ！
（転載同前）
民主党のマニュフェストが発表された。
それに対して、政府与党はあたかも自らが野党に既になったような感覚で反発
している。
しかし、国民・有権者からすれば、こんな日本に誰がしたのか、その方がよっ
ぽど大事なことだろう。
ボロ内閣のボロ閣僚が、何をほざいているのか。
特に、麻生総理が民主党の現実路線に対して、ブレていると批判しているが、
貴方にだけは言われたくないというのが、国民・有権者の気持ちだろう。
ところで、テレビなどの報道で、民主党のマニュフェストに対し、キャスター
やコメンテータが「言っていることは正しいが、財源はどうするのか」という
テーマに集中し、批判的な報道が続いている。
経済も財政も分らぬはずの美人キャスターまでも、財源云々と語り、あたかも
今回の選挙の争点が、民主党の財源論にあるかのような取り上げ方である。
この国をダメにした政府与党に対し、政権交代を旗印にした野党の言い分が、
間違っているかのようである。
この国の財政を破綻させた政府与党の責任追及をせずに、民主党の財源問題を
テーマにするのは異常だ。
鳩山代表も言うように、政権を担当し国民・有権者にその結果を判断させ、失
敗をしたら責任を取るというのだから、それでいいではないか。
右翼民族派の重鎮から売文業者まで、こぞって民主党攻撃を行なっている。
これらの人たちが、この国をどうすべきかを議論することは当然だが、国家の
ことばかり論じて、国民の生活の現実を見ていないとすれば、それは「空理空
論」だろう。
貧困層の異常なまでの増大で、この国の中身が完全に劣化していることを見な
いで、国のあり方だけを論じているのは間違いだ。
こんな国にしてしまった主要な原因が、長期政権にあぐらをかいた自民党、公
明党にあるはずなのに、何故攻撃のターゲットが民主党など野党に向かうのか。
もしかすると、腐敗したはずの政府与党から、何らかの施しでも貰っているの
か、疑いたくなる。
田舎芝居を演じた東国原知事が、月刊誌でものを書いている。
地方がいかに疲弊しているか、そのために自分がどう動くかを主張しているの
だが、この人は何も分っていない。
情報の世界では「何を言うかではなく、誰が言うかが問題なのだ」が常識であ
る。東国原という人物が、いま何を言っても、ネゴトに聞こえる。発言する資
格がないことを、国民・有権者は知っている。
自民党を離れて、最近比較的筋っぽい発言をしている亀井静香という議員がい
るが、ほとんど相手にされない。
何故ならば、同氏のカネにまつわる数々の疑惑報道で、その金権体質が明らか
になってしまっているからだ。この人にも発言権はない。
鳩山民主党代表の政治資金をめぐる問題点を、各種の世論調査で取り上げてい
るが、同時に二階経産相問題を何故やらないのか。
政治資金規正法違反を争点にするならば、何処からカネを集めたかのかが本質
で、「何らやましいことはない」と開き直っている二階氏の方が悪質だろう。
鳩山代表は、所詮自分とファミリーのカネを政治資金にして、その処理を間違
っただけで、危ない筋からのカネなど入っているはずがない。自民党の政治家
とは、その点が違う。
勿論、小沢前代表の問題は、本質的に違う。いまだに検察がその周辺を洗って
いるが、同氏をターゲットにする理由はある。
小沢氏が今とるべき態度は、政治資金で取得した不動産などの物件を、全て党
に寄付することだ。
それによって、自動的に同氏のカネにまつわる疑惑が払拭され、検察の追及も
終わるのではなかろうか。
政権交代があったとしても、民主党を主とする新しい内閣が長期化できるとは
誰も思っていない。来年には衆参ダブル選挙の可能性が大きいと見る向きが大
半である。
それまでに与野党ともに、政党の流動化が始まるだろう。その日のためにも自
民党は、戦犯を処理すべきである。
バカな森元首相が、与野党の連立でもあれば、自分の役割が果たせるなどとホ
ザイテいるが、この人こそナンバーワンの戦犯である。
次に、自分の選挙のために田舎芝居を演じた古賀誠前選対委員長だ。責任追及
されたら、すぐ逃げて、今度は議員懇談会でえらそうに発言、そして選挙対策
本部のナンバー２というのだから、その無責任体質は話にならない。
それに加え、小泉元首相の側近ナンバーワンを自称した武部元幹事長だ。小泉
氏が辞めたのだから、この人の存在意義は何もない。
そして最後までＫＹぶりを発揮して、麻生氏の行動を誤らせた安倍元首相、都
議選の惨敗で泣きっ面をしながら、都連の会長に居座る石原伸晃氏、この二人
は若いけれども、責任のある仕事はこの先できない。
早く政治家稼業から足を洗うべきだろう。
政権交代と財源論がなぜ争点になるのだ！
（転載同前）
民主党のマニュフェストが発表された。
それに対して、政府与党はあたかも自らが野党に既になったような感覚で反発
している。
しかし、国民・有権者からすれば、こんな日本に誰がしたのか、その方がよっ
ぽど大事なことだろう。
ボロ内閣のボロ閣僚が、何をほざいているのか。
特に、麻生総理が民主党の現実路線に対して、ブレていると批判しているが、
貴方にだけは言われたくないというのが、国民・有権者の気持ちだろう。
ところで、テレビなどの報道で、民主党のマニュフェストに対し、キャスター
やコメンテータが「言っていることは正しいが、財源はどうするのか」という
テーマに集中し、批判的な報道が続いている。
経済も財政も分らぬはずの美人キャスターまでも、財源云々と語り、あたかも
今回の選挙の争点が、民主党の財源論にあるかのような取り上げ方である。
この国をダメにした政府与党に対し、政権交代を旗印にした野党の言い分が、
間違っているかのようである。
この国の財政を破綻させた政府与党の責任追及をせずに、民主党の財源問題を
テーマにするのは異常だ。
鳩山代表も言うように、政権を担当し国民・有権者にその結果を判断させ、失
敗をしたら責任を取るというのだから、それでいいではないか。
右翼民族派の重鎮から売文業者まで、こぞって民主党攻撃を行なっている。
これらの人たちが、この国をどうすべきかを議論することは当然だが、国家の
ことばかり論じて、国民の生活の現実を見ていないとすれば、それは「空理空
論」だろう。
貧困層の異常なまでの増大で、この国の中身が完全に劣化していることを見な
いで、国のあり方だけを論じているのは間違いだ。
こんな国にしてしまった主要な原因が、長期政権にあぐらをかいた自民党、公
明党にあるはずなのに、何故攻撃のターゲットが民主党など野党に向かうのか。
もしかすると、腐敗したはずの政府与党から、何らかの施しでも貰っているの
か、疑いたくなる。
田舎芝居を演じた東国原知事が、月刊誌でものを書いている。
地方がいかに疲弊しているか、そのために自分がどう動くかを主張しているの
だが、この人は何も分っていない。
情報の世界では「何を言うかではなく、誰が言うかが問題なのだ」が常識であ
る。東国原という人物が、いま何を言っても、ネゴトに聞こえる。発言する資
格がないことを、国民・有権者は知っている。
自民党を離れて、最近比較的筋っぽい発言をしている亀井静香という議員がい
るが、ほとんど相手にされない。
何故ならば、同氏のカネにまつわる数々の疑惑報道で、その金権体質が明らか
になってしまっているからだ。この人にも発言権はない。
鳩山民主党代表の政治資金をめぐる問題点を、各種の世論調査で取り上げてい
るが、同時に二階経産相問題を何故やらないのか。
政治資金規正法違反を争点にするならば、何処からカネを集めたかのかが本質
で、「何らやましいことはない」と開き直っている二階氏の方が悪質だろう。
鳩山代表は、所詮自分とファミリーのカネを政治資金にして、その処理を間違
っただけで、危ない筋からのカネなど入っているはずがない。自民党の政治家
とは、その点が違う。
勿論、小沢前代表の問題は、本質的に違う。いまだに検察がその周辺を洗って
いるが、同氏をターゲットにする理由はある。
小沢氏が今とるべき態度は、政治資金で取得した不動産などの物件を、全て党
に寄付することだ。
それによって、自動的に同氏のカネにまつわる疑惑が払拭され、検察の追及も
終わるのではなかろうか。
政権交代があったとしても、民主党を主とする新しい内閣が長期化できるとは
誰も思っていない。来年には衆参ダブル選挙の可能性が大きいと見る向きが大
半である。
それまでに与野党ともに、政党の流動化が始まるだろう。その日のためにも自
民党は、戦犯を処理すべきである。
バカな森元首相が、与野党の連立でもあれば、自分の役割が果たせるなどとホ
ザイテいるが、この人こそナンバーワンの戦犯である。
次に、自分の選挙のために田舎芝居を演じた古賀誠前選対委員長だ。責任追及
されたら、すぐ逃げて、今度は議員懇談会でえらそうに発言、そして選挙対策
本部のナンバー２というのだから、その無責任体質は話にならない。
それに加え、小泉元首相の側近ナンバーワンを自称した武部元幹事長だ。小泉
氏が辞めたのだから、この人の存在意義は何もない。
そして最後までＫＹぶりを発揮して、麻生氏の行動を誤らせた安倍元首相、都
議選の惨敗で泣きっ面をしながら、都連の会長に居座る石原伸晃氏、この二人
は若いけれども、責任のある仕事はこの先できない。
早く政治家稼業から足を洗うべきだろう。
<<
政権交代と財源論がなぜ争点になるのだ！
（転載同前）
民主党のマニュフェストが発表された。
それに対して、政府与党はあたかも自らが野党に既になったような感覚で反発
している。
しかし、国民・有権者からすれば、こんな日本に誰がしたのか、その方がよっ
ぽど大事なことだろう。
ボロ内閣のボロ閣僚が、何をほざいているのか。
特に、麻生総理が民主党の現実路線に対して、ブレていると批判しているが、
貴方にだけは言われたくないというのが、国民・有権者の気持ちだろう。
ところで、テレビなどの報道で、民主党のマニュフェストに対し、キャスター
やコメンテータが「言っていることは正しいが、財源はどうするのか」という
テーマに集中し、批判的な報道が続いている。
経済も財政も分らぬはずの美人キャスターまでも、財源云々と語り、あたかも
今回の選挙の争点が、民主党の財源論にあるかのような取り上げ方である。
この国をダメにした政府与党に対し、政権交代を旗印にした野党の言い分が、
間違っているかのようである。
この国の財政を破綻させた政府与党の責任追及をせずに、民主党の財源問題を
テーマにするのは異常だ。
鳩山代表も言うように、政権を担当し国民・有権者にその結果を判断させ、失
敗をしたら責任を取るというのだから、それでいいではないか。
右翼民族派の重鎮から売文業者まで、こぞって民主党攻撃を行なっている。
これらの人たちが、この国をどうすべきかを議論することは当然だが、国家の
ことばかり論じて、国民の生活の現実を見ていないとすれば、それは「空理空
論」だろう。
貧困層の異常なまでの増大で、この国の中身が完全に劣化していることを見な
いで、国のあり方だけを論じているのは間違いだ。
こんな国にしてしまった主要な原因が、長期政権にあぐらをかいた自民党、公
明党にあるはずなのに、何故攻撃のターゲットが民主党など野党に向かうのか。
もしかすると、腐敗したはずの政府与党から、何らかの施しでも貰っているの
か、疑いたくなる。
田舎芝居を演じた東国原知事が、月刊誌でものを書いている。
地方がいかに疲弊しているか、そのために自分がどう動くかを主張しているの
だが、この人は何も分っていない。
情報の世界では「何を言うかではなく、誰が言うかが問題なのだ」が常識であ
る。東国原という人物が、いま何を言っても、ネゴトに聞こえる。発言する資
格がないことを、国民・有権者は知っている。
自民党を離れて、最近比較的筋っぽい発言をしている亀井静香という議員がい
るが、ほとんど相手にされない。
何故ならば、同氏のカネにまつわる数々の疑惑報道で、その金権体質が明らか
になってしまっているからだ。この人にも発言権はない。
鳩山民主党代表の政治資金をめぐる問題点を、各種の世論調査で取り上げてい
るが、同時に二階経産相問題を何故やらないのか。
政治資金規正法違反を争点にするならば、何処からカネを集めたかのかが本質
で、「何らやましいことはない」と開き直っている二階氏の方が悪質だろう。
鳩山代表は、所詮自分とファミリーのカネを政治資金にして、その処理を間違
っただけで、危ない筋からのカネなど入っているはずがない。自民党の政治家
とは、その点が違う。
勿論、小沢前代表の問題は、本質的に違う。いまだに検察がその周辺を洗って
いるが、同氏をターゲットにする理由はある。
小沢氏が今とるべき態度は、政治資金で取得した不動産などの物件を、全て党
に寄付することだ。
それによって、自動的に同氏のカネにまつわる疑惑が払拭され、検察の追及も
終わるのではなかろうか。
政権交代があったとしても、民主党を主とする新しい内閣が長期化できるとは
誰も思っていない。来年には衆参ダブル選挙の可能性が大きいと見る向きが大
半である。
それまでに与野党ともに、政党の流動化が始まるだろう。その日のためにも自
民党は、戦犯を処理すべきである。
バカな森元首相が、与野党の連立でもあれば、自分の役割が果たせるなどとホ
ザイテいるが、この人こそナンバーワンの戦犯である。
次に、自分の選挙のために田舎芝居を演じた古賀誠前選対委員長だ。責任追及
されたら、すぐ逃げて、今度は議員懇談会でえらそうに発言、そして選挙対策
本部のナンバー２というのだから、その無責任体質は話にならない。
それに加え、小泉元首相の側近ナンバーワンを自称した武部元幹事長だ。小泉
氏が辞めたのだから、この人の存在意義は何もない。
そして最後までＫＹぶりを発揮して、麻生氏の行動を誤らせた安倍元首相、都
議選の惨敗で泣きっ面をしながら、都連の会長に居座る石原伸晃氏、この二人
は若いけれども、責任のある仕事はこの先できない。
早く政治家稼業から足を洗うべきだろう。>>
▲このページのＴＯＰへ HOME > 政治・選挙・ＮＨＫ68掲示板
フォローアップ:
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。