| Tweet |
http://www.asahi.com/politics/update/0718/TKY200907180281.html
衆院選で投票先を決めるときの判断材料について、朝日新聞社は郵送による世論調査を実施した。政党の「これまでの実績」と「これからの期待」では、「期待」を重視する人が７６％と、「実績」の２０％を圧倒した。投票した政党が政権を担当し、実績が期待外れだったとき、次の選挙では「別の政党に投票」が５９％で、「同じ政党に投票」の２４％を大きく上回った。
これまでの国政選挙で投票先の政党がだいたい同じだった人は７９％いるが、今後の見通しを聞くと、「だいたい同じ」は５５％に下がり、「そのたびに変えることが多くなる」が３７％になる。これまで「だいたい同じ」だった人でも約３割は変えることを予想している。
政党への期待や実績評価によって、投票先を比較的簡単に変える「流動化」が進みそうだ。
投票する政党や候補者を決めるとき、一番重要な判断材料を５項目から選んでもらうと、「政党のこれからの期待度」を挙げた人が４７％で最も多かった。他は「政党のかかげる公約」１９％、「候補者本人」１６％、「政党のこれまでの実績」１２％、「党首」３％だった。公約や党首など特定の要素で判断するより、それらもふまえて総合的にみた「期待度」を重視する姿勢がうかがえる。
次の衆院選で投票先を決めるとき、「政権選択」を「大いに意識する」人は３４％いる。このうち比例区投票先として民主を挙げたのは６６％、自民は２１％だった。
自民党と民主党にそれぞれ政権担当能力がどの程度あると思うかを聞くと、自民党は「大いにある」「ある程度ある」合わせて４４％だった。民主党は合わせて５９％で自民党の評価を上回った。
調査は全国３千人を対象に６月中旬〜７月中旬に実施した。有効回収率は７４％。（石原幸宗）
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
やっぱりこの調査で、麻生政権の３段だか４段だかの経済対策は、国民にはまったく評価されなかったことを示す結果といえるでしょう。
まあ、自民党のばら撒き同然の経済対策は、民主党に政権が変れば予算確保からも修正されるようなので、この辺も調査結果に現われているのではないでしょうか。
新政権の実現への期待はもちろんですが、用はその政策にかかっていますので、投票には是非行って投票率を上げてほしいですね。
▲このページのＴＯＰへ HOME > 政治・選挙・ＮＨＫ67掲示板
フォローアップ:- Re: 自民党の実績は清和会の悪事の数々しかないだろ YUI 2009/7/19 09:42:46
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。