| Tweet |
(回答先: 日本国政府が正式に韓国、オランダ、フィリピンなどの元慰安婦に対して「謝罪」しているのです。 投稿者 ダイナモ 日時 2009 年 7 月 12 日 22:44:39)
確かに、日本政府が認めたという事実は決定的なのでしょう。
ウィキペディアには、このような記述もありますが、
＞3月9日 元内閣官房副長官の石原信雄が『産経新聞』のインタビューで、募集の文書や担当者の証言を初め、
＞日本側のデータには強制連行を裏付けるものはなかったことや、元慰安婦の名誉のため、
＞強制性を認めるように強硬に要請していた韓国政府に対し、「強制性を認めれば、問題は収まる」という判断で、
＞元慰安婦らの証言だけで強制性を認めたという「河野談話」発表に至る経緯を明かす[79]。
＞河野洋平元官房長官が自身の講演会で、
＞「女性を強制的に徴用しろといいますか、本人の意思のいかんにかかわらず連れてこい、というような
＞命令書があったかといえば、そんなものは存在しなかった。
＞調べた限りは存在しなかったということは申しあげていいと思うんです。
＞『資料がなかった』ということは事実としてはっきりさせておかなければいけない」と語る
後からこんなことを言っても、文字通り「後の祭り」だということなのでしょう。
しかし、「従軍慰安婦」の「強制連行はなかった」と主張したら、「容戦派」という
決め付けも、どうなんだろう？とは思います。
日本国民が歴史認識について、それぞれの意見を持つことは自由だと思いますし、
従軍慰安婦に関する歴史認識が違う人間に対して、いきなり、「お前は容戦派だ」とレッテルを貼るのは、
如何なものかと。（これは有島さんに対してですが）
▲このページのＴＯＰへ HOME > 政治・選挙・ＮＨＫ66掲示板
フォローアップ:
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。