| Tweet |
今後、「大久保秘書、起訴事実認める」という記事は消されるかもしれないので、保存しておきます。
「大久保被告、突然の方針転換 保釈狙いの“戦略”か (1/2ページ)
2009.3.26 01:39
このニュースのトピックス：民主・小沢一郎代表秘書逮捕
小沢一郎民主党代表の資金管理団体「陸山会」の政治資金規正法違反事件で、起訴された陸山会の会計責任者で小沢氏の公設第１秘書、大久保隆規被告（４７）が、起訴事実をおおむね認めた。捜査関係者によると、大久保被告はこれまで、西松建設の“トンネル献金”について、一貫して否認を続けてきた。それが突然の方針転換−。背景について、法曹関係者からは「『西松からのカネと知っていた』と認めても、裁判で争う余地が十分あり、法廷闘争を見据えた戦略ではないか」との声も上がっている。
起訴状などによると、大久保被告は平成１５〜１８年、陸山会などが西松から受領した３５００万円の献金を、西松のダミーの政治団体「新政治問題研究会」と「未来産業研究会」から受けた、とする虚偽の内容を政治資金収支報告書に記載したなどとされる。
捜査関係者によると、大久保被告は逮捕当初、東京地検特捜部の調べに対し、「２つの政治団体は、西松の関係者がつくった後援会のような団体だとは思っていたが、西松のダミーとは知らなかった」と容疑を否認。しかし、勾（こう）留（りゆう）期限が迫った最近になって、「献金が西松からだと認識していた」と供述したという。
一方で、「形式的にせよ、実際に献金を振り込んでくれたのは政治団体であり、収支報告書にはその通り記載した」とも供述。完全には認めてはいないともいわれる。
大久保被告の方針転換について、検察関係者は「弁護側は、献金額や献金先について、西松と直接やり取りしていた請求書などを特捜部に突きつけられ、『西松のカネだと知らなかった』という主張は通らないと判断したのではないか」との見方を示す。」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090326/crm0903260141001-n1.htm
「 「裁判で争う余地は十分ある」と指摘するのは特捜部ＯＢの弁護士だ。「規正法は、寄付者の記載を義務付けているが、資金の拠出者の記載は求めていない。西松の資金だと認識していても、寄付者は政治団体。その団体名を収支報告書に書いたからといって虚偽といえるかどうか」と話す。
別の弁護士は「認めて保釈を勝ち取るためではないか。否認を続けて勾留が長引くと、取りざたされている談合への関与など本件以外の取り調べも受ける可能性がある。ただ、小沢氏の政治的立場も考え、裁判では争うつもりなのだろう」と話している。」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090326/crm0903260141001-n2.htm
関連
小沢氏秘書、起訴事実は否認＝弁護人「認める報道、異なる」−西松献金（時事通信、2009.3.27）【マスコミ、アウト！】
http://www.asyura2.com/09/senkyo60/msg/848.html
産経新聞などが事実に反する報道（世田谷通信、3/27）【「小沢代表の失脚」を狙った国策捜査であることがほぼ確定】
http://www.asyura2.com/09/senkyo60/msg/867.html
投稿者 南青山 日時 2009 年 3 月 27 日 23:25:48: ahR4ulk6JJ6HU
ＴＢＳ武田記者、民主輿石参院会長の「大久保秘書が容疑の一部を認めたと言う事実は一切ない」接見弁護士の話しを紹介⇒ｍｐ３
http://www.asyura2.com/09/senkyo60/msg/871.html
投稿者 ROMが好き 日時 2009 年 3 月 28 日 00:43:59: Dh66aZsq5vxts
投稿者 南青山 日時 2009 年 3 月 27 日 19:41:49: ahR4ulk6JJ6HU
▲このページのＴＯＰへ HOME > 政治・選挙・ＮＨＫ60掲示板
フォローアップ:- 公務員の守秘義務違反に公然と荷担する糞メディア。捜査関係者とは誰か公表せよ。 南青山 2009/3/28 10:31:23
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。