★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK59 > 674.html ★阿修羅♪ |
|
Tweet |
(回答先: 小沢氏政治団体に総額2億円=西松建設、ダミー名義で10年間−規正法違反事件 投稿者 めっちゃホリディ 日時 2009 年 3 月 05 日 12:42:26)
http://finalvent.cocolog-nifty.com/fareastblog/2009/03/post-71cf.html
選挙を控え、各種報道機関の世論調査等によれば次期政権政党になる見込みが大きな民主党の代表の秘書を逮捕したわけです。
大きな影響がある逮捕です。
検察は、事件の内容をマスコミにリークするような方法で、断片的に情報を開示しています。このような方法では、国民は事件の実体を正しく理解する事が出来ません。
是非、検察首脳がテレビ画面を通して国民に事件の背景及び直接の容疑等々を説明して欲しいのですが、刑事事件の内容をマスコミに断片的に流しても、国民に直接説明することは法的に出来ないのでしょうか、あるいは過去に実例はないのでしょうか、教えてください。
また、ある野党の幹部は、昨日4日の小沢代表の説明を受けてなお、国会で小沢代表は説明する責任があると言います。しかし、一国民としては寧ろ、「国策逮捕」あるいは「検察の政治介」の疑念がある今回の逮捕については国会が調査するならば小沢代表ではなく、先ずは、事件の内容、逮捕の経緯等々の説明を検察庁に求めるべきであると思います。その後で必要があれば小沢代表の説明を求めるのが順番と考えます。このような実例は今までになかったのでしょうか、教えてください。
最後に、前述のように、大きな影響がある逮捕です。間じかに迫った選挙において国民が正しい政権選択を行う為には、検察が直接国民に説明すべきであると考えます。
また一国民として、マスコミ報道で分かる嫌疑の内容あるいは逮捕時期等々を考えると「国策逮捕」あるいは少なくとも「検察の政治介入」のように思います。どちらにせよ、民主主義への脅威のようにも感じます。是非、検察の説明をお願いします。
投稿: 甲斐 太郎 | 2009.03.05 11:30
▲このページのTOPへ HOME > 政治・選挙・NHK59掲示板
フォローアップ: