http://www.asyura2.com/09/revival3/msg/148.html
Tweet |
次へ 前へ
「保険金詐取目的」なら、「氷山激突」による沈没というのも嘘でしょうね。
http://www.asyura2.com/0406/war60/msg/1002.html
投稿者 あっしら 日時 2004 年 10 月 03 日 14:55:45:Mo7ApAlflbQ6s
(回答先: 911事件とタイタニック号沈没の相似形に関する旧聞 投稿者 木村愛二 日時 2004 年 10 月 03 日 13:51:21)
(保険金詐取説推論根拠部分の引用)
「
【1】タイタニック号の本当の持ち主達は処女航海の寸前に乗船をキャンセルしている
【2】船会社のホワイト・スターライン社はタイタニックの事故で保険金を受け取り、もう一艘の大型客船オリンピックが起こした事故の損失も補填した
【3】タイタニックは出発以前に石炭庫で火災を起こしていたにもかかわらず出帆した
【4】安全な航海には絶対に必要な双眼鏡がタイタニックの甲板には一つも無かった
【5】危険が一杯の氷山群がある事を知っていながらその中を航海した
」
ここまでの推論をしているのなら、氷山に激突して沈没したという“定説”を疑うべきだと思う。
氷山に激突しようと思って航行しても100%激突できるわけではないから、保険金詐取を目的として航海に出たのなら、船内部で破壊工作を行って沈没させたと考えるほうが理に適っている。
「保険金詐取」を可能性や確率に賭けるのは愚かなことだ(笑)
次へ 前へ
戦争60掲示板へ
--------------------------------------------------------------------------------
フォローアップ:
その通り。 「保険金詐取」なら「氷山激突」も嘘。ー日本の船会社で太平洋の真中で自船沈めて保険金で会社再建した会社があった 救国の草莽の志士 2004/10/04 23:52:20 (0)
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。