http://www.asyura2.com/09/reki02/msg/506.html
| Tweet |
第二章
トロツキー、革命完成のためにニューヨークを去る
あなた方は、革命を恐ろしい革命を経験するであろう。それがどのような経緯をたどるかは、ロックフェラー氏がハギュー(Hague)氏に、そうするように告げた内容に大きく依存するであろう。ロックフェラー氏はアメリカの支配階級の象徴であり、ハギュー氏はアメリカの政治的道具の象徴である。
1938年12月13日のニューヨークタイムズ紙におけるレオン・トロツキー（ハギューは、ニュージャージ州の政治家であった）
ロシア革命に先立つ1916年において、国際主義者レオン・トロツキーはフランスを追放された。その理由は公式にはツインマーバルト(Zimmerwald)会議への参加のためとされているが、本当は間違いなく、パリで印刷されたロシア語の新聞であるナシェ・スロボ(Nashe Slovo)紙のために書かれた扇動的な記事が原因である。1916年の９月にトロツキーは、フランス警察によってスペイン国境を横切って丁重に護送された。２〜３日後、マドリッド警察はその国際主義者を逮捕し、彼を"最高級の独居房"に収容したが、１日当たりの経費は1.5ペスタであった。その後、トロツキーはカディス(訳者注：スペイン南西部の港市)に連れて行かれ、次にバルセロナへ、そして最後にスペニッシュ・トランスアトランティック社(Spanish Transatlantic Company)の蒸気船であるモンサラット(Monserrat)に乗せられた。トロツキーと家族は大西洋を横断し、1917年１月13日にニューヨークに上陸した。
他のトロツキストもまた西進し、大西洋を横切った。実際、トロツキストの１グループは、メキシコにおいて十分で即座の影響を与え、1917年成立のカランザ革命政権のためにケレタロ(訳者注：メキシコ中部の州)州法を書き、ソビエト型の憲法を世界で最初に採用した政権という怪しい勲章をメキシコに与えた。
p. 21
--------------------------------------------------------------------------------
ドイツ語とロシア語しか知らなかったトロツキーが資本家の国であるアメリカでどのようにして生き延びたのであろうか？ 彼の自叙伝「私の一生」によると、｢ニューヨークにおける私の唯一の職業は革命的社会主義者としてのそれであった｣。すなわち、トロツキーはニューヨークにおけるロシア社会主義者雑誌であるノヴィ・ミール(Novy Mir)にしばしば記事を書いていた。けれども、我々は以下のことを知っている。トロツキーの家族が住んでいたニューヨークのアパートには、冷蔵庫や電話もあった。そしてトロツキーによれば、家族はおかかえ運転手付きのリムジンで旅行していた。この生活様式は、二人の若いトロツキーの息子達を当惑させた。彼らが喫茶店に入ったとき、息子達は心配げに母親に尋ねた、｢何故、おかかえ運転手は一緒に来ないのですか？｣1。流行に合った生活水準もまた、公表されているトロツキーの収入と相容れない。トロツキーが1916年と1917年に受け取ったと認めている唯一の資金は310ドルであり、トロツキーはこの310ドルをロシアに帰ろうとしていた５人の移住者に分配したと言っている。けれども、トロツキーはスペインにおいて最高級の独居房の支払いをし、トロツキーの家族はヨーロッパを横切って合衆国へ旅行し、３カ月分の賃貸料を前払いしてニューヨークに素晴らしいアパートを得た上、おかかえ運転手付きのリムジンを使用していた。すべてこれが、発行部数の少ないロシア語の新聞であるパリのナシェ・スロボ紙やニューヨークのノヴィ・ミール誌に寄稿した記事によって、ニューヨークの貧窮に陥った革命論者が稼いだ収入でとは！
ジョセフ・ネダヴァ(Joseph Nedava)は、トロツキーの1917年の収入は週当たり12ドルであったが、｢数件の講演の謝礼金で不足を補っていた｣2 と見積もっている。トロツキーは1917年の１月から３月までの３ヶ月間ニューヨークに居たので、ノヴィ・ミール誌からの収入は144ドルで、更に講演謝礼金として100ドルあったとすると、合計で244ドルとなる。この244ドルのうち、トロツキーは友人達に310ドルをやってしまい、ニューヨークのアパートの支払いをし、彼の家族を養っていたことになり、更に1917年４月にハリファックス(訳者注：カナダ南東部の港市)でカナダ政府によって10,000ドル収奪されたということになる。トロツキーが他の収入源を持っているという人々も居たけれども、トロツキーは中傷の流布、愚かな誹謗、あるいは嘘だと断言していた。 しかし、トロツキーがジャマイカで乗馬遊びをしていなかったのならば、そのような中傷・誹謗はなされなかったであろう。トロツキーが公表されていない収入源を持っていたことは明らかである。
脚注
1 Leon Trotsky, 「私の一生（My Life)｣ (New York: Scribner's, 1930), chap. 22.
2 Joseph Nedava, 「トロツキーとユダヤ人(Trotsky and the Jews)｣(Philadelphia: Jewish Publication Society of America, 1972), p. 163.
p. 22
--------------------------------------------------------------------------------
その収入源は何だったのであろうか？ トロツキーはフォックス・フィルム・スタジオで電気技術者として働くことで生活費を得たと、｢安全への道」において、その著者であるアーサー・ウィラー(Arthur Willert)は言っている。他の作家は他の職業に言及しているが、書くことや講演すること以外に、トロツキーが報酬を得るために従事したという証拠はない。
革命のボルシェヴィキ局面を組織するためにトロツキーが1917年にニューヨークを離れペトログラードに向かったとき、彼が10,000ドルを保有していたという立証され得る事実について大半の研究が集中している。1919年に合衆国上院監督委員会がボルシェヴィキのプロパガンダと合衆国におけるドイツ人の財産を調べた際、偶然にトロツキーの10,000ドルの出所に接触した。ワシントン大使館員からチェコスロバキア公使館員まで歴任したハーバン大佐(Colonel Hurban)に対する監督委員会の尋問は、次の通りであった。
ハーバン大佐：たぶん、トロツキーはドイツから資金を得たのでしょう
が、彼はそれを否定するでしょう。レーニンは否定しないでしょう。トロツキーはアメリカに居る間に、数人のドイツ人から10,000ドルを手に入れたと、ミリウコブ(Miliukov)が証明しました。ミリウコブはその証拠を持っていましたが、トロツキーはそれを否定しました。ミリウコブはその証拠を持っていたにもかかわらず、トロツキーは否定したのです。
上院監督委員会：トロツキーはここアメリカで10,000ドルを手に入れたということが告発された。
ハーバン大佐：私は、それがどれだけの額だったか覚えていません。それはトロツキーとミリウコブの間の問題であったと認識しています。
上院監督委員会：ミリウコブはそれを証明しましたね。
ハーバン大佐：はい、その通りです。
上院監督委員会：トロツキーがその資金をどこから手に入れたのか、あなたは知っていますか？
ハーバン大佐：私は、それが10,000ドルであったことを覚えていますが、それはどうでもいいことです。私は、彼らのプロパガンダについて話します。ドイツ政府は誰よりもロシアを知っていて、あれらの人々の助けによって、彼らがロシア陸軍を破滅させることができるということを知っていました。
（午後５時45分に小委員会は休廷され、翌日すなわち２月19日水曜日の午前10時30分に再開された）3
トロツキーの資金源が上院の記録に残ろうかとする寸前に委員会が休廷されたということは、全くもって注目に値する。尋問が翌日再開されたとき、トロツキーと彼の10,000ドルについて監督委員会はもはや興味を失っている。ニューヨーク金融商会による合衆国におけるドイツ人と革命家の活動のための資金繰りに関する証拠について、のちほど詳しく説明するであろう。そのとき、トロツキーの10,000ドルの出所について焦点を当てるであろう。
脚注
3 United States, Senate, 「酒造業者、およびドイツとボルシェビキのプロパガンダ(Brewing and Liquor Interests and German and Bolshevik Propaganda)」 (Subcommittee on the Judiciary), 65th Cong., 1919.
p. 23
--------------------------------------------------------------------------------
ドイツ起源の10,000ドルという額は、ハリファックスのカナダ海軍当局に宛てた公式な英国政府の電報においても言及されている。なお、彼らは革命途上にいたトロツキーとその仲間を蒸気船クリスチャニアフォード（p.28を参照)から立ち去らせるよう要求していた。また、英国情報理事会レポート(British Directorate of Intelligence report)4から、1919年にニューヨークのソビエト支局の重要メンバーになろうとしていたグレゴリィ・ワインシュタイン(Gregory Weinstein)がニューヨーク在住のトロツキーのために資金を集めたということを突きとめることもできる。これらの資金は、その起源をドイツに発していて、ニューヨークのドイツ語の日刊紙であるVolks-zeitungを通して運ばれ、ドイツ政府によって支援された。
トロツキーの資金が公的にはドイツ起源と公表されている一方、トロツキーは革命のためにロシアに向けてニューヨークを出発する直前において、活発にアメリカでの政治活動に関与していた。1917年３月５日のアメリカの新聞で、ドイツとの戦争の可能性が増したと大きく報じられたが、その日の晩にトロツキーはニューヨーク郡社会主義政党の会議において、ドイツとの戦争の際にはストライキを奨励するとともに徴兵に反対することを社会主義者に誓約させるという決議案を提案した5。ニューヨークタイムス紙はレオン・トロツキーを｢追放されたロシアの革命家｣と呼んでいた。ルイス・Ｃ・フライナ(Louis C. Fraina)は、のちにトロツキーの決議案の共同発起人になった人物であるが、モルガン家というタイトルで、モルガン金融帝国についてのいい加減な本を偽名で書いている6。トロツキーとフライナの決議案は、モリス・ヒルキット(Morris Hillquit)派閥によって反対されてしまったため、その社会主義政党はその決議案を投票で結局のところ否決している7 。
１週間以上あとの３月16日、ロシア皇帝の廃位の際に、レオン・トロツキーはノヴィ・ミール誌の事務所でインタビューを受けている。そのインタビューはロシア革命についての予言的な陳述を含んでいる。
｢...廃されたロシア内閣の権限を引き継いだ委員会は、革命家達の関心や目的を象徴していない。その委員会はたぶん短命で、ロシアの民主化をもっと確実に推進するであろう男達に有利となるよう、委員達は辞職するであろう。｣8
脚注
4 Special Report No. 5, 「合衆国におけるロシアのソ連支局(The Russian Soviet Bureau in the United States)｣, July 14, 1919, Scotland House, London S.W.I. Copy in U.S. State Dept. Decimal File, 316-23-1145.
5 New York Times, March 5, 1917.
6 Lewis Corey, 「モルガン家(House of Morgan)｣: A Social Biography of the Masters of Money (New York: G. W. Watt, 1930).
7 モリス・ヒルキット( Morris Hillquit)、以前の名前ではヒルコウィッツ (Hillkowitz)は、マッキンレイ(McKinley)大統領の暗殺後、ジョハン・モースト(Johann Most)の被告側弁護士であったが、1917年にはニューヨーク社会主義政党のリーダであった。1920年代に、ヒルキットはインターナショナル・ユニオン・バンク(International Union Bank)の重役および弁護士となることで、ニューヨーク銀行界で認められる存在となった。フランクリン・Ｄ．ルーズベルト(Franklin D. Roosevelt)大統領の下で、ヒルキットは衣類産業用のNRAコードを整備するのを助けた。
8 New York Times, March 16, 1917.
p. 24
--------------------------------------------------------------------------------
ロシアの民主化をもっと確実に推進するであろう男達とは、メンシェビキとボルシェビキのことであるが、その時、彼らは海外に追放されていて、まずはロシアに戻る必要があった。それ故、その暫定的な｢委員会｣は、臨時政府という名を与えられたのであるが、その臨時政府という名称は、３月の革命初期から使われていたのであって、歴史家によって遡及的に適用された名称ではないことに注目すべきである。
ウッドロー・ウィルソンと、トロツキーのためのパスポート
ウッドロー・ウィルソン大統領は、革命を推進するためロシアに戻るという望みをかなえてやるためにトロツキーにパスポートを与えた妖精であった。このアメリカのパスポートは、ロシア入国許可証と英国通過ビザ付きであった。ジェニングス・Ｃ・ワイズ(Jennings C. Wise)は、「ウッドロー・ウィルソン：革命の信奉者」において、歴史家は、ウッドロー・ウィルソンがアメリカのパスポートを与えることによってレオン・トロツキーがロシアに入国することを可能にし、英国警察の努力を水の泡にしたことを忘れてはいけないという適切なコメントをしている。
ロシアに入国しようとするような革命家を相手にしている用心深い国務省官僚はパスポートの手続きに対する規制を厳しくしようと単独で努めていたのと同じ時期に、ウィルソン大統領はトロツキーのロシアへの移動を手助けしたのである。ストックホルム公使館は、フィンランドとロシアの国境をトロツキーが越えた直後の1917年６月13日に、「公使館は、ロシア国境のトルニアにあるロシア、英国、およびフランスのパスポート事務所に、アメリカのパスポートを保持している疑わしい人々の通過で困っていると内密に知らせた」と国務省へ電報を打った。9
この電報に対して、国務省は「我が省は、ロシアへのパスポート発行において特別な注意をしている」と即日返答している。国務省はまた、ストックホルムに出入国手続き事務所を設立し、その業務遂行のため十分信頼できるアメリカ市民を雇うのに必要な公使館経費を認可していた。10 しかし、鳥はかごから逃げた。メンシェビキのトロツキーはレーニンのボルシェビキとともに、既にロシアに居て、革命を推進する準備をしていた。構築されたパスポートという網はより合法的な鳥を捕らえただけであった。たとえば、1917年６月26日に、ニューヨーク・ヘラルドを代表してペトログラードへの途上にあった尊敬すべきニューヨークの新聞記者ハーマン・ベルンシュタイン(Herman Bernstein)は、国境で引き止められロシアへの入国を拒否された。幾分遅ればせの1917年８月中旬にワシントン駐在のロシア大使は、犯罪者や暴力革命家のロシア入国を防止するように国務省に要求した(そして国務省はそれに同意した)が、その時既に多数の者達がロシアに行ってしまっていた。11
脚注
9 U.S. State Dept. Decimal File, 316-85-1002.
10 Ibid.
11 Ibid., 861.111/315.
p. 25
--------------------------------------------------------------------------------
したがって、トロツキーに対する優遇的待遇のおかげで、蒸気船クリスチャニアフォードが1917年３月26日にニューヨークを出発したとき、トロツキーはその船上にいて、合衆国のパスポートを持っていた。そして、彼は他のトロツキー主義革命家、ウォール街の金融業者、アメリカの共産主義者、およびその他の興味深い人々と一緒であって、彼らのうちのほとんどは合法的なビジネスに向けて船出した訳ではなかった。この種々雑多な乗船者について、アメリカの共産主義者であるリンカーン・ステフェンズ(Lincoln Steffens)は以下のように記述している。
乗船者名簿は長く、いわくありげであった。トロツキーは革命家の一団とともに普通船室にいた。私の船室には一人の日本人革命家がいた。ジャワからの帰国を急ぐ多数のオランダ人がいたが、彼らは船上における唯一の潔白な人々であった。残りはウォール街からドイツへ向かう二人の戦争使者であった。12
リンカーン・ステフェンズが、民主党財務委員会の後援者で元議長であるチャールズ・リチャード・クレーン(Charles Richard Crane)の特別な招待でロシアへの途上、乗船していたことは注目に値する。クレーン社の副会長であるチャールズ・クレーンは、ロシアでウエスティングハウス社を設立しており、ロシアへのルート・ミッション(Root mission)のメンバーであり、1890年から1930年の間に少なくとも23回ロシアを訪問している。彼の息子であるリチャード・クレーンは、その時、国務長官ロバート・ランシング(Robert Lansing)の秘密補佐官(confidential assistant)であった。元大使であるドイツ人のウィリアム・ドッド(William Dodd)によれば、クレーンは共産主義に取って代わられるケレンスキー革命を引き起こすのに大いに貢献した。13 そしてそれ故、蒸気船クリスチャニアフォードの船上における会話についてのステフェンズの日記におけるコメント「革命は第一フェイズに過ぎず、更に推進しなければならないことで、全員が賛同している。船上のクレーンとロシアの過激派は再革命のためにペトログラードに行くと考えている。」14は非常に妥当である。
クレーンはボルショビキ革命(すなわち、再革命)が完遂されたときに合衆国に戻って、私的な一般人であったにもかかわらず、電信が国務省に着くや否や、ボルシェビキ革命の進展についてのレポート原文を与えられた。たとえば、1917年12月11日付けの１つの覚書は、｢過激主義者暴動についてのレポートのクレーン氏のためのコピー｣というタイトルであった。それは、モスクワの合衆国総領事であるマディン・サマーズ(Maddin Summers)からのもので、サマーズからの添え状の一部は次の通りである。
脚注
12 Lincoln Steffens, ｢自叙伝｣(New York: Harcourt, Brace, 1931), p. 764. ステフェンスは、クレーンとウッドロー・ウィルソンの間の"仲介者"であった。
13 William Edward Dodd, ｢ドッド大使の日記｣ , 1933-1938 (New York: Harcourt, Brace, 1941), pp. 42-43.
14 Lincoln Steffens, 「リンカーン・ステファンの手紙」(New York: Harcourt, Brace, 1941), p. 396.
p.26
--------------------------------------------------------------------------------
私は、チャールズ・Ｒ・クレーン氏への秘密情報として送られるべきという要請に従い、同じ物(上述のレポート)のコピーを同封する光栄に浴する。国務省はクレーン氏がそのレポートを読むことに反対しないであろうと思われる。15
要するに、浮かび上がってくる思いも寄らない不可解な映像は、ウッドロー・ウィルソンの友人でかつ支援者、更にまた著名な金融業者で政治家であったチャールズ・クレーンが"最初の"革命において既知の役割を演じ、1917年の中頃にウッドロー・ウィルソンとトロツキーの両者と接触していたアメリカの共産主義者リンカーン・ステフェンズを伴ってロシアに旅行していたと言うものであり、かたやトロツキーはウィルソンの命令で発行されたパスポートとドイツ起源と思われる10,000ドルを携帯していたしていたと言うものである。"再革命"のあと合衆国に戻るや否や、クレーンはボルシェビキ政権の強化に関する公的な文献を閲覧することを認められた。これは連動するパターンであり、懸命に考えるならば、更なる調査研究を正当化する出来事であり、現時点では与えられた証拠がないけれども、金融家クレーンと革命家トロツキーの間の何らかの繋がりを示唆している。
トロツキーの解放に関するカナダ政府文献16
カナダ政府によるトロツキーの短期間の監禁についての文献は、今では機密扱いから外されていて、カナダ政府の公の文献から入手可能である。これらの公の文献によれば、カナダと英国の海軍職員によって1917年４月３日、ノヴァ・スコチア(Nova Scotia)のハリファックスにおいて蒸気船クリスチャニアフォードからトロツキーは下船させられ、ドイツ人の捕虜としてリストされ、ドイツ人囚人の抑留地であるノヴァ・スコチアのアムハースト(Amherst)に強制収監された。トロツキー夫人、二人の息子、およびロシアの社会主義者と記述されている５人の他の男達も下船させられ、強制収監された。彼らの名前は、カナダ政府ファイルにおいて、ニキータ・ムチン(Nickita Muchin)、レイバ・フィッシェレフ(Leiba Fisheleff)、コンスタンチン・ロマンチャンコ(Konstantin Romanchanco)、グレゴール・テヘオドノブスキー(Gregor Teheodnovski)、ゲルチョン・メリンチャンスキー(Gerchon Melintchansky)、およびレオン・ブロンシュタイン・トロツキー(Leon Bronstein Trotsky)(いずれもカナダ書類におけるスペル通り)と記録されている。
カナダ陸軍犯罪記録用紙ＬＢ−１の一貫番号１０９８(親指の指紋を含む)は、トロツキーに対するもので、次のように記載されている。３７才、政治的亡命者、職業ジャーナリスト、ロシアのチューソンChuson)のグロムスクティ(Gromskty)生まれ、ロシア市民。その記録用紙にはレオン・トロツキーの署名があり、彼のフルネームはレオン・ブロムシュタイン(Bromstein)(原文のまま)・トロツキーとされている。
脚注
15 U.S. State Dept. Decimal File, 861.00/1026.
16 本節はカナダ政府の記録に基づく。
p. 27
--------------------------------------------------------------------------------
トロツキー一行は、たぶんハリファックスの海軍管理将校と海軍省に源を発していると思われるが、1917年３月29日付けのロンドンからの海底電信による公式の指示を受けて、蒸気船クリスチャニアフォード(Kristianiafjord)から下船させられた。その海底電信には、クリスチャニアフォード(Christianiafjord )(原文のまま)に乗船しているトロツキー一行を、下船させ、指示するまで拘留するべきだと記されていた。ハリファックスの海軍管理将校に与えられた理由は、これらの人物は現在のロシア政府に対して革命を始めようとしており、そのためにトロツキーは社会主義者およびドイツ人からの寄付金10,000ドルを持っていると報じられているということであった。
1917年４月１日に、海軍管理将校であるＯ・Ｍ・マキンス(Makins)大佐は、ハリファックスでの指揮をしている将官に、以下の趣旨の機密メモを送った。「クリスチャニアフォード船上のすべてのロシア人を調べた結果、二等船室で６人の男を見つけた。彼らは社会主義者だと白状していて、新しいロシア政府を支援したいのだと公言しているけれども、アメリカ在住のドイツ人社会主義者と結託しているようで、目下のロシア政府に対する妨害者となるに違いない。」マキンス大佐は、トロツキー夫人と二人の息子だけではなく、そのグループを下船させ、ハリファックスで彼らを強制収監せんとしていると付け加えている。この報告のコピーは、1917年４月２日にハリファックスからオタワの参謀長に転送されている。
カナダ政府ファイルの次の文献は４月７日付けで、オタワの参謀長から収監所長宛てであり、ノヴァ・スコチアのアムヘルトにおけるロシア人社会主義者についての前の手紙(ファイル中のものではない)に対して、｢これに関して、モントリオールのロシア総領事館から昨日長い電報を受け取ったこと、これらの男達は合衆国ニューヨークのロシア総領事館発行のパスポートを所有しているので、彼らの収監に異議を申し立てることをあなたに知らせなければならない」と答えている。
このモントリオールからの電報に対する返答は、男達はドイツ人であることの嫌疑で拘束されていて、彼らの国籍と連合国への忠誠が明確に証明されさえすれば解放されるであろうという趣旨になっている。ニューヨークのロシア総領事館からの電報はカナダ政府ファイルに残されておらず、その領事館はロシアの政治的追放者に対してパスポートを発行するのに乗り気ではなかったことが知られている。しかしながら、ニューヨークの弁護士Ｎ・アレイニコフ(Aleinikoff)から、当時のカナダ郵政副大臣Ｒ・Ｍ・コールター(Coulter)宛の電報が残されている。カナダの郵政大臣の職務は戦争捕虜の収監や軍の活動と関係がなかった。したがって、この電報は私的で非公式な干渉の性質を帯びている。その電報には次のように書かれている。
p. 28
--------------------------------------------------------------------------------
オタワの郵政大臣Ｒ・Ｍ・コールター博士へ/ロシアに戻ろうとしているロシアの政治的追放者がアムヘルト収容所で拘束されています。拘留者全員の名前と拘留の原因を調査し知らせて下さい。自由の擁護者として、あなたが彼らのためにとりなしてくださるものと信頼しています。コレクトコールで電報を下さい。/ニコラス・アレイニコフより。
４月11日にコールターはアレイニコフに「電報を受け取りました。今日の午後、あなた宛に手紙を書きます。明日の晩には着くでしょう」という文面の電報を送っている。この電報はカナダ太平洋鉄道電信によって送られているが、カナダ郵政省に課金されている。通常、私用の電報は受取人に課金されるべきものであり、これは公用ではないのに。これに続いてアレイニコフに宛てたコールターの手紙は、以下のように興味深い。トロツキー一行がアムヘルトで足止めされていることを確認したとの記載のあと、彼らは現ロシア政府に敵対する宣伝グループと疑われており、"ドイツのスパイ"と推測されていると書かれている。コールターは更に以下のように付け加えている。彼らは自分達が何者であるかを正しく述べていない｣、トロツキー一行は「カナダによってではなく、大英帝国のその筋によって抑留されている｣。抑留者が快適な環境を与えられることをアレイニコフに請合ったあと、コールターは"彼らに好都合な"情報が陸軍のその筋に伝えられると付け加えている。この手紙の一般的な印象は、コールターが好意的であり、トロツキーの親ドイツ的繋がりに十分気付いているけれども、彼は巻き込まれたくなかったということである。４月11日にニューヨーク東ブロードウェイ134番地のアーサー・ウルフ(Arthur Wolf)がコールターに電報を送っている。この電報もまた、受け取り通知が出されたあと、カナダ郵政省に課金されている。
しかしながら、コールターの態度には、アレイニコフ宛ての手紙において明らかである公平な同情以上のものが現れている。彼の態度は、トロツキーに利するこれらの手紙が二人のニューヨーク市のアメリカ居住者から来ており、国際的に重要なカナダまたは大英帝国の軍事問題を含んでいるという事実に光を当てて検討されねばならない。さらにまた、郵政副大臣としてのコールターは、それなりの地位にあるカナダ政府高官であった。誰かが合衆国の事件に同じように干渉したら何が起こるかをちょっと熟考してみて下さい。トロツキーの事件においては、二人のアメリカ居住者が抑留されたロシア人革命家に利するべく干渉しようとして、カナダの郵政副大臣に連絡を取っていたのである。
コールターの引き続いての行動もまた、偶発的な干渉以上のものを示唆している。コールターは、アレイニコフとウルフの電報に対して受取通知を出したあと、オタワの兵役・国防省(the Department of Militia and Defense)の少将ウィラビー・グワトキン(Willoughby Gwatkin)、すなわちカナダ陸軍に大きな影響力を持っている男に手紙を書いていて、アレイニコフとウルフの電報のコピーを同封している。
p. 29
--------------------------------------------------------------------------------
これらの男達は、ユダヤ人のこれまでの扱われ方のためにロシアに敵対してきましたが、私の知る限りにおいて、現在の政権に対して今は非常に友好的です。両人は信頼できる男達です。両人は評判の良い男達であり、私は彼らの電報をそれに値するであろうと思い、あなたにお送りしますので、もし、それが正しいと御判断されるならば、それらの電報の内容を英国のその筋に示して頂きたいと思います。
コールターは明らかにアレイニコフとウルフのことを非常に良く知っているか、あるいは知っていることを暗示している。彼の手紙は、事実上、推薦状であり、抑留問題の根っこであるロンドンを睨んだものであった。グワトキンはロンドンにおける有名人であり、事実、ロンドンの陸軍省からカナダに出向していた。17
アレイニコフは、感謝の意を述べるために、コールターに手紙を送っている。
ロシアの政治的追放者の運命に関して、あなたが及ぼした影響力に対して、本当に心を込めて・・・・。 あなたは私がコールター博士(あなた)を尊敬していることを御存知で、ロシアの自由のための運動に対する私の献身も御存知である。私は幸いにもトロツキー氏、メルニチャンスキー(Melnichahnsky)氏、およびチュドノウスキー(Chudnowsky)氏と懇意です。
もし、アレイニコフがトロツキーと懇意であったならば、トロツキーが臨時政府を転覆させ、"再革命"を始めるためにロシアに帰るのだという意志を表明していたことをたぶん知っていたであろうことに注目すべきかも知れない。アレイニコフからの手紙を受け取ってすぐに(４月16日)、コールターはそれをグワトキン少将に転送しており、その際、合衆国のロシア語文献に関する省の業務の関係でアレイニコフと知り合いになったということ、およびアレイニコフはシベリアから脱走した囚人であったウルフ氏と同じ方針で活動していたということを追記している。
前もって、４月14日にグワトキンは、その被抑留者達が社会主義者およびドイツ人によって寄付された10,000ドルを保持しているロシア人社会主義者であることを繰り返し言っているカナダ陸軍各部間共通委員会にいる彼の海軍の片割れにメモを送っている。そのメモの締めくくりの節には、｢一方では、高圧的な不正行為が行われたと断言するあれらの人々がいる｣と書かれている。その後、４月16日、海軍施設の所長であるＣ．Ｅ．キングズミル(Kingsmill)中将はグワトキンの干渉を額面通りに理解した。ハリファックスの海軍管理将校マキンス大佐宛ての手紙で、彼は ｢陸軍のその筋は彼ら(すなわち６人のロシア人)の処分に関する決定を急ぐべきだと要求している」と述べている。この指示書のコピーはグワトキンに中継されており、グワトキンは郵政副大臣コールターに順に知らせている。４月20日付けの海軍長官宛のメモにおいて、彼は、｢海軍管理局が決定を下したかどうか教えていただけませんか？｣と書いている。
脚注
17 カナダ政府ファイル中のグワトキンのメモに署名はないけれども、暗号的なマークまたはシンボルで頭文字が記されている。その暗号的なマークが記されたグワトキンの手紙(４月21日のそれ)が彼のものと認知されたため、そのマークはグワトキンのものと認定されている。
p. 30
--------------------------------------------------------------------------------
同日(４月20日)、マキンス大佐はキングズミル中将宛てにトロツキーを排除した理由を説明するための手紙を書いている。彼は、｢陸軍のその筋が彼らの処分を早く決定するように要求していることを海軍省に電信で伝えるつもりである｣と述べて、決定を下すことに圧力をかけられることを拒んでいる。しかしながら、その翌日の４月21日、グワトキンはコールターに、｢我々の友人であるロシア人社会主義者は解放されるであろう。そしてヨーロッパへ辿り付けるようアレンジ中である。｣と書き送っている。トロツキーを解放せよというマキンスへの命令は、ロンドンの海軍省に源を発している。コールターは、その情報に対して、｢それは我々のニューヨークの通信者達を非常に喜ばせるでしょう」と謝意を述べている。
我々は、一方で、コールターとグワトキンがトロツキーの解放に非常に関心が強かったと結論できるが、他方ではその理由が分からない。コールター郵政副大臣またはグワトキン少将のいずれの経歴においても、メルシェビキのレオン・トロツキーを解放したいという熱望を説明するものはほとんどない。
ロバート・ミラー・コールター博士は、スコットランド人とアイルランド人の両親を持つ医者で、自由主義者、フリーメーソン、相互扶助団体の会員であった。彼は1897年にカナダの副郵政大臣に任じられている。彼は、1906年の万国郵便連合会議の代表者で、1908年のニュージーランドと豪州の"オールレッド"プロジェクトの代表者であったことにより、有名人扱いされて至極当然である。このオールレッドは共産主義革命家とは全く関係なく、英国、カナダ、豪州間に就航させる、地図で赤色で示された英国領土だけを通る高速蒸気船についての計画に過ぎない。
ウィラビー・グワトキン少将の経歴は、昔からの英国軍人の伝統(ケンブリッジ大学を出て幕僚養成学校へ)から始まっている。彼は戦時体制化の専門家として1905年から1918年までカナダで勤務している。カナダ政府書類中の文献だけでは、トロツキーのために彼らがした干渉は不可思議であるとしか結論できない。
カナダ陸軍情報機関から見てのトロツキー
我々は、トロツキー解放事件に異なる角度から、すなわちカナダ情報部からアプローチすることができる。著名なカナダの出版者にて実業家で、トロントのマクリーン出版社の創立者にて会長であるジョン・ベイン・マクリーン(John Bayne MacLean)中佐は、フィナンシャル・ポストを含む多数のカナダの業界誌を運営していた。マクリーンはカナダの陸軍情報機関と長期的な関わりもまた持っていた。18
脚注
18 H.J. Morgan, Canadian Men and Women of the Times, 1912, 2 vols. (Toronto: W. Briggs, 1898-1912).
p. 31
--------------------------------------------------------------------------------
1918年にマクリーン中佐は、彼自身が所有するマクリーン社の雑誌に「何故、我々はトロツキーを行かせてしまったのか？ どのようにしてカナダは戦争を短期化できる機会を失ったのか？」というタイトルの記事を書いている。19 記事の後半においてはほとんど関係のない問題について述べているスペースに迷い込んでいるけれども、その記事はレオン・トロツキーについての詳細で特異な情報を含んでいる。先ず第一に、マクリーンはカナダ政府情報機関と優れた関係を持つ誠実な男であった。第二に、その後、カナダ、大英帝国、および合衆国によって公表された政府記録がマクリーンの記述の正しさをかなりの程度で立証している。マクリーンの記述のいくらかはまだ立証されていないが、1970年代初期において手に入る情報がマクリーンの記事と必ずしも矛盾しているわけではない。
マクリーンの初めの議論は、数名のカナダ政治家および官僚がその戦争(第一次世界大戦)の長期化、多大な人命の損失や負傷者の発生、1917年冬の苦しみ、および1918年の大攻勢に対して主な責任があるということである。
更にマクリーンは、これらの人々が議会とカナダの人々が関連する事実を手に入れるのを妨げ得るすべてのことをしていた(1919年に)と述べている。公的なレポートは、ダグラス・ヘイグ(Douglas Haig)卿のものを含めて、1917年のロシアの崩壊がなかったならば、戦争は１年以上早く終わっていたであろうということと、ロシアの寝返りに主に責任ある男はドイツの指令に従って行動していたトロツキーであると述べている。
そもそもトロツキーとは何者なのか？ マクリーンによれば、トロツキーはロシア人ではなくドイツ人である。この主張は奇妙に思われるかも知れないが、情報機関の断片的な情報、すなわちトロツキーがロシア語よりもドイツ語が堪能であったことや、ドイツの"ブラック・ボンド"のロシアの経営幹部であったということと一致する。マクリーンによれば、1914年８月にトロツキーは"これみよがしに"ベルリンを追放されて20、最終的に合衆国に到着し、西部カナダの革命家達と同様、ロシアの革命家達を組織化した。そしてその革命家達も大半はドイツ人またはオーストリア人であったが、ロシア人として旅していた。マクリーンは続ける：
脚注
19 June 1919, pp. 66a-666. トロント公立図書館にコピーがある；マクリーン大佐の記事が載っているマクリーンの刊行物を見つけるのは容易でないが、その全要約は本文中に記した通りである。
20 See also Trotsky, ｢私の一生｣, p. 236.
p. 32
--------------------------------------------------------------------------------
英国人は、ロシア人協力者を通して、ケレンスキー21、レーニン、および数名のより重要でない指導者が実質的にドイツに雇われていることを1915年に既に知っていたし、1916年当時ニューヨークに住んでいたトロツキーとの繋がりを暴いていた。その当時から彼は爆弾処理班(Bomb Squad)によって厳しく監視されていた。1916年の早期に、ドイツ人官僚がニューヨークに渡航している。英国の諜報機関が彼に随行していた。彼はハリファックスで引き止められたが、彼らの指示通りに、強制的な遅延に対する過多な謝罪とともに通過させられた。多大な策略のあと、彼はスラム街の汚くて小さい新聞社の事務所に到着したが、そこにトロツキーが居た。彼はトロツキーに重要な指示を伝えた。1916年６月から、彼らが彼を英国人のところへ通過させるまで、ニューヨークの爆発処理班はトロツキーから目を離すことが無かった。彼らは、トロツキーの本名がブラウンシュタイン(Braunstein)であり、彼はドイツ人でありロシア人でないことを発見した。22
そのような中立国におけるドイツの活動は、ロシア人亡命者の革命を目的とした組織化について書かれている国務省レポート(316-9-764-9)において確証される。
続けてマクリーンは、トロツキーと４人の仲間が"蒸気船クリスチアニア(S.S. Christiania)"(原文通り)に乗船し、４月３日に"メイキング大佐(Captain Making)"(原文通り)に出頭し、ハリファックスにおいてジョーンズ中尉(Lieutenant Jones)の命令で下船させられたと述べている。(本当は、６人の男達を含む９人の一行が蒸気船クリスチャニアフォードから下船させられている。ハリファックスの海軍管理将校の名前は、Ｏ．Ｍ．マキンス、Ｒ．Ｎ．大佐(Captain O. M. Makins, R.N.)である。トロツキー一行を下船させた将校の名前はカナダ政府書類中にはない。トロツキーは彼の名前は"マチェン(Machen)"だと言っている。） 再び、マクリーンによると、トロツキーの資金は"ニューヨーク内のドイツの源"から来ている。また、
一般に与えられている説明は、その解放はケレンスキーの要求でなされたということであるが、これに先立つ何ヶ月か前、ロシアに勤務していてロシア語を話すことができた英国の官僚達および一人のカナダ人が、ケレンスキーはドイツに雇われていると、ロンドンとワシントンに報告している。23
脚注
21 See Appendix 3 .
22 トロツキー自身の言うところでは、彼は1917年より前に合衆国を訪問していない。トロツキーの実名は"ブロンステイン(Bronstein)"である。彼は、"トロツキー"という名を考案した。"ブロンステイン"はドイツ人の名前で、"トロツキー"はロシア人というよりもむしろポーランド人の名前である。彼のファーストネームは通常"レオン"であるが、ジュネーブで出版されたトロツキーの最初の著書ではイニシャルとして"L."ではなく"N,"が使用されている。
23 See Appendix 3 ; この文書は1971年に英国外務省から得られたのであるが、マクリーンは明らかにそれを見ていたようである。
p. 33
--------------------------------------------------------------------------------
トロツキーは、"誰か他の人のために行動していた合衆国国務省の要求に従ったワシントン駐在英国大使館の要求で"解放された。カナダ官僚は、｢トロツキーはアメリカのパスポートで旅行しているアメリカ市民であり、彼の解放はワシントンの国務省によって特別に要求されたと、報道機関に知らせるように指図された｣。更にマクリーンはオタワにおいて、｢トロツキーは、強い隠れた影響力を持っていたし、持ち続けている。彼のパワーは非常に大きく、彼のためにはいかなる配慮もなされるべきだという命令が出されていた。｣と記している。
マクリーンの報告の主題は、全く明確なように、トロツキーはドイツ参謀と親しい関係にあって、たぶんドイツ参謀のために働いていたということである。 レーニンは資金援助されていて、彼のロシアへの帰国はドイツ人達によって手助けされたという点において、そのような関係がレーニンに対して確立されていたが、トロツキーも同じように援助されたということは明白なように思える。ニューヨークにおける10,000ドルのトロツキー資金はドイツ起源であり、合衆国国務省ファイル中の機密扱いを最近解除された文献に次のようなことが書かれている。
1918年３月９日、ワシントンＤ．Ｃの国務長官代理ポーク(Polk)からアメリカ領事ブラディボストク(Vladivostok)へ
親展、速達：以下は、ドイツ帝国銀行のバン・シャンツ(Von Schanz )からトロツキーに宛てた１月12日付けのメッセージの骨子である。引用：帝国銀行は、海軍副理事長(assistant chief naval commissioner)であるクドリシェフ(Kudrisheff)を極東に派遣するために、クレジット担当参謀(credit general staff)からの500万ルーブルの充当を承諾。
このメッセージは、1918年の１月にトロツキーとドイツ人達の間になんらかの連絡があったことを示唆している。その時、トロツキーは西側との同盟を提案していた。それが軍関連参謀(War College Staff)からのものでないという理由だけで、国務省はその電報を信頼しないものである。国務省はそのメッセージを信用せず、仮定した信憑性に基づき行動した。それは、マクリーン中佐の全般的な主題と整合している。
トロツキーの意図と目的
したがって、我々は次の一連の出来事を推論することができる。：トロツキーは、ウッドロー・ウィルソンの介入によって支給されたパスポートを携え、革命を推進するという公然の目的を抱いて、ニューヨークからペトログラードまで旅行した。英国政府が1917年４月のカナダでの拘留からトロツキーを解放した直接の原因ではあったけれども、たぶん"圧力"があったのであろう。アメリカの共産主義者であるリンカーン・ステフェンズが、ウィルソンとチャールズ・Ｒ・クレーン間、およびクレーンとトロツキー間の連絡役として行動した。更に言えば、クレーンは公的な立場でなかったが、彼の息子のリチャードは国務長官ロバート・ランシングの秘密補佐官であり、父親のクレーンはボルシェビキ革命の進展に関する詳細な最新レポートを与えられていた。そしてまた、ウィリアム・ドッド大使(ヒットラーの時代におけるドイツ駐在の合衆国大使)は、クレーンは革命のケレンスキー局面において積極的な役割を演じたと言った。ステフェンズの手紙は、クレーンがケレンスキー局面を継続する革命の第一段階に過ぎないと見ていたことを立証している。
p. 34
--------------------------------------------------------------------------------
しかしながら、興味ある点は、クレーン、ステフェンズ、トロツキー、ウッドロー・ウィルソンのような互いに異質な人々の間の交わりよりも、引き続いて起こるべき手順について少なくともある程度の共通認識、すなわち暫定政府は"暫定"であり、再革命があとに続くべきだという認識があったことである。
反面、トロツキーの意図の解釈は慎重であるべきである。：彼は裏表のあるゲームに熟練していた。公的な文献は矛盾する行動を明白に立証している。たとえば、合衆国国務省極東情勢部門は1918年３月23日にトロツキーに由来する２件のレポートを受け取っている。；それらは互いに矛盾している。一つのレポートは、３月20日付けでモスクワからのもので、ロシア語の新聞ルスコエ・スロボ(Russkoe Slovo)に源を発している。そのレポートは合衆国とはいかなる同盟も不可能であると述べているトロツキーとのインタビューを引用している。
ソ連は資本主義国家アメリカと手を結ぶことができない。というのは、それは裏切りになるであろうから。日本に対する敵意によって駆り立てられて、アメリカ人が我々とそのような親交関係の確立を求める可能性があるものの、どうあろうとも、ブルジョア国家とのいかなる性質の同盟についての可能性は全く無い。24
もう一つのレポートは、これもまたモスクワに源を発しているが、３日早い1918年３月17日付けで、大使フランシス(Francis)からのメッセージである。｢トロツキーは防衛のために組織された軍隊を監督するため５人のアメリカ人将校を要求しており、鉄道の運転員や車両も要求している。｣25
合衆国に対するこの要求は、"同盟"の拒否と勿論矛盾している。
トロツキーについての議論を終える前に、1930年代のスターリン主義者の公開裁判、および特に1938年の"保守主義者とトロツキストの反ソビエト連合"起訴と裁判について述べられるべきである。裁判の過程におけるこれらの不自然なまね事は、西側では満場一致で却下されるであろうが、トロツキーの意図について光を投げるかも知れない。
脚注
24 U.S. State Dept. Decimal File, 861.00/1351.
25 U.S. State Dept. Decimal File, 861.00/1341.
p. 35
--------------------------------------------------------------------------------
スターリン主義者起訴の最も重要な点は、トロツキー主義者が国際資本主義のスパイから金銭を受け取ったということであった。1938年の被告の一人であるＫ．Ｇ．ラコブスキー(Rakovsky)は、｢我々は、ソビエト社会主義共和国連邦だけではなくスペインや中国を含む世界の至る所において、対外的な侵略や国際的なファシズムの指導者であった｣と言った、あるいは言うように誘導された。 "法廷"の最終弁論は、｢世界でトロツキーほど、人々に多大な悲しみと災難をもたらした人物はいない。彼はファシズムの最も卑しむべきスパイである。｣26という文を含んでいる。
さて、これは1930年代および40年代の国際的な共産主義者の間でやり合われたお決まりの言葉での侮辱に過ぎないが、自己批判の背後の糸は、本章で示した証拠と一致している。そして更に、あとで分かるように、トロツキーは、偶然にもムッソリーニとヒットラーの後援者でもあった27国際資本主義者達からの援助を得ることができた。
すべての国際革命家とすべての国際資本家を執念深い敵同士であると見ている限り、ファシストを含む国際資本主義者との間に何らかの作戦的な協力があったという極めて重大な要点を見逃してしまう。そして、この同盟の一部としてトロツキーを却下すべき先見的な理由はない。
アレキサンダー・ガンブルグ(Alexander Gumberg)という偽名で、ニューヨークのチェイス国法銀行(Chase National Bank)やその後Floyd Odium of Atlas 社の腹心の相談役でもあって、スカンジナビアのボルシェビキ工作員のボスであったミカエル・グルゼンベルグ(Michael Gruzenberg)についての物語を概説するとき、この煮え切らないで限定的な再評価は、はっきりと核心に触れるであろう。この二重の役割は、ソ連政府と彼のアメリカの雇い主に知られており、かつ容認されていた。グルゼンベルグの物語は、国際資本主義と同盟した国際的な革命の事例史である。
脚注
26 USSRの最高裁の軍団の面前で開かれた、反ソビエト"右翼およびトロツキストの連合"事件の公聴会議事録(Report of Court Proceedings in the Case of the Anti-Soviet "Bloc of Rightists and Trotskyites" Heard Before the Military Collegium of the Supreme Court of the USSR) (Moscow: People's Commissariat of Justice of the USSR, 1938), p. 293.
27 See p. 174. モルガン一族のトーマス・ラモントは、ムッソリーニの当初の支援者であった。
p. 36
--------------------------------------------------------------------------------
トロツキーは"強い隠れた影響力"を持っていて、彼の｢パワーは非常に大きく、彼のためにはいかなる配慮もなされるべきだという命令が出されていた｣というマクリーン中佐の観察は、トロツキーのために為されたコールターとグワトキンの干渉と全く矛盾しない。さらに言うならば、あれらのもっとあとの事件、1930年代のトロツキー派による公開裁判におけるスターリン主義者の告発とも矛盾しない。それらは、グルゼンベルグの事例においても矛盾しない。一方、トロツキーと国際銀行業務との間の唯一知られた直接的な繋がりは、ロシア革命前はキエフ、革命後はストックホルムにおける民間銀行家であった彼のいとこアブラム・ギバトブゾ(Abram Givatovzo)を通してである。ギバトブゾは反ボルシェビズを信奉していると公言しているが、実際は、通貨取引において1918年にソ連のために行動していた。28
網の目のように込み入った国際的な関係を、これらの事件から糸を紡ぐように再現することは可能か？ 最初、ドイツとのコネを持つ、ロシアの国際共産主義者にて革命家トロツキーがいて、彼はロシアのルボブ(Lvov)王子の政権に対する二人の推定上の支援者(ニューヨーク在住のロシア人であるアレイニコフとウルフ)からの援助を誘発する。これらの二人は、自由党員であるカナダ郵政副大臣の行動に火をつけ、彼らに代わって、カナダ陸軍参謀部に出向中の著名な英国軍少将に嘆願させる。これらはすべて立証可能な繋がりである。
要するに、忠誠は、必ずしもそれらがみなされていたり、思われていたりするところのものではない。しかしながら、共通の限られた目的のために行動したトロツキー、アレイニコフ、ウルフ、コールター、およびグワトキンは、国家への忠誠や政治的なラベルを越えた何らかの共通のより高いゴールも持っていたことを推測することができる。強調するが、これほど完全な証明はありえない。今のところ、それは事実に基づく論理的な推測に過ぎない。当面の共通目的によって結ばれるものよりも高い忠誠心は、必ずしも友情によるものに過ぎないということはない。それは、そのような数ヶ国語に及ぶ連携を熟考するときに、想像力をまいらせるけれども。それはまた、他の動機によって推し進められたのかも知れない。状況はまだ不完全である。
脚注
28 See p. 122.
p. 37
http://www.nn.em-net.ne.jp/~komoda/chap2.html
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
