http://www.asyura2.com/09/nihon29/msg/727.html
Tweet |
(回答先: 大学入試問題ネット流出:aicezukiは本当に一受験生なのか? 投稿者 taked4700 日時 2011 年 3 月 03 日 11:13:21)
インターネット利用でこれまでに無かった手口,と言うが。所詮はカンニング。問題ではあるが,「業務妨害」が目的で無いのは昭かだ。
警察,マスコミを巻き込み大きい騒ぎにしたのは,大学側が不備を薄めたい目的も在ったのではないか。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~(ここから)
京大「監督はちゃんとやっていた」トーンを高める場面も 入試サイト投稿問題
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2011/03/04/kiji/K20110304000360840.html
京大の松本紘学長は3日、記者会見した。予備校生の逮捕前で「報道で事情聴取を知ったが、受験生の不正行為が事実であれば残念。深く反省して更生していただきたい」と話した。「午前中に京都府警からの要請があり、資料を提出した」と説明。予備校生の答案用紙や願書などとみられる。投稿については「試験に通るための努力の方向が大違い。真面目な努力で通っていただきたい」と批判。監督態勢に不備がなかったか問われ、「再々言っているように、監督はちゃんとやっていた」と声のトーンを高める場面もあった。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜(ここまで)
自身の経験では、試験監督は受験生10人に一人。机の下や,後ろからも監視していて「死角」などまず無かった。
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
- 「社会的反響が大きかった」と京都府警が逮捕の理由説明(業務妨害罪の拡大解釈が横行?) 戦争とはこういう物 2011/3/04 10:27:51
(0)
▲このページのTOPへ ★阿修羅♪ > 日本の事件29掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。