http://www.asyura2.com/09/nihon29/msg/629.html
Tweet |
マスコミでは歌舞伎役者喧嘩にまぎれて黙殺されていたようなこの裁判。
素人多数決による裁判は、決定的物的証拠無しで「有罪」と判決を出したが。
冤罪の可能性は本当に無いのだろうか。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜(ここから)
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2010120290130956.html?ref=rank
米原女性殺人、無罪主張の被告に懲役17年 大津地裁裁判員裁判
2010年12月2日 13時50分
滋賀県米原市の汚泥タンクで昨年6月、交際相手の派遣社員小川典子さん=当時(28)=を殺害したとして、殺人罪に問われていた会社員森田繁成被告(41)の裁判員裁判で、大津地裁は2日、懲役17年(求刑無期懲役)の判決を言い渡した。
森田被告は逮捕時から無罪を主張していた。争点となった被告の車に付いた小川さんの血痕について、坪井祐子裁判長は「後輪のブレーキドラムの血痕は飛散して付着した可能性が高い」と判断。助手席の血痕には「初期の暴行で付いたという検察側の説明と矛盾しない。鼻血や生理血という被告の弁解は、すべて明確に記憶していることは不自然で信用できない」と述べた。
検察側は論告で、交際をめぐる深刻なトラブルがあり、車内の血痕は犯行時のものとして「犯人が被告であることは明らか」と指摘していた。森田被告は最終陳述で「小川さんを殺していません。真犯人に怒りがこみ上げてくる」と述べていた。弁護側は「車の血痕は事件とは無関係。トラブルはなく、被告に動機はない」と強調していた。
凶器や汚泥タンク付近の被告の指紋など決定的な証拠はなく、裁判員らが16人の証言と状況証拠からどう裁くのかが注目された。判決を含めた公判は全国で最長の11日間に及んだ。
(中日新聞)
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜(ここまで)
他の否認裁判への影響はどうだろうか。
■厳刑求刑へ…被告は無罪主張 : 鹿児島夫婦強殺裁判員「死刑」裁判[11/17]
http://www.asyura2.com/10/senkyo99/msg/668.html
投稿者 戦争とはこういう物 日時 2010 年 11 月 17 日 13:26:21: N0qgFY7SzZrIQ
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
▲このページのTOPへ ★阿修羅♪ > 日本の事件29掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。