(回答先: 弁護人「坂本氏は現役の警察官とも関係があったそうですが、それは誰ですか」 　森本　「川崎進さんです」 投稿者 むにゃ 日時 2010 年 6 月 15 日 23:48:33)

何故広島県警のマル暴担当と和解なのか？ 2009-03-31 16:07:58 | Weblog

「週刊現代」の連載記事で、広島県警・マル暴担当の川崎進警部補が、講談社を名誉毀損で慰謝料1,100万円と謝罪広告の掲載を求め広島地裁に提訴していた裁判で、3月30日に和解することになったというニュース。
これだけでは一般の方には分からないだろうから、少し解説を加えると、2005年５月から7回にわたり、この川崎と、「神戸リンリンハウス放火事件」のリーダーとの癒着関係を記事にしたのだ。
県警は、「事実に反する」と、講談社に謝罪文の掲載を求める抗議文を６回送ってた。出版社側は、「記事に絶対の自信がある」と無視の構え。そして今度は川崎が個人として提訴。
裁判は、2006年11月から始まり、口頭弁論でも、出版社側は「内容には絶対の自信がある。裁判を通して、記事の正当性を証明する」と争う構えだった。
そしてこれからの裁判の進行で、「川崎の違法性を証言する」という証人の出廷も決まっていたのに…。
最近確かに出版社側にとっては、甚だ納得のいかない判決が続いてはいる。
しかし、だからといって和解をする正当な理由などどこにあるのか？
証人側に、なにか不都合なことでも出てきたのか？
詳しいことが表に出ないままで、和解というニュースだけを読まされる方は、堪ったもんじゃない。
詫び状を入れるというのだから、これではもう出版社側にとっては実質的な敗訴に近い。
何故だ？何故和解なのだ？
勝てない裁判なら最初から頭を下げるべき。
週刊誌の矜持もないことをこれで証明してしまったわけだ。
実に情けない。

http://blog.goo.ne.jp/midnight-special/e/1a98e5593bd2811c32ae0f61e44ae56c 　

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　コメントの２重投稿は禁止です。 　ＵＲＬ紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら←
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 日本の事件29掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。