| Tweet |
最高裁逆転無罪判決で、実質「被害者が虚偽証言」と断定してしまった判決からほぼ2週間。激怒していたはずの「元被告」だが、名誉毀損の民事裁判は起こさないのだろうか。
逆に『元原告』は、全国的にバッシングが起きている現状では、例え判決に不服があっても民事に訴える事は困難だろう。
~~~~~~~~~~(引用ここから）
http://news.livedoor.com/article/detail/4129579/
＜最高裁無罪判決＞名倉さんが防衛医大教授に復職
2009年04月27日15時22分 / 提供：毎日新聞
電車内で痴漢をしたとして起訴され最高裁で逆転無罪判決（１４日）を受けた名倉正博さん（６３）が２７日、防衛医科大学校の教授に復職した。０６年４月の事件後、約３年間休職していたが、この日、早川正道校長から復職の辞令を受け取った。今後、専攻の国語・国文学の教壇に立つ。
~~~~~~~~~~(引用ここまで）
「痴漢に抵抗できなかった被害者は不自然」との判決に疑問を持つ身としては、実際に何があったのか民事でもはっきりさせて欲しいものだが。
■「高齢で痴漢するはずもない人間への理解力が足りない」防衛医大教授、痴漢は無罪(被害者は嘘吐き?)
http://www.asyura2.com/09/nihon29/msg/166.html
投稿者 戦争とはこういう物 日時 2009 年 4 月 14 日 23:05:08: N0qgFY7SzZrIQ
- 政治板リンク：サンプロ感想：「真犯人か名倉さんか、どちらかがほくそ笑んでいるかは永久にわからない」 戦争とはこういう物 2009/5/06 19:33:43
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。