米海洋大気局（ＮＯＡＡ）は１０日、ハワイ島マウナロア観測所で測定している大気中の二酸化炭素（ＣＯ２）濃度が、１９５８年の観測開始から初めて４００ｐｐｍ（１ｐｐｍは１００万分の１）を超えたと発表した。産業革命前は２８０ｐｐｍと推定され、現在の濃度上昇率は半世紀前に比べて３倍になっている。ＮＯＡＡは「温暖化が加速している」と警鐘を鳴らす。

　ＣＯ２濃度は、周辺に工場などがあると高くなる。日本では常に世界平均を上回り、昨年、岩手県の観測地点で月平均値が初めて４００ｐｐｍを超えた。これに対し、標高３３９７メートルにある同観測所は測定期間が最も長い上、産業活動などの影響を受けにくいため、地球の平均像を示す観測拠点となっている。

　観測によると、先月から１日当たりの平均値が３９９ｐｐｍを超え、９日は４００・０３ｐｐｍに達した。国連の「気候変動に関する政府間パネル（ＩＰＣＣ）」によると、４００〜４４０ｐｐｍが継続すると、気温は２・４〜２・８度上昇すると予測している。

　温暖化対策を巡る国際交渉では、猛暑や海面上昇を最小限に抑えるため、気温上昇を２度未満に抑えることを目指す。中沢高清・東北大名誉教授（気象学）は「すぐに大きな変化が表れるわけではないが、化石燃料の使い方を見直すなど対策を改めて考えるべきだ」と話す。【大場あい】

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　■ことば
　◇二酸化炭素（ＣＯ２）

　地球温暖化を起こす温室効果ガスの一つ。太陽で暖められた地表面から放出された熱を吸収し、これまで地球の平均気温を約１５度に保ってきた。しかし、化石燃料の消費に伴う人為的な排出が増え、大気中の濃度も急上昇。最近の気温上昇の最大原因とされている。

http://mainichi.jp/feature/news/20130511dde001040032000c.html 　

コメント
01. 2013年5月12日 06:34:19 : Bll7V5OaN2 いやぁ〜阿修羅掲示板を読んでいて いまだに地球温暖化（気候変動が正しい）の主要因をCO2と主張している方がいるのは驚きだ。 頭が固いというか、調査能力の欠如だ。 それとも、この投稿は反面教師を意味した参考資料なのかねぇ？ 人口が集中する都市部のヒートアイランド現象 エルニーニュ・ラニーニャ 火山活動＆海底火山活動を含む 銀河宇宙放射線、太陽黒点の増減＆太陽風、バンアレン帯、オーロラ、雲の増減 これらを調べなさいよ。 CO2が気候変動の主要因なんて事を考えるのはチャンチャラおかしい。 CO2を考える時の簡単な例を上げとく アマゾン河流域の開発が進みジャングルというか森林・緑が減っている 緑が減るとその地域の温度が上がる じゃぁ逆に温度を下げる例は？ ここ２〜３年、都市部では日よけを兼ねて、ゴーヤなどを家庭菜園で育てている。 CO2と光合成で植物を育てている訳だ。 CO2も太陽光エネルギーも吸収している。 緑が減ると、植物の成長に必要なCO2の吸収が減りCO2濃度は上がる。 気温が上昇したのはCO2濃度が上昇したからか？
02. 2013年5月13日 12:21:47 : eDSpB4Kx1M 気温が上昇したから、海中のCO2が大気中に放散され、CO2濃度が上がる。 気温の上昇は自然循環だ。 原因と結果を間違うから、CO2マフィアに操られてしまう。
03. 2013年5月15日 01:26:27 : xX6ydDGiiK まあ、陰謀論の巣窟阿修羅掲示板では「温室効果ガスによる地球温暖化」という誰もが高校・大学で普通に学習する簡単な意味内容でさえ理解する人は少ないのでしょうね。 これはある意味でほんとに面白い話で、二昔まえ頃、専門外の大学教授までが参加して「相対論批判」本が多く出版され、「相対論は間違っている！」というテーマで盛り上がったことがありますが、「温室効果ガスによる地球温暖化は間違っている！」という話も同質のネタですね。 温室効果ガスによる温暖化のメカニズムは簡単なもので、否定しようのない物理ですが、（温室効果ガスの作用は、流れる川にダムを作れば巨大な落差と容量を持つ湖を作ることができることに例えられます）高校の地学学習をも否定するカス陰謀論者というものは、なんだかんだと小理屈をこねて、その物理を否定しようとします。 01の知ったかバカ話など相手に出来ませんが、02の小話の嘘は、海中のCO2濃度がどんどん上がって大問題になってきているということで簡単に片付けられます。（槌田敦の嘘） あっという間に400ppm。ほんとに由々しき事態です。 もちろん、400ppmといっても、地球の地域によって、また季節によって濃度は一様ではないです。例えば、 http://ds.data.jma.go.jp/ghg/kanshi/info_kanshi.html をいろいろ御覧くださいませ。 放出CO2などは、ほとんど取り返しがつきません。それは着々とほぼ直線的に増加していきますが、気候変動はガタガタです。ガッタガタを長期平均していけば、だいたい温室効果ガスの挙動と動きが合うといったものです。 このまま順当に行けば、100年後は暗い、激しい気候の未来になるんでしょうね。
04. 2013年5月15日 16:29:19 : nJF6kGWndY 今後、人口と戦争抑制に成功し、再生エネルギー依存の長期停滞・持続可能型社会に転換するか 核融合技術を開発して、宇宙進出が可能になるか それとも化石燃料を過剰消費し、環境破壊と戦乱によって、生態系を破壊し、自滅していくのか 21世紀は、人類文明の分岐点となるかもしれないな
05. 2013年5月15日 22:01:03 : Bll7V5OaN2 >>03 阿修羅で度々出てくる陰謀論では無いんだがねぇ 天文学や気象学じゃ常識の範疇だよ。 原発の安全論神話や原発がCO2を削減するという欺瞞を今でも信じているんかいな？ 陰謀論にすりかえる変な考えかただね。 天文学関連の記事で、銀河宇宙放射線と太陽黒点の増減、太陽風、オーロラを ググれば気候変動の資料はすぐ出てくるよ。
06. 2013年5月19日 00:59:16 : 9uM1PRDDoI >>03 クライメートゲート事件以来、日本以外の世界各国は明らかに トーンダウンしていますがねぇ。 いまだにホッケースティック曲線とか地球シミュレータとかを 信じていらっしゃる口でしょうか？
07. 2013年11月28日 14:43:50 : pEJb7rR53o 温暖化（気候の“過激化”も含む）自体までを否定する奴までいるからな。 原因はともかく、自然に詳しい人、昆虫マニアとか、あるいは農家なんかは特に実感しているよ。（たま〜に「観光地の自然」に触れたりするくらいの奴にはわかんないだろうけど） CO2じゃないなら、なにが原因なのか、納得のいく説明がほしいところだ。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 環境・エネルギー・天文板4掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。