次々に暴露される地球温暖化のウソ。

　日本の政権内部でもまだこのウソにどっぷり浸かっている馬鹿がいる。

雪深い田舎の爺でもこの位は判っている。

　やがて地球温暖化詐欺にかかわった人々が糾弾され粛清されるべきであります。御用学者・御用学会だけでなく、温暖化説に基づいて政策を進めて国家財政を毀損させた政治家・官僚、それから地球温暖化対策の補助金等をくすね取った企業・環境保護団体、これらは責任が追及され、くすねた補助金・助成金・研究費等は国庫に返還してもらわなければなりません。しかしNHKなどマスコミ自体が加担した一味なので、うやむやになって終わるでしょう。

　この壮大な地球温暖化詐欺事件の騒動でわかったことは、自然科学にはまやかしもペテンも偽装も捏造もあるということです。研究費の配分を受けるためには、自然科学には政治との癒着すらあるということです。残念ながら、現代自然科学は真理の探究からはかけ離れた存在になり、政治や行政の政策のお墨付きの権威付けするだけの情けない御用学問になってしまいました。「現代の天動説」の崩壊は「現代の自然科学」の崩壊でもあります。ようするに科学の信用が失墜しました。これこそ本当に憂慮するべき深刻な問題ですが、科学自身がその種をまいたので自業自得であります。

話題のスーパーコンピューターで現在稼働中の「地球シュミレーター様」によれば、確実に地球は温暖化している、そうな。
しかし、「現代の天動説」これはアッパレな表現だね。

かつて戦前の日本は小学校で右翼顔おまけの軍国主義的な作文を書いていたそうで、｢亜米利加は鬼である、英吉利は畜生である｣。だから一人でも多くの鬼と畜生を倒すことが天皇への最大の貢献であると思っていたそうです。だから｢神風特攻隊｣なども出来たのでしょう。今考えるとなんて愚かで、馬鹿げたことをやっていたのかと多くの人が思っています。

そして戦後、今度は大量生産、大量消費でドルを稼ぎ、亜米利加様に貢献することが最大の使命であると…。そして世界に600兆円の対外資産を蓄積し、さらに毎月1兆円の米国債をデフレ経済、そして国民が疲弊、自殺、過労死しているにもかかわらず、借金してまで買い支え米国・世界経済を支えるという愚策を行っている。これはまだ多くの日本人は気付いていない。あと数年〜数十年かかるでしょうか…。原爆ほどの大きな衝撃がないと日本人は気付かない人種なので、これからやってくる大恐慌で気付くのかな？

そして次にＣＯ２地球温暖化で人類の強敵が出現し、ＣＯ２は鬼である、地球と全生物にとて毒物であるので徹底して駆除しなければならないと思っているわけです。ＣＯ２を駆除することガイア（地球）様に最大の名誉であり貢献であると…。

日本の神様は、天皇→亜米利加→ガイアとなっていますね。こう考えると実は日本は無宗教ではないですね。

まあ人間の脳みそのサイズは変わっていないので考えることややっていることは基本的には変わらないのです。

だから「現代の天動説」などということが出てくるのでしょう。

”アル・ゴアはアドルフ・ヒトラーである”
http://www.youtube.com/watch?v=fZ6rMzBsZPA

”The big picture: 65 million years of temperature swings ”
http://jonova.s3.amazonaws.com/graphs/lappi/gisp-last-10000-new.png
http://joannenova.com.au/2010/02/the-big-picture-65-million-years-of-temperature-swings/

上記のグラフを見ればどう考えたってこれから最大４℃も上がることはないと思う。

http://www.foresight.org/nanodot/wp-content/uploads/2009/12/vostok.png
http://www.youtube.com/watch?v=8mxmo9DskYE
http://wattsupwiththat.com/2009/12/09/hockey-stick-observed-in-noaa-ice-core-data/

また１０万年周期で最高気温ピークを既に過ぎているので、後は多少の気温の上下はあると思うが下がる（寒冷化）する一方だと思うな。

リンク先のnytolaさんブログのＮＯＡＡに登録されている観測数と平均気温グラフ図ですが、この平均気温の算出ですが、これは単純平均による算出なのでしょうか？となると地球の気温は１５℃以下、１９００年代は１１℃前後、１７００年〜１８００年代は９℃前後でかなり寒い？状態です。低い気温を観測する田舎や高度の高い場所の観測所が多く、偏った状態で平均値を算出したものではないでしょうか？

ちょっと観測所の数が激減する以前のこの平均気温の算出に疑問があります。また１９７１年から観測所が激減しましたが、排除した観測所が田舎と高度の高い場所に偏っており、その状態で平均気温を算出したら温度上昇したということが問題となっているようですが、単純平均での算出なら問題があると思います。

整理しますと

１９７１年以前は田舎と高度の高い観測データ数が多い状態で算出された平均気温→低い平均気温（地球の推定平均気温より低い気温。１５℃以下）

１９７１年以降は田舎と高度の高い観測データ数を除き算出された平均気温→高い平均気温（１５℃の推定平均気温に近づいている）

ということです。

それともそもそも地球の平均気温は１５℃もないとなると、１９７１年以前の平均気温が近似値の気温であり正しく、１９７１年以降は正しくなく、温暖化になるよう気温操作したと思うこともできます。

逆に地球の推定平均気温がこれまで言われてきたように１５℃ならこの低い気温を観測する田舎と高度の高い観測数を除いたことは適切なプロセスであることになります。

地球の気温の算出ってややこしく本当に難しいですね…。

どういう乱視眼ならそういう見解になるのか？ありもしないことを、さらっと言うなよ。下の気象庁のページを見なさい。

http://www.data.kishou.go.jp/climate/cpdinfo/temp/an_wld.html

人目、一貫して温暖化トレンドをはっきり表示しているでしょうが。

簡単ですよ。地球を格子で区分けし、その格子の中で観測点の気温を平均し、その上で格子全体のデータを平均するだけの話です。単に観測点全体を年々平均したらとんでもない結果しか出てきませんよ。
地球の平均気温の求め方のより厳密なやり方の説明は気象庁のページにもあります。これを見れば、ダレオとワッツの論文など、いかにイカレタものであるかがわかるでしょう。わからない人は頭がイカレテいますね。

>地球を格子で区分けし、その格子の中で観測点の気温を平均し、その上で格子全体のデータを平均する

これでも正確に測れないと思うのですが…。その格子の中でどの観測点を採用するかで全体の気温が変わりますよね。

温暖化を示したい場合、都市部の観測点と都市周辺の観測点を採用し平均すれば温度を高く示せますよね。また都市周辺の観測点を多く採用することによって都市周辺のインフラ開発や住宅などの建設、大型ショッピングモールの開発で気温が上がるファクターをあらかじめ予測でき、あえて都市周辺の観測点を多く採用することにより｢自然に｣温暖化したようなデータを得られる仕組みを作ってしまうことだって可能なような気がします。田舎の観測点も採用する地点を都市周辺の田舎に偏らせれば、都市周辺の開発が進むことにより田舎も気温が上がり、かつ田舎はヒートアイランドの影響がないとして補正を掛けていない可能性もあります。一つ一つの観測地点の環境など調べていないと思いますので格子別で分けても正確には測れないと思います。

むしろ田舎だけで観測した方が正確な気温を測れると思います。
近藤純正教授は日本で実地調査をされている方ですが、彼の調査によると田舎はせいぜい0.2℃程度の上昇であると示しておられます。

｢4.8 地球温暖化量と中都市の都市昇温量｣ を参照　（近藤純正ＨＰより）

http://www.asahi-net.or.jp/~rk7j-kndu/kenkyu/ke04.html

あのグラフは一つの観測点でエリアを代表させ平均を取っていますので、そもそも観測点がヨーロッパやアメリカに集中していた20世紀中ごろまではかなり寒く出てしまいます。
地球全体が寒かったわけではないです。

GHCNのデータは標高や天候の影響を除外してあるため（この補正が怪しいわけですが）、簡単に計算できるわけです。

nytola

・「地球の平均気温」とは、地球の“平衡点”（＠５５００ｍ上空）における平均　　温度です。⇒−１８℃です。

・「地表の平均気温」とは、地表（＠１，５ｍ）における平均気温のことです。
　　⇒１５℃です。

　　こちらは、平衡点で無いので「地球」を論ずるには不適です。
　　天候に左右されるので、日本の平均気温とか狭い地域の平均にしか使えない。

《“地球”の平均気温》とは、上空大気中の平衡点＠５５００ｍの平均なので、人工衛星からしか測定できません。’人工衛星による測定は１９７９年からしかありません。）

「二酸化炭素地球温暖化論」は、すべて“地表”です。「地球の表面」（＠5500ｍ）と「地表」の区別ができていないことが、「二酸化炭素地球温暖化」の原因でしょう。

地表では「平衡点」ではありませんから、電話帳の電話番号の平均を出してるような意味不明なものでしょうか。

なお、「地表の平均気温：−１８℃」（＠5500ｍ）と「地表の平均気温；１５℃」
との差；３３℃、これを「二酸化炭素地球温暖化論」では｢温室効果｣と呼んでるようですが、これは、地球の《重力場》（引力）によって引き起こされる《気圧》によるものです。（ボイル・シャルルの法則）　　　　ＰＶ＝ｎＲＴ（Ｖ；一定）

地球の質量と“大気の全質量”がつくる、重力場によるもので、基本的に原始地球から変化しない。

従って産業革命がどうこうなどというレベルではありません。

特定の気体やその濃度等とは無関係です。

私は、二酸化炭素地球温暖化は非常に小さく、大部分は自然変動で地球は温暖化
してきていると考えています。
今後は黒点、PDOなどをみると、温暖化はおさまるのではないかとも思いますが、
おてんとうさまのことですから、人間が予測するのは無理でしょう。

つまり「二酸化炭素」とは証券《金》の事であって、「二酸化炭素」というものを何か「削減」しているわけではない。（重要！！）

「二酸化炭素地球温暖化論」というのは科学の俎上に乗らない、科学的にド素人論ですが、
一言で言えば、「地球の表面」と「地表」の区別がつかない事に依る妄想論です。

それは大気が無いという本質的な事になる、大気が無ければ人類生存できないし、気候変動どころかその気象現象さえ起こり得ない欠陥論なのです。

以下参考までに、太陽系の総ての惑星は「質量」を持ち「重力場」を持つので、「大気」をもちます。地表と大気間には熱交換があって、熱的「表面」は地表から大気中にずれます。

つまり、（緯度に依って多少異なるが）

⇒「惑星の表面」とは、大気の温度が「放射平衡温度」となる高度なのです。（重要！）

※惑星の「表面」の温度は「放射平衡温度」となります。（シュテファン・ボルツマンの法則（Ｔ４乗則））

地球の場合は、放射平衡温度は《ー１８℃》、その高度は（中緯度地帯で）５５００ｍ上空、大気の８割がある気象現象の起こる「対流圏」（１１，０００ｍ）のちょうど中間です。

したがって、惑星・地球の表面とは５５００ｍ上空ということです。地表ではありません。

�@「放射平衡温度」（―１８℃）と�A「地表」の平均温度（１５℃）の差《３３℃》は高度差に伴う気圧差による温度差なのです。

※その結果この「二酸化炭素地球温暖化論」という自然界に実在できない「第二種永久機関論」がでてくるのです。

[放射平衡温度]の意味するところを理解すれば、「二酸化炭素地球温暖化論」というのは、第一種・第二種永久機関論で自然界に実在しえないものだということがわかります。