★阿修羅♪ > 環境・エネルギー・天文板4 > 387.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
貨幣が自然を破壊した。
http://www.asyura2.com/09/nature4/msg/387.html
投稿者 地には平和を 日時 2010 年 2 月 16 日 00:28:24: inzCOfyMQ6IpM
 

データ上の貨幣の残高を増やす為に自然破壊や戦争が行われている。
多くの人々はこの事のアホらしさに気がついていないように思われる。
ではどうすればいいか?
残高を増やす事が困難な地球規模の税制を作る事だ。
できなければそれをする為に自然破壊や戦争が行われる事はなくなるだろう。  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2010年2月16日 06:28:04
地には平和を さん 

あなたは『世界政府論者』ですか?世界政府、世界銀行、世界統一通貨によって全世界の経済活動をコントロールしようということですか?

>残高を増やす事が困難な地球規模の税制を作る事だ。

問題は『準備預金制度』で何も無いところから無限にお金を増やせる銀行システムです。そしてその権限を一部の民間銀行群が所有し、さらにその詐欺行為に許可を与えている政府です。http://www.rayservers.com/images/ModernMoneyMechanics.pdf


税金をもっと増やせ!おかしいではないか!あなたは工作員ですか?


グローバリストは長年世界政府と世界統一通貨により全世界を優生学をベースに管理支配しようとしている。
これは当方の勝手な憶測ではなく、民間銀行カルテルであるFRB連銀廃止を主張する米共和党のロンポール議員も認めています。

"世界政府か自由か"
http://mamechoja.blog22.fc2.com/blog-entry-320.html

フィナンシャルタイムズによる世界政府待望論

"And now for a world government" By Gideon Rachman
Published: December 8 2008 19:13 | Last updated: December 8 2008 19:13

http://www.ft.com/cms/s/0/7a03e5b6-c541-11dd-b516-000077b07658.html?nclick_check=1

<ビルダーバーグ会議のアジェンダは世界政府>
http://breadbasketissues.seesaa.net/article/117323489.html

「陰謀論」ではなく、これはイデオロギー(信念・理念・主義・思想)の戦いなのです。by ロンポール
http://mamechoja.blog22.fc2.com/blog-entry-43.html

「CFR(外交問題評議会)は存在します。
Trilateral Commission(三極委員会)も存在します。
「陰謀論」とのことですが、そうではなくて、これはイデオロギー(信念・理念・主義・思想)の戦いなのです。
グローバリズムを信奉する人もいれば、私たちのように国家の独立主権に価値を置く者もいるのです。」


"Ron Paul asked about NWO and One World Government"
http://www.youtube.com/watch?v=dW8iICBkLYs

ロンポール;The answer is "Yes".
http://www.propagandamatrix.com/260903ronpaul.html


「国際金融資本家の歴史」
http://www.youtube.com/watch?v=lyMC3V2f2pI

マイヤー・アムシェル・ロスチャイルド

「私に一国の通貨の発行権と管理権を与えよ。そうすれば誰が法律を作ろうとそんなことはどうでも良い」


宇野正美1989年講演 (13/14)全パート必見です。

"民間銀行群である連銀とそのビジネスモデルについて"
http://www.youtube.com/watch?v=koE-IlnXUj8

裏打ちの無い単なる「紙切れ」で政府、大統領、国民を支配できるわけです。そして彼らは次にCO2温暖化説を持ち出し空気に価格をつけて世界支配をするということです。彼らのやり口はいつも同じです。フラクタル思考で物事を見れば分かります。


"麻薬ビジネスについて" そしてそのビジネスに日本人の資産が使われています。
http://www.youtube.com/watch?v=9ttLt_6xz8Y

"アメリカと日本の経済関係" 
アメリカに投資したお金はもはや返ってこないでしょう。
http://www.youtube.com/watch?v=o04ntAi4uAM
http://www.youtube.com/watch?v=j8NsBZcgr98

宇野氏やロンポール氏の主張を信じられない人はこれはどうでしょうか?

民主党議員による民間銀行FRBについての国会質問
http://www.youtube.com/watch?v=5iu4DhOu8fA

NY連銀の最大株主はJPモルガンです。


02. 地には平和を 2010年2月16日 12:46:15: inzCOfyMQ6IpM
私的な機関による通貨発行から公的(世界政府)による通貨発行に切り替えた方がいいと思います。
世界政府の運営を民主的に行うシステムを作ればなんら問題は無いです。
個人の蓄財を制限する事で世界政府が個人に支配される危険性を排除するのです。
「世界政府=強権的で自由が無くなる」という考え方について考える必要があります。
世界を破壊するような行為を行う自由は世界政府によって制限しなければなりません。
その事は気候温暖化防止の国際的話し合いの中で明確になっているのではないですか?
世界政府の議論には世界の全ての人に参加の権利が与えられるというシステムを作れば問題は起きません。
ネットがそれを実現するでしょう。

議論板の方がよろしかったでしょうかね?


03. 2010年2月16日 15:00:00
資本主義、貨幣制度が諸悪の根源ってことだよ。

金のために金より大事な尊いものを破壊しつづける愚かな現代人はいずれ淘汰されるだろう。


04. 地には平和を 2010年2月16日 23:17:15: inzCOfyMQ6IpM
03. 2010年2月16日 15:00:00さん 御意。金というフェティズムに陥った人類が地球を破壊し続けているという事です。

05. 地には平和を 2010年2月16日 23:35:21: inzCOfyMQ6IpM
階級闘争とは金に対するフェティシズムを強化する為の洗脳である。

06. 地には平和を 2010年2月16日 23:52:51: inzCOfyMQ6IpM
人類は愚かだと認めなくてはなるまい。
人類の進化に期待するのではなく、システムによってアホな人類が何をしようとも被害を最小限に抑えるという事をすべきなのだ。
それが世界政府であり、人類に対する不信感が基本にある。
しかし、それは人類に対する愛なのだ。
よりよきシステムの上で人類が子供のように無邪気に幸せな日々を送る事を願う。

07. 2010年2月17日 00:02:29
地には平和を さん

>私的な機関による通貨発行から公的(世界政府)による通貨発行に切り替えた方がいいと思います。

あなたは完全に洗脳されていますね。大きな権力を持つ機関は必ず腐敗します。
公的とか民主主義とかまやかしです。よく勉強してください。

大体世界政府論を主張しだした人は、民間銀行群を所有する国際金融資本家やCFR、ビルダーバーグメンバーですよ。この背景もよく勉強してください。

>世界政府の議論には世界の全ての人に参加の権利が与えられるというシステムを作れば問題は起きません。

はいはい、一人ひとりにマイクロチップを埋め込んで、義務と権利をIT技術で徹底しようということですか?


>資本主義、貨幣制度が諸悪の根源ってことだよ。

あなたも洗脳されていますね。資本主義は問題ではなく、準備預金制度で何も無いところからお金を生み出す事です。その権限を一部の組織かつ世界政府論者が持っているということです。

オーストリア経済学を学びましょう。
http://mamechoja.blog22.fc2.com/blog-entry-544.html
http://mamechoja.blog22.fc2.com/blog-entry-457.html
http://mamechoja.blog22.fc2.com/blog-entry-508.html
http://amesei.exblog.jp/9586675/

経済に関する知識があまり無い環境版の読者に、環境問題対策を世界政府に求めるような誘導投稿はやめてください。


08. 地には平和を 2010年2月17日 12:36:09: inzCOfyMQ6IpM
07. 2010年2月17日 00:02:29さん

権力の問題は誰がその権力を制御するのか?という問題です。
大きい小さいよりも腐敗が生まれないように監視できるシステムをどう構築するのか?という事が肝心なのです。
今でも世界を動かしている権力は存在します。
つまり一般には見えにくい形で存在しているのです。
見えにくい形で存在する方がいいのか誰にも見える形で公に存在する方がいいのか?と問うべきなのです。
答えは明らかでしょう。

>あなたは完全に洗脳されていますね。大きな権力を持つ機関は必ず腐敗します。
>公的とか民主主義とかまやかしです。よく勉強してください。

公的なものやあるいは民主的なるものが存在不可能ならばどのようにしてよりよき社会を建設できるのでしょうか?
今ある公的なものや民主主義と自称しているものに対する批判は必要です。
しかし、公的なものや民主主義が不可能だという根拠は何もありません。

>大体世界政府論を主張しだした人は、民間銀行群を所有する国際金融資本家やC>FR、ビルダーバーグメンバーですよ。この背景もよく勉強してください。

だからこそ奴等がつくろうとしているものとは全く違う世界政府を作ろうと提案しているのです。
世界政府を主張したら奴等の仲間だと思うのはあまりにも短絡的です。
むしろ、奴等は今後目覚めた人々が打ち出してくるであろう世界システム案をつぶす為に似て非なる案を先んじて予防的に打ち出しているのです。

>>世界政府の議論には世界の全ての人に参加の権利が与えられるというシステムを作れば問題は起きません。

>はいはい、一人ひとりにマイクロチップを埋め込んで、義務と権利をIT技術で>徹底しようということですか?

マイクロチップを埋め込む必要がどこにありますか?
世界運営の議論に誰でもがネットで参加できるというシステムです。
決定の方法は別途考えなければなりませんが。


09. 2010年2月17日 13:13:25
07じゃないけど、権力の問題は、大きな権力を創らないことに尽きる。
誰が制御するかではなく、誰が制御しても、害悪が最小になるように設計するべきでしょ。
見えにくい形で存在していても、それは、必ず、見えているもの(公的な組織・公的な命令)を通して行われています。
見えているものを抑制してしまえば、見えていないものの影響も小さくなります。
彼等の世界政府に「予防的に阻止する」には、世界政府反対しかありませんw
そもそも、世界のどこかから統治(行政権と警察権)が及ぶことをなぜ歓迎するのですか?
それで何かが解決するというふうにどうして思えるのですか?
民主主義が危険なのは、多数決で何でも立法できると思いこむことです。
実際に官僚たちが議員たちに立法させて支配しているわけです。
商行為を規制することで利益を自分たちの方に誘導できるようになります。
それを「環境」のだめだとか「貧困と闘うため」だとか”洗脳”されているわけです。

10. 2010年2月17日 23:18:16
>公的なものや民主主義が不可能だという根拠は何もありません。

根拠はあります。2人以上の個人が、3つ以上の有限個の選択肢に選好順序をつける場合、『アロウの不可能性定理』(http://plaza.umin.ac.jp/~kodama/ethics/wordbook/arrow.html)で「完全民主主義モデル(社会の4つの条件)」と個人の2つの条件(選択の連結律と選択の推移律)満たすことは不可能であることが証明されています。

2つ選択肢なら多数決を取れば大丈夫です。しかし51対49といった不均衡が出たりもします。また一人を脅したりすれば、簡単に結果を操作できます。さらに選択肢が少ないほどメディアなどの力が左右されます。

よってなるべく多くの民意を反映させるために選択肢を多くしようと考えます。するとアロウの不可能性定理により、矛盾してしまう結果を齎します。これは有権者が何百万、何千万、全世界の人々でも結局「コンドルセのパラドックス」(http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8A%95%E7%A5%A8%E3%81%AE%E9%80%86%E7%90%86)のような事態が起こるわけです。

より詳しく知りたい方こちらのサイトがオススメです。
http://d.hatena.ne.jp/tazuma/20060418#p1
http://d.hatena.ne.jp/tazuma/20060422#p1


「独裁政治は、一人が決め、貴族政治は、数人が決め、民主政治は、決まらない」

のです。


>権力の問題は、大きな権力を創らないことに尽きる。
誰が制御するかではなく、誰が制御しても、害悪が最小になるように設計するべきでしょ。

これが出来るかどうかが最大の難関ですね。
またこれまで、村、町、市、県、国と大きくしていって良くなったでしょうか?大きな権力を作れば必ず腐敗します。次に世界政府になっても腐敗するのは目に見えています。


11. 地には平和を 2010年2月17日 23:20:10: inzCOfyMQ6IpM
09. 2010年2月17日 13:13:25さんへ 大きな権力かどうかよりもその権力の内容が問題でしょ?殺人犯を罰する権力は必要ではないですか?

12. 地には平和を 2010年2月17日 23:27:22: inzCOfyMQ6IpM
世界政府かアナーキズムかという二項対立になっていませんか?
世界政府と言っても色々あるでしょう。
奴等の世界政府と我々の世界政府です。
悪しき権力に対抗する為に我々の権力を樹立する事が必要なんです。
自公政権から民社国政権に移行してどうでしたか?
権力の交代は意義があると私は考えます。

13. 地には平和を 2010年2月17日 23:30:08: inzCOfyMQ6IpM
奴等の世界政府を実現する為に我々の側の世界政府をつぶそうという事か?

14. 地には平和を 2010年2月17日 23:33:44: inzCOfyMQ6IpM
世界的な税制とは世界規模で金持ちから税金を徴収し世界で最も貧しい人々にその金を配布するという事です。

15. 地には平和を 2010年2月17日 23:41:15: inzCOfyMQ6IpM
権力者が自分が持っている権力を維持するには自分に取って代わる権力を作らせないようにする必要があります。その為には権力一般の否定も又有効な手段です。権力一般が否定されるとこれから形成される権力の抑制の意味が大きく現権力は空気のような存在として存続を許されるのです。

16. 地には平和を 2010年2月18日 00:05:30: inzCOfyMQ6IpM
全共闘の中で語られた反権力というスローガンがどこから持ち込まれたのかを考える必要があります。

17. 2010年2月18日 11:07:06
<10さん

そのために基本的人権がある。
1対99でも1の権利を護るためにある。


18. 2010年2月18日 14:30:13
「地には平和を」は、世界政府を創り、金持ちからカネを奪い取って配れば、地が平和になると信じているだけです。地球全体を闘争と貧困の世界にしたいわけですw

19. 2010年2月18日 14:35:52
ワヤクチャが阿修羅を破壊した


4トロくずれの小児病ジジイにつけるクスリなしw


20. 2010年2月18日 15:04:41
4トロくずれ>褒めすぎでしょう。

命が惜しくて、4吐露脱走した「裏切り者」ですよ。


21. 2010年2月18日 15:17:48
元もとくづれる程には「思想」など「構築」されてはいなかった。

22. 地には平和を 2010年2月19日 21:37:29: inzCOfyMQ6IpM
18. 2010年2月18日 14:30:13さんへ

「世界政府を創り、金持ちからカネを奪い取って配れば、地球全体が闘争と貧困の世界になる」という根拠は?


23. 地には平和を 2010年2月19日 21:47:24: inzCOfyMQ6IpM
19. 2010年2月18日 14:35:52さん

>ワヤクチャが阿修羅を破壊した

ホウ。どんな風に崩れましたかのう?
ワテにそんな力はありませんて。

>4トロくずれの小児病ジジイにつけるクスリなしw

4トロがどんな組織かアンタ知ってるのか?

左翼小児病の定義は?


24. 地には平和を 2010年2月19日 21:49:50: inzCOfyMQ6IpM
20. 2010年2月18日 15:04:41さんへ

>4トロくずれ>褒めすぎでしょう。
>命が惜しくて、4吐露脱走した「裏切り者」ですよ。

中核派に殺された方が良かったって事ですか?


25. 地には平和を 2010年2月19日 22:01:51: inzCOfyMQ6IpM
21. 2010年2月18日 15:17:48さん

>元もとくづれる程には「思想」など「構築」されてはいなかった。

ホウ。思想って何ですか?
4トロ思想って何ですか?
思想を作ってから運動するんですか?
自然の破壊に直接立ち向かうのではなく自然破壊を阻止する思想を構築してから動くのですか?
そんなんで間に合うのですか?

思想なんて勿体ぶったもん関係ないね。
「人を殺したくない。自然を破壊したくない。貧富の差を無くしたい。」これだけで充分だ。
あとはおのずと何を成すべきか決まってくるっての。


26. 地には平和を 2010年2月20日 13:17:46: inzCOfyMQ6IpM
思想なんて言葉に過ぎないんですよ。
そんなものにぼおっとするよりも現実に何かを変えた方がいい。
現実をリアルに再現する事こそが言葉に課せられた最大の使命なんです。
それに様々な脚色を付けるのは余計な事なんだ。

27. 2010年2月21日 11:37:20
あなたの発想は逆なんですよ。
だから、独裁政府を作り、課税で金持ちから奪って、貧乏人に配れば、それで解決なんて、バカな発想しか出ないんですよ。そんな圧政社会は、善意と道徳性を破壊するだけです。そんなもので社会が成り立っていくと妄想できるなんて、はやり今までの思想の勉強が足りないからですよ。
すべて、思想が根本です。政治体制次第で、社会、人間のあり方がゴロリと変わります。
あなたは、思想抜きで現実を変えた方がいいって言っているけど、あなたは、社会主義者、全体主義者という思想の持ち主に過ぎないのです。その思想の結果が、どうなるかは、もう実験済みです。その体制を試された国の人たちは、それは、もうゴメンだと思っていますw

28. 2010年2月21日 11:40:36
>>。ヨ貧富の差を無くしたい。」これだけで充分だ。

はい、あなたの思想と、それが生み出す政治体制の結果は、もう充分すぎるほど歴然ですw


29. 地には平和を 2010年2月21日 13:59:41: inzCOfyMQ6IpM
27. 2010年2月21日 11:37:20さんへ

>あなたの発想は逆なんですよ。

私の発想を逆にしたらどうなるの?
ワカンね〜な。

>だから、独裁政府を作り、課税で金持ちから奪って、貧乏人に配れば、それで解>決なんて、バカな発想しか出ないんですよ。

誰が独裁政府を作るって言った?
民主的な世界政府って言ってるだろが。
税金を金持ちからもっと取らなくてどっから取るんだよ。
富を再分配をするのが政治の役割だろ。
バカか?テメエ。
貧乏人に金配れば貧乏人は助かるんだよ。
そんな事もワカンねえのか?ボケが。

>そんな圧政社会は、善意と道徳性を破壊するだけです。

じゃあ、税金を取るのをやめれば?
税金取るが圧制なんだろ?
政治はやめるって話だよ。テメエの与太話は。
そんなんでうまくいきっこないじゃないか。
カスが。

>そんなもので社会が成り立っていくと妄想できるなんて、はやり今までの思想の>勉強が足りないからですよ。

アンタが一体どんな勉強をしてきたんだよ。
教えてくれ。

>すべて、思想が根本です。政治体制次第で、社会、人間のあり方がゴロリと変わ>ります。

アホか。だから政治体制を変えるって言ってんじゃねえかよ。
勿体ぶった思想なんかいるか?

>あなたは、思想抜きで現実を変えた方がいいって言っているけど、あなたは、社>会主義者、全体主義者という思想の持ち主に過ぎないのです。

じゃあ、私は思想を持っているワケだな?アンタ言ってる事が矛盾してねえか?
果たして私は思想を持っているんでしょうか?それとも持っていないんでしょうか?

>その思想の結果が、どうなるかは、もう実験済みです。その体制を試された国の>人たちは、それは、もうゴメンだと思っていますw

世界政府を作るって実験をいつやったのか教えてくれ。
一国社会主義の批判から世界政府って当方は言ってんだよ。
自称社会主義が失敗したら社会主義は終わりか?
単純過ぎるゼ。お前。


30. 2010年2月21日 14:47:44
>>私の発想を逆にしたらどうなるの?
>>私は思想を持っているワケだな?アンタ言ってる事が矛盾してねえか?

これで答えが出ていますw
あなたは、思想の持ち主なのです。それを私は言っているのです。

>>思想なんて言葉に過ぎないんですよ。
>>そんなものにぼおっとするよりも現実に何かを変えた方がいい。

そして、あなたは、その思想から導き出された解決策を言っているだけなのです。
あなたの思想は、全体主義であり、解決策は、世界政府と課税です。

>誰が独裁政府を作るって言った?
>民主的な世界政府って言ってるだろが

民主的に決める独裁政府なんて、前世紀にありあまる実例があります。
民主主義に懐疑的であらねばならないのは、多数者の専制になるからです。

>税金を金持ちからもっと取らなくてどっから取るんだよ。

税金を取らない思想を、あなたが知らないだけですw

>貧乏人に金配れば貧乏人は助かるんだよ。

あなたは、大衆(貧乏人)が働いて生活を充実させることのできる社会は何だろうかとは考えないのです。
あなたは、貧乏人は、金持ちを襲って盗めば、助かると言っているだけですw
それを実現するには、政府に肩代わりさせようという発想です。
それを世界的にやりたいので、世界政府にしたいとw
あなたが言っているのは、それだけです。

「貧富の差を無くしたい」が間違いのもとです。
金持ちがなんぼ居ろうが関係ありません。たくさんいたほうがいいです。
あなたは、それが気にくわないのです。
だから、みんなで貧乏になる思想を好むのです。
それが、社会主義、共産主義です。

>富を再分配をするのが政治の役割だろ。

それが思想です。
まったく自明なものではありません。
だから、あなたは、思想的には一貫しています。
だけど、他の思想を知らないので、当たり前でないものを当たり前と考えているから、
出てくる結論は、毎度お馴染みの政府が統制する抑圧体制なのです。

>政治はやめるって話だよ。テメエの与太話は。
>そんなんでうまくいきっこないじゃないか。
>カスが。

あなたは、自分の思想以外は、与太話と言っているだけです。
あなたは、一歩も、自分の思想から出た経験がないだけです。
「貧富の差を無くしたい」が正しいと思いこんでいます。
あなたの思想からは、貧民にとっても最も迷惑な政治体制しか出てきませんw

>一国社会主義の批判から世界政府って当方は言ってんだよ。

21世紀に入っても、そのドツボの思想に嵌ったままですか?


31. 2010年2月21日 16:28:39
30.さんに同意する。

>だから、みんなで貧乏になる思想を好むのです。
それが、社会主義、共産主義です。

世界は社会主義、共産主義を選ばなかったな…。ソ連も崩壊、中国は共産主義をやめて資本主義に移行中?みんな貧乏なら、金持ちを目指すわな…。金持ちはみんな貧乏を目指す?だから世界政府か?
そういえば世界政府論は「通貨発行権」を所有しているやつらが言い出したな…。

>税金を取らない思想を、あなたが知らないだけですw

確かにそうだな。税金以外に方法はあるわな。大体何も無いところからお金を生み出すシステムがおかしい。しかもそれを政府が法律で銀行だけは「やっていい」と許可を出していること事態マズイよな。


>あなたは、自分の思想以外は、与太話と言っているだけです。

こういう考えは不味いよね。「自分の思想は絶対正しい」と思っている人から出てくるシステムは大抵世界政府で、さらなる規制とさらなる課税、さらなる平等な分配という話になりやすいな。

また今時「絶対」なんてないからね。量子力学の時代だしな。


32. 地には平和を 2010年2月21日 21:26:40: inzCOfyMQ6IpM
30. 2010年2月21日 14:47:44さんへ

>>>私の発想を逆にしたらどうなるの?
>>>私は思想を持っているワケだな?アンタ言ってる事が矛盾してねえか?

>これで答えが出ていますw
>あなたは、思想の持ち主なのです。それを私は言っているのです。

思想が無いと言っていた御仁とは別人なんだね?
これは失礼。
完全匿名はヤヤこしいから何でもいいからハンドル付けてくれんか?

>>>思想なんて言葉に過ぎないんですよ。
>>>そんなものにぼおっとするよりも現実に何かを変えた方がいい。

>そして、あなたは、その思想から導き出された解決策を言っているだけなので>>す。
>あなたの思想は、全体主義であり、解決策は、世界政府と課税です。

全体主義の定義は?
世界政府の樹立を主張したら全体主義であるという根拠は?
そもそも世界を牛耳っている権力者がいると思うか?
その認識が違えば解決策も違ってくるという事を理解できるか?
私はそういう連中がいると思うから対抗的な世界権力が必要だと主張している。
権力一般の否定は間違いだと考えている。
自公政権から民主党を中心とした政権ができた事を一歩前進だと思うか?
私は前進だと思っている。
この辺りの認識が違えば話を噛み合わすのは難しいだろう。

>>誰が独裁政府を作るって言った?
>>民主的な世界政府って言ってるだろが

>民主的に決める独裁政府なんて、前世紀にありあまる実例があります。

アホか。
アンタが言っているのは多数決民主主義だ。
私が主張するのは民意と乖離しないようなシステムの上に成り立つ世界政府だ。

>>民主主義に懐疑的であらねばならないのは、多数者の専制になるからです。

はいはい。多数決民主主義は間違いです。そんな事分かってま。

>>税金を金持ちからもっと取らなくてどっから取るんだよ。

>税金を取らない思想を、あなたが知らないだけですw

アホか。
当面は金の扱いをめぐっての闘争しかないだろうが。

>>貧乏人に金配れば貧乏人は助かるんだよ。

>あなたは、大衆(貧乏人)が働いて生活を充実させることのできる社会は何だろ>うかとは考えないのです。

アホか。金が無ければ生きれないシステムを変えてからそういう事は言ってもらおう。それ以前の方法論を提示しているのだ。

>あなたは、貧乏人は、金持ちを襲って盗めば、助かると言っているだけですw

アホ。合法的に税金を徴収すると言っているのが分からんのか?

>それを実現するには、政府に肩代わりさせようという発想です。

肩代わりではない。それこそが政治の本業だと言っているのだ。

>それを世界的にやりたいので、世界政府にしたいとw
>あなたが言っているのは、それだけです。

それだけだよ。それが?

>「貧富の差を無くしたい」が間違いのもとです。
>金持ちがなんぼ居ろうが関係ありません。たくさんいたほうがいいです。
>あなたは、それが気にくわないのです。

低脳だね。金持ちが金の力で悪さをするから税金を徴収すると言っているのだ。

>だから、みんなで貧乏になる思想を好むのです。

金持ちから金を取って貧乏人に配れば貧乏人は裕福になります。
そんな事も分からないの?
思考力0か?テメエ。

>それが、社会主義、共産主義です。

違う違う。
貧しい者を裕福にするのが社会主義(共産主義)だ。
だから通貨を貧しい人々に配布せよと言っているのだ。

>>富を再分配をするのが政治の役割だろ。

>それが思想です。
>まったく自明なものではありません。

だったら政治の役割は何か言ってみろよ。

>だから、あなたは、思想的には一貫しています。
>だけど、他の思想を知らないので、当たり前でないものを当たり前と考えている>から、
>出てくる結論は、毎度お馴染みの政府が統制する抑圧体制なのです。

他の思想を知った上でこの考えなんだけど。

>>政治はやめるって話だよ。テメエの与太話は。
>>そんなんでうまくいきっこないじゃないか。
>>カスが。

>あなたは、自分の思想以外は、与太話と言っているだけです。

違う。アンタの話が与太話だって言ってるだけだ。「自分の思想以外」なんて言ってない。

>あなたは、一歩も、自分の思想から出た経験がないだけです。

出てどんないい事があるのか教えてもらおうか。

>「貧富の差を無くしたい」が正しいと思いこんでいます。

え?間違ってるの?どこが?

>あなたの思想からは、貧民にとっても最も迷惑な政治体制しか出てきませんw

金をもらえれば貧民は自殺をしなくて済むんだけど。

>>一国社会主義の批判から世界政府って当方は言ってんだよ。

>21世紀に入っても、そのドツボの思想に嵌ったままですか?

一国社会主義の定義を言ってみろよ。
話はそれからだ。


33. 地には平和を 2010年2月21日 21:31:34: inzCOfyMQ6IpM
31. 2010年2月21日 16:28:39さんへ

貴方には何を言ったら分かっていただけるのか難しいのでレスは断念します。


34. 2010年2月22日 17:26:34
共産主義、社会主義が、自然と人間と社会を破壊したw
ついでに、ワヤクチャの人生と頭もw

35. 地には平和を 2010年2月22日 23:53:58: inzCOfyMQ6IpM
34さんへ 共産主義の中に見られる生産力主義は自然を破壊したと思いますよ。それは中国を見れば明らか。私の人生はこの社会によってワヤクチャにされたと思ってます。って言うか誰がまともに生きてます?こんな社会で。みんなワヤクチャにされているのですよ。その自覚があるかどうかだけの違い。

36. 2010年3月04日 18:34:02
阿修羅さんへ
資本主義と共産主義を対に見ること自体、物事を理解できていない証拠。

例えば「苦」の対に「楽」をあげると思いますが、以下の事象ではどうですか?
あなたはずっと立ち仕事をして疲れています。そこに椅子を出して座るよう言われたら、多分あなたは座って「楽だ」と感じるでしょう。
しかし、「そこで一生座っていろ」と脅されたら、座り続けることの「苦」に感じるでしょう。
「楽」とは「苦」に内包されるものなのです。(一切皆苦)

理解できますか?

資本主義も共産主義も本質は全く同じ。共産主義は資本主義的なものによって内部から壊され、資本主義は共産主義的なものによって内部から壊されるのです。
現に資本主義国の共産主義化が進んでいるではありませんか?(大きすぎて潰せないって嘘ね)
私はとっくにどちらからも離れましたよ。(つまりどちらも誤り)


37. 2010年3月10日 07:35:22
資本主義が正、共産主義が反、社会主義が合。

36は、自分は社会主義しゃですって言ってるだけの話w
あんたは、まさしく、世界権力が望んだ大衆の姿w
お疲れ様でした。脳味噌の奴隷化完了です。

違うと言うなら、どういう体制を自分が考えているのか、言い表してみて。
それ、社会主義じゃ〜んって指摘してあげるからw

資本主義に踏みとどまり、政府が牛耳っている経済部分(共産主義)を大削減して、資本主義を復活させたら、世界権力に対する民衆の勝利。


この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 環境・エネルギー・天文板4掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 環境・エネルギー・天文板4掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧