★阿修羅♪ > 昼休み19 > 572.html ★阿修羅♪ |
|
Tweet |
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1241379413/l50
188 :無党派さん:2009/05/04(月) 11:18:35 ID:9c/5+IM4
朝日新聞
今日(4日)の投書欄「声」から
また読者に、親の「朝日新聞」より子の「週刊朝日」の方が”まとも” と痛烈に批判されてます。w
↓
「新聞の軸足は市民に置いて」
無職 遠山 悠 (岩手県陸前高田市 68)
「『西松献金』巡る4つの疑問」(4月27日)に私も同感である。
今回の小沢民主党代表の献金問題での一連の報道は、
朝日新聞らしい独自の調査による問題の本質をえぐるような記事をあまり見受けなかった。
他紙やテレビと同様の視点からの記事が目立った。軸足がどこにあるのか分からないように思えた。
それに比べて、親子関係にある週刊朝日は当初から検察の強引な捜査に疑問を呈する論陣を張った。
元検事やジャーナリスト、評論家らによる特集記事のタイトルは
「検察vs小沢一郎」 「検察が小沢政権を絶対に潰したかったわけ」 「検察の劣化」ーー。
これらの記事は、検察という権力と対決するように堂々として本質をついており、私の疑問にも答えてくれた。
納得できる内容が多かった。週刊朝日の権力に迎合しない編集姿勢は市民の側に軸足を置いているからだと思う。
拍手を送りたい。
親子関係なのに、新聞と週刊誌では報道の内容がこうも違うものか。つくづく考えさせられた。
朝日新聞は、新聞の使命である権力を監視する基本姿勢を貫いてほしい。
↑
”出来の悪いどうしようもない ”親の「朝日新聞」
その不肖の親から生まれた”まとも”な 子の「週刊朝日」 というところでしょうか。w