| Tweet |
(回答先: 米大統領支持率、５割切る＝医療保険改革が影響か−世論調査（時事通信） 投稿者 gataro 日時 2009 年 7 月 25 日 15:33:25)
http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPnTK850939120090724
〔焦点〕オバマ米大統領、医療保険改革の国民からの支持獲得に苦戦
2009年 07月 24日 14:31 JST
［ワシントン ２３日 ロイター］ オバマ大統領は、無保険者の解消を目指す医療保険改革を最優先課題と位置づけているが、巨額の費用がかかることなどがネックとなり、国民からの支持を得ることに苦戦している。
政府はこれまで、７８７０億ドルの景気刺激策や、銀行・自動車業界への多額の支援を実現させてきた。ただオバマ大統領は２３日、医療保険改革法案について、８月の議会休会入り前の可決は難しいと認めた。
医療保険改革は、オバマ氏の大統領選の目玉だった。それがクリントン元大統領のように失敗すれば、求心力の低下にもつながりかねない。
オバマ大統領は２２日夜の記者会見で、医療保険改革への抵抗感が強い原因として、景気対策につぎ込まれている資金について国民は「当然のことながら、不安に感じている」と分析。「数兆ドルがここそこに使われている。リセッション（景気後退）のなか国民は消費を減らしているのに、政府だけが支出を増やしている、との不満がある」と述べた。
世論調査会社ゾグビーのジョン・ゾグビー氏は、国民は「犠牲疲れ」を起こしていると指摘。国民の間では、税金が景気対策に使われているが、その効果が感じられない、との不満が広がっている、としている。
同氏は「大統領が改革を追求するのは正しいが、ほかの案件も多いなかで、改革を国民に納得させるのは、非常に厳しいだろう」と述べた。
オバマ大統領は、改革により最終的には財政赤字が縮小し、多くの国民にとっても医療保険が改善する、と訴えている。最大の焦点は、１０年間で１兆ドル程度かかるとみられている医療保険改革の財源問題だ。
＜費用は誰が負担するのか＞
オバマ大統領は２２日に初めて、富裕層への増税に言及した。しかし、改革のコストは、増税や経費削減を上回る、との懸念が出ている。
共和党は、医療保険改革について、財政赤字拡大につながると批判。
上院のマコネル共和党院内総務（ケンタッキー州選出）は「民主党案では国民の負担が大幅に増し、状況はますます悪くなる」としている。
改革について国民は、国民全員が費用を負担して現在無保険の４６００万人に保険を提供するものだと考えている、とアナリストは指摘する。バージニア大学の政治科学教授、ラリー・サバト氏は「根本的な問題は、大半の国民が、現在の自分の医療保険に満足していることだ。今の保険に満足ならば、どうして現状を変える必要があろうか」と述べた。
サバト氏は、大統領は改革の縮小を迫られる可能性があると述べた。
クリントン大統領（当時）以来１７年にわたり、民主党は医療保険改革を訴える根拠として、無保険者に保険を提供することを主張してきた。
しかし世論調査では国民の多くが改革に懐疑的という結果が出るなか、オバマ大統領は最近では論調を変え、医療保険改革が国民１人１人にどのような恩恵を及ぼすか、という点を強調するようになっている。
大統領はオハイオ州での演説で「あなたが既に医療保険に入っているならば、われわれが提案している改革で、あなたは一段の安心を得ることになる。医療保険に関するあなたの決定に政府が介入することはない。現在の保険に満足なら、それを維持することもできる」と述べた。
シンクタンク「サード・ウェイ」の経済プログラムディレクター、アン・キム氏は、オバマ大統領の論調の変化が持つ意味は大きい、と指摘する。既往病があっても保険加入を拒否されることがない点など、医療保険改革の利点を国民に納得させることができる、との見方を示した。
同氏は「国民の多くは医療保険改革について、無保険者に保険を提供するだけのこと、と考えている。実際はこれだけではない」と述べた。
（Steve Holland記者；翻訳 吉川彩；編集 村山 圭一郎）
-----------------------------------
ロイター通信の英文記事はこちら ⇒
http://www.reuters.com/article/GCA-HealthcareReform/idUSTRE56M6SR20090723
http://www.reuters.com/article/GCA-HealthcareReform/idUSTRE56M6SR20090723?pageNumber=2&virtualBrandChannel=0
Obama struggling to win healthcare debate
By Steve Holland - Analysis
WASHINGTON (Reuters) - President Barack Obama, normally a surefooted salesman, is struggling to convince Americans that the $1 trillion U.S. healthcare system overhaul he is pushing would be good for them.
After successfully pushing through a $787 billion economic stimulus plan and spending many billions more on bank and auto bailouts, Obama was forced to concede on Thursday that Congress will not approve healthcare legislation by his August deadline.
A healthcare overhaul was a centerpiece of Obama's presidential campaign and he has invested a great deal of his personal prestige and his six months in office on it.
He would suffer a stinging blow to his young presidency if it were to fail like President Bill Clinton's 1993 effort.
Obama pinpointed one problem he is having at a news conference on Wednesday night when he said Americans are "understandably queasy" about all the money being spent to stimulate the economy.
"We're seeing numbers -- trillions here and trillions there. And so I think legitimately people are saying, 'look, we're in a recession, I'm cutting back, I'm having to give up things -- and yet all I see is government spending more and more money,'" he said.
Americans are suffering from "sacrifice overload," where people have seen their tax dollars spent to try to help the economy and have little to show for it yet, pollster John Zogby said.
"Obama is probably right going after this right now," Zogby said. "The difficulty is it's caught up in so many other activities, that it's very hard to sell the whole package to the American people."
Obama says the healthcare plans being pushed by Democrats in control of the U.S. Congress would ultimately reduce the U.S. budget deficit while at the same time improving health insurance coverage for millions of Americans.
But so far that argument has not taken hold and is proving to be a big challenge for Obama, as he looks ahead to a debate on the issue in autumn -- when Congress is also supposed to take up climate-change legislation.
Since Obama has offered few of his own legislative proposals, he has been left to comment on the ones circulating in congressional committees. Left open has been how to fully fund the $1 trillion, 10-year program.
WHO FOOTS THE BILL?
Obama for the first time on Wednesday embraced a surtax on millionaires, but there are concerns the cost of the overhaul would surpass the proposed taxes and savings.
Republicans contended that Obama's plan would drive up deficit spending despite the president's promise that he will not allow that to happen.
"Both Democrat bills we've seen would saddle Americans with hundreds of billions of dollars of additional debt, making the situation even worse," Senate Republican leader Mitch McConnell of Kentucky said.
Analysts said many Americans view the Democrats' plans as an attempt to get health insurance for 46 million Americans doing without, and that everyone else will subsidize it.
"The fundamental problem is most Americans are happy with their own healthcare plan," said Larry Sabato, a political science professor at the University of Virginia.
"So if they're happy with their own healthcare plan, why exactly should they change? He's saying they won't change but people don't wholly believe that."
Sabato predicted that Obama might be forced to accept a scaled-down version.
For the past 17 years, since Bill Clinton won the presidency, the Democrats' main argument for overhauling healthcare has been to take care of the uninsured.
But with polls showing many Americans skeptical about his plan, Obama is trying to change the terms of the debate to how an overhaul would help the middle class or, as he put it, "What's in it for me?"
"If you already have health insurance, the reform we're proposing will give you more security. It will keep the government out of your healthcare decisions, giving you the option to keep your coverage if you're happy with it," Obama said in a speech in Ohio.
Anne Kim, economic program director at the Third Way organization think tank, said Obama's shift in rhetoric is significant because it will educate Americans on the benefits of change -- for example, people would not be denied insurance coverage because of a pre-existing health condition.
"A big part of it has been that in the minds of many Americans, healthcare reform is nothing more than covering the uninsured," she said. "It's much more than that."
(Editing by Patricia Zengerle)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。