★阿修羅♪ > 憲法3 > 356.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
切り違え尋問って何ですか?・智恵袋(前田検事らは三秘書に対して行っていた訳で、全ての調書が信用できません)
http://www.asyura2.com/09/kenpo3/msg/356.html
投稿者 小沢内閣待望論 日時 2011 年 3 月 08 日 21:59:00: 4sIKljvd9SgGs
 

(回答先: 小沢議員・石川議員・大久保秘書・池田秘書裁判関係 投稿者 小沢内閣待望論 日時 2011 年 2 月 03 日 19:18:28)

私のコメント
下記によると、石川議員、大久保秘書、池田秘書にそれぞれ行っていた訳で、もはや取調べとは言えず詐欺行為です。

ご参考
《第5回》陸山会事件公判傍聴記 ── 検事は作家!? 前田元検事が大久保氏についた重大なウソ(News Spiral)
http://www.asyura2.com/11/senkyo109/msg/520.html
投稿者 pochi 日時 2011 年 3 月 08 日 16:59:25: gS5.4Dk4S0rxA

おわり

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1419166419

切り違え尋問って何ですか?vermilioncrimeさん

切り違え尋問って何ですか?


違反報告

質問日時: 2008/9/15 02:03:28
解決日時: 2008/9/22 01:43:16
回答数: 1
閲覧数: 462
ソーシャルブックマークへ投稿: Yahoo!ブックマークへ投稿 はてなブックマークへ投稿 (ソーシャルブックマークとは) ベストアンサーに選ばれた回答kyoutokenminさん

AとBとに取調べを行う場合に、先ずAに対し「Bが○○と供述した」と告げてAの供述を引き出し、その後Bに対して「Aが○○と供述した」と告げ、Bの供述を引き出す手法。

昭和45年11月25日最高裁判所大法廷判決(刑集第24巻12号1670頁)によると、このような手法で捜査機関が得た自白について、「偽計によつて獲得された自白はその任意性に疑いがあるものとして証拠能力を否定すべき」とされている。

参考
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiS...
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 憲法3掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 憲法3掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧