http://www.asyura2.com/09/kenpo3/msg/300.html
Tweet |
http://blogs.yahoo.co.jp/hellotomhanks/61963616.html
★「検察審査会は、明らかに憲法違反である!」★ 傑作(0)
2010/12/3(金) 午後 1:30動画政党、団体 Yahoo!ブックマークに登録
検察審査会は憲法違反か?森ゆうこ議員vs仙谷法務大臣
<「森ゆうこ参議員ブログ」より転載・拡散>
◆「検察審査会は憲法違反か?森ゆうこ議員vs仙谷法務大臣
http://my-dream.air-nifty.com/moriyuuko/2010/11/post-f418.html
昨日の予算委で「検察審査会は違憲ではないかと」と質問。
その後、与野党を超えて、多くの議員から趣旨に賛同、
早期に法改正すべき、と声をかけられた。
全ての行政組織は法律にその所轄が明記されている。
つまり、最終的に内閣がその行政権行使の責任を負うー憲法65条、66条。
しかし検審は 検察審査会法に裁判所の「所在地」におくとあるだけで、
どこが所轄なのか、国家行政組織法など他の法律の何処にも記載がない。
つまり、三権のどれにも属さない、いわば、第四権力である。
第四権力はその権限行使についてどこからもチェックされない。
三権分立の外にある。
三権分立の目的は? 三権分立は何のためにあるのか。
権力の分散、チェックアンドバランスによって国民の基本的人権を
守るためにある。
一昨日の予算委における、仙谷法務大臣との議論で明らかになったことは、
検察審査会の独立した行政権行使による国民の人権侵害については、
内閣は責任を負わないということ。
昨夜、自民党の先生方から、検察審査会などという怪物がどうして
できたのか、との質問を受けた。
いや、先生方も賛成したはず。
裁判員制度に気を取られ、検審の僅かな法改正に、誰も気づかなかった。
不覚であった。
だが、不覚であったでは済まされない。
早急に法改正が必要だ!仙谷大臣との議論をもう一度整理し、
質問趣意書を提出して法改正を促すか。
議員立法で改正するか。
本来の立法府の機能を取り戻すために活動を開始しよう!
>montagekijo:面白い議論でしたがメディアどこも取り上げまあせんでした。
⇒YouTube video -- 検察審査会は憲法違反か?
森ゆうこ議員vs仙谷法務大臣 http://youtu.be/PhWL3VN-nV4?a”
残念!
もう少し続けたかったけれど、時間が足りず。
再トライ! でも、一昨日の特別抗告を棄却した最高裁とまるで打ち合せを
したような答弁だった。
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。