| Tweet |
裁判官制度で「慣習化」が問題であった量刑。「市民感覚」で改善するのが、裁判員制度の目的の一つであったはずだ。
良く考えれば、素人は裁判官という『プロ』に引きずられるのは予想できたはずだが。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜(引用ここから）
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20091121-568050.html
社会ニュース
裁判員裁判も「求刑８掛け」変わらず
共同通信の集計によると、２０日までに３８地裁（６支部含む）で終わった裁判員裁判７１件の被告計７２人は全員有罪となった。うち５８人が実刑で、検察官の求刑通りは５件。実刑判決と求刑を比較すると、平均７９％となり「求刑の８掛け」といわれる従来の裁判官だけの裁判の“量刑相場”と変わらない。
執行猶予判決は１４人。うち１１人（７９％）に再犯すると実刑となる保護観察が付いた。裁判官だけの裁判で保護観察が付くのは執行猶予判決の８％（２００８年、犯罪白書による）にとどまる。
既に３７人の判決が確定し、少なくとも１３人が控訴している。検察側の控訴はない。
一方、各地裁の裁判員候補者名簿に記載された約２９万５０００人のうち、計６２８３人が７１件の候補者となった。うち２８７２人が選任手続きに呼び出され、９１％に当たる２６０２人が出席した。この中から裁判員・補充裁判員計延べ６０２人（３人は補充裁判員から裁判員に就任）が選ばれた。負担軽減などを理由に、補充裁判員を中心に３２人が判決前に解任された。
今月１９日の大津地裁を除く７０件で、判決後の記者会見があり、計４２４人（裁判員３３２人、補充裁判員９２人）が参加した。平均６人で、参加率は７５％。（共同）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜(引用ここまで)
戦前の『陪審員制度』が廃止された理由は、「裁判官制」と変わらず意義なし、とされたからだった。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。