理由は、以下の通り

１．「だれがどのコメントを承認したか」に客観性が担保されない
多数意見が正とみなっされ、偏る可能性がある
そもそも、賛成反対を生むコメントの議論（対立軸の存在）に客観性を望む事はできない。

２．「・ペンネーム・レベルは、名前登録直後は０．　管理人にレベルアップを依頼して、承認されれば、1以上に増える。」

管理人さんの恣意的判断になる。「管理人不在でも掲示板は動く」ことが良しと考えるのなら、この判断は、おかしい。

３．「みんなで承認作業をできるから」
「１」に関連しますが、みんなの承認が正しくなるとは、限らない。

私として、管理人さんが不在でも掲示板が動くことを良しとされるのなら、投稿者の判断でコメントの必要の可否を任せられるようすることでよいと思います。
このことは、

http://www.asyura2.com/09/kanri18/msg/339.html

の　04　に記載したとおりです。

いかがでしょうか。　　

小学校のホームルームみたいな「みんなでナンタラ」で
「みんな」が気に入るコメントだけを選んで貼り付けるような
幼稚なメンタリティーは、阿修羅掲示板を稚拙なカルトもどきに
してしまうでしょう。　

言論と表現の自由を堅持していきましょうよ。

不正なコメント承認を繰り返したとの判断を公正に行うことは困難で、簡単にできるとは思えない。

レベルの高い人は、多少レベルを下げられてもＯＫなので、好きなことが言えるが、初めての人は表示されているコメントと同程度に書くと表示されないので書く気がなくなり、新しい人が入らなくなる。結果として同じメンバーのコメントばかりになる。

ついでですが、
様々な専門家が集っているようで、「生活なんでも相談コーナー」とか「困りごと相談コーナー」とかに「初心者質問」を改変したらどうでしょうか。将来的には「健康相談」「法律相談」とか分化させることをめざして。

以下のようなコメントは、反論の説明もなく、単なる自論自衛ののための罵詈贈号、暴言、中傷であり、議論の展開に発展しない非常に不毛なもので、コメント欄にを不活性にさせる力があると思います。２チャンネルの語法で，消去にすると思われます。

http://www.asyura2.com/09/warb2/msg/420.html

04. 2009年12月29日 12:19:41
>>01 >>02 >>03
キミ、自信満々で書いている割には頭悪いんだな。
どこがマズいか？も気付かないor気付けないんだろうな。
脳内麻薬が出まくってるのはキミの方だろう。
ご苦労さま。

削除されたコメントも、ダーク背景で見れるようにしたのは
賢明なる対処であり敬服しております。
こうした方策を打ち出したことで、ユーザーは、どういうコメントが
削除の対象となり、それがなぜ削除されたか、理解できると
思います。　掲示板の管理人は、時には強硬な手段に出ねば
ならぬ場合もあるわけですが、なぜ強硬手段に出たかを、
万事に納得できるかたちで明快に公開することが最も重要です。
なぜなら、そうした公開によって、ユーザーを啓発できるからです。

啓発を重視した今回の処置は、きわめて優れていると思います。