海底地盤が５ｍ隆起、津波を巨大化か（読売新聞）東日本大震災：海底地盤の隆起量を実測できたのは、世界初　赤かぶ

海底地盤が５ｍ隆起、津波を巨大化か（読売新聞）東日本大震災：海底地盤の隆起量を実測できたのは、世界初　
http://www.asyura2.com/09/jisin16/msg/804.html
投稿者赤かぶ日時 2011 年 4 月 02 日 21:56:21: igsppGRN/E9PQ

海底地盤が５ｍ隆起、津波を巨大化か
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110402-OYT1T00733.htm?from=top

　マグニチュード（Ｍ）９・０を記録した東日本大震災で、震源の東端に位置する海底地盤が約５メートル隆起していたことが、東北大学地震・噴火予知研究観測センターによる水圧計の調査でわかった。

　Ｍ７クラスの地震での隆起は１メートル程度と考えられており、今回は大きな隆起が津波を巨大化させたとみられる。

　水圧計が設置されていたのは、震源から約１００キロ東の海底（水深約５８００メートル）。海のプレート（岩板）が陸のプレートに沈み込む境界（日本海溝）の付近で、海溝から陸側に約２０キロの位置にある。

　同センターが３月２４日に水圧計を回収し、水圧から海水面の変動を推定したところ、地震により海底地盤が約５メートル隆起していることがわかった。震源域全体（長さ４５０キロ、幅２００キロ）の中でも、観測地点の隆起量が最大とみられる。海底地盤の隆起量を実測できたのは、世界初。

（2011年4月2日21時28分読売新聞）
　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2011年4月02日 22:47:59: C8aMz5txTI 海底が隆起したという計測結果ですが、地震調査研究推進本部事務局が公開している東北各地の測量結果を考えると非常に奇妙な結果です。計測結果のアドレスはこちら。変動ベクトル図（上下） http://www.jishin.go.jp/main/chousa/11mar_sanriku-oki/p07.gif http://www.jishin.go.jp/main/chousa/11mar_sanriku-oki/p08.gif 海底が隆起して陸地が沈下！？海底の計測地点と陸地の間で別の断層が発生した！？それともどちらかのデータ解析ミス！？
02. 2011年4月02日 23:26:33: FifkJWXWW6 http://kakushide.blog69.fc2.com/blog-entry-1079.html 東北の地震は"原子爆弾"によって引き起こされた可能性も Category : 災害関係少し前に、「東北地方太平洋沖地震」などは、HAARPが意図的に引き起こしているのではないか?という記事を紹介しましたが「震源地10kmの謎」三陸沖、M8.8の巨大地震クライストチャーチの地震は意図的に引き起こされたものだった?（HAARPが関与か）最近、別の可能性も指摘されていて、それがなんと「原子爆弾」を爆発させたのではないかという話ノー・モア・アメリカ「空母は事前にあそこで何が起きるか知っていて待機していたのです。助けに来たのではなく、地震が起きて津波になり原発がどのくらい被害が起きたのか様子を見ていただけですから、放射性物質が飛散していることが分かるとヘリの乗員が被爆したと大騒ぎして（実は大喜びして）避難するよう指示が出されました。一説にはHARRPではなく三陸沖で原子爆弾を爆破したとも言われています。原爆なら放射性物質が検出されますから、それを誤魔化すために3号機でプルトニウムを使わせたのではないでしょうか。プルトニウムを使い出したのはつい最近のことです。」そんな馬鹿な！と思ってしまいそうになりますが、今の世の中、なにが起こっても不思議ではありません。
03. Benzo 2011年4月03日 03:09:55: 2S2kBPnrrhc4M : WA7LVdmhyw ＞海底が隆起して陸地が沈下！？＞海底の計測地点と陸地の間で別の断層が発生した！？＞それともどちらかのデータ解析ミス！？おかしくないよ、尺取虫のように動いたと解釈してください４ｍほど東に伸びたようです。
04. 2011年4月03日 03:55:29: 6ysOkKkX8A >>01です。よく読み直して納得しました。肝心な部分の意味を誤解していました。＞水圧計が設置されていたのは、震源から約１００キロ東の海底（水深約５８００メートル）つまり、計測器は震源地より「東側」だから、隆起し、西側の日本列島側が沈下したとすれば辻褄はあいます。今までの予想されていた「大陸プレートのスリップ」が原因ではないような感じです。もしスリップではなく、日本側のプレートが折れ曲がって沈下したとしたら、北米プレートは相当な圧力が掛かっているはずなので、新潟側でも圧力によって地震が発生したと考えるとスッキリします。問題は大平洋と日本海側以外の北米プレートの接する場所、首都圏付近が震源地となるマイクロプレートが原因の地震の発生も起こりえる可能性が高いかも。もし、プレートのスリップなら東南海～南海が非常に危ない状態ですが、もしもそれ以外の原因だとしたら、関西はプレート型地震ではなく内陸直下型地震の危険性を考えたほうが良いのかもしれない。どっちにしろプレート境界型地震はいずれ起こるのでしょうけど、プレートの固着力は均等ではありませんし、沈み込む場所にある海底山の影響などで変わるでしょうね。直下型地震なら震源地に近いので、動物達の異常行動が出やすいと思う。海溝などのプレートの場合は遠く離れた海中なので、陸上の動物達の危険察知は落ちるだろうと思います。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

「直径５０キロ程度の狭い範囲の海底が、周囲より３～４メートル高く隆起したのでは」　破壊力が強い「射流」発生（中日新聞）　 みやした 2011/4/04 22:20:50 (1)
- 震源海底、２４メートル動く＝海保 (時事通信）　 みやした 2011/4/07 11:06:25 (0)

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 自然災害16掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 自然災害16掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2011年4月02日 22:47:59: C8aMz5txTI 海底が隆起したという計測結果ですが、地震調査研究推進本部事務局が公開している東北各地の測量結果を考えると非常に奇妙な結果です。計測結果のアドレスはこちら。変動ベクトル図（上下） http://www.jishin.go.jp/main/chousa/11mar_sanriku-oki/p07.gif http://www.jishin.go.jp/main/chousa/11mar_sanriku-oki/p08.gif 海底が隆起して陸地が沈下！？海底の計測地点と陸地の間で別の断層が発生した！？それともどちらかのデータ解析ミス！？
02. 2011年4月02日 23:26:33: FifkJWXWW6 http://kakushide.blog69.fc2.com/blog-entry-1079.html 東北の地震は"原子爆弾"によって引き起こされた可能性も Category : 災害関係少し前に、「東北地方太平洋沖地震」などは、HAARPが意図的に引き起こしているのではないか?という記事を紹介しましたが「震源地10kmの謎」三陸沖、M8.8の巨大地震クライストチャーチの地震は意図的に引き起こされたものだった?（HAARPが関与か）最近、別の可能性も指摘されていて、それがなんと「原子爆弾」を爆発させたのではないかという話ノー・モア・アメリカ「空母は事前にあそこで何が起きるか知っていて待機していたのです。助けに来たのではなく、地震が起きて津波になり原発がどのくらい被害が起きたのか様子を見ていただけですから、放射性物質が飛散していることが分かるとヘリの乗員が被爆したと大騒ぎして（実は大喜びして）避難するよう指示が出されました。一説にはHARRPではなく三陸沖で原子爆弾を爆破したとも言われています。原爆なら放射性物質が検出されますから、それを誤魔化すために3号機でプルトニウムを使わせたのではないでしょうか。プルトニウムを使い出したのはつい最近のことです。」そんな馬鹿な！と思ってしまいそうになりますが、今の世の中、なにが起こっても不思議ではありません。
03. Benzo 2011年4月03日 03:09:55: 2S2kBPnrrhc4M : WA7LVdmhyw ＞海底が隆起して陸地が沈下！？＞海底の計測地点と陸地の間で別の断層が発生した！？＞それともどちらかのデータ解析ミス！？おかしくないよ、尺取虫のように動いたと解釈してください４ｍほど東に伸びたようです。
04. 2011年4月03日 03:55:29: 6ysOkKkX8A >>01です。よく読み直して納得しました。肝心な部分の意味を誤解していました。＞水圧計が設置されていたのは、震源から約１００キロ東の海底（水深約５８００メートル）つまり、計測器は震源地より「東側」だから、隆起し、西側の日本列島側が沈下したとすれば辻褄はあいます。今までの予想されていた「大陸プレートのスリップ」が原因ではないような感じです。もしスリップではなく、日本側のプレートが折れ曲がって沈下したとしたら、北米プレートは相当な圧力が掛かっているはずなので、新潟側でも圧力によって地震が発生したと考えるとスッキリします。問題は大平洋と日本海側以外の北米プレートの接する場所、首都圏付近が震源地となるマイクロプレートが原因の地震の発生も起こりえる可能性が高いかも。もし、プレートのスリップなら東南海～南海が非常に危ない状態ですが、もしもそれ以外の原因だとしたら、関西はプレート型地震ではなく内陸直下型地震の危険性を考えたほうが良いのかもしれない。どっちにしろプレート境界型地震はいずれ起こるのでしょうけど、プレートの固着力は均等ではありませんし、沈み込む場所にある海底山の影響などで変わるでしょうね。直下型地震なら震源地に近いので、動物達の異常行動が出やすいと思う。海溝などのプレートの場合は遠く離れた海中なので、陸上の動物達の危険察知は落ちるだろうと思います。