1 ：荒波φ ★＠＼(^o^)／：2014/06/26(木) 09:17:20.58 ID:???.net
秋田県議会の産業観光委員会が２５日開かれ、県は７月下旬から３か月間の運休が決まっている大韓航空の秋田―ソウル便について、
「１０月下旬の運航再開を目指していく」と説明した。

しかし、ソウル便の維持には多額の県費が投入されていることから、
各会派の委員から「必要だと思う県民は少ないと思う」など再開を疑問視する声が相次いだ。

ソウル便は、４月に韓国で起きた旅客船沈没事故や円安の影響で搭乗率が３０％台に低迷。
改善する可能性も低いため、大韓航空が今月１１日、１０月下旬まで３か月間の運休を決めた。

委員会で、県は「ソウル便は県の国際交流に必要不可欠」と主張、企業や旅行会社に利用の促進を働きかけ、
運航再開を目指す意向を示した。

これに対し、委員からは「（赤字を抱える）秋田内陸縦貫鉄道は県民の足だが、ソウル便は違う。なくなって困る人は何人いるのか」
「（県が補助を出している）修学旅行の利用に頼りすぎていたのではないか。国際交流が目的というが、
修学旅行後に再び韓国を訪れている人はどれだけいるのか」など、厳しい意見が続出。

「ソウル便への県民の視線は厳しい。それでも必要というのなら、しっかり必要性を説明し、理解を求めるべきだ」との声もあった。

県観光振興課によると、２００１年の運航開始から１３年度末までに、県はソウル便維持のため、
大韓航空などへの補助として約１６億円を支出している。

2014年06月26日 08時10分
http://www.yomiuri.co.jp/national/20140625-OYT1T50135.html

3：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/26(木) 09:20:34.71 ID:kfegF/JU.net

＞２００１年の運航開始から１３年度末までに、県はソウル便維持のため、 大韓航空などへの補助として約１６億円を支出している。

ほほう…

4：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/26(木) 09:20:49.81 ID:2RtVh4y8.net

ソウル便がなくなって困る秋田県民とかけまして
インド人が発見した概念とときます
「そのこころは？」
どちらもゼロでございます。

43：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/26(木) 09:34:40.10 ID:dbi1ySUG.net

お〜い、山田君。

>>4に座布団１枚な。

8：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/26(木) 09:22:27.57 ID:5Ez2LPRp.net

バカ役人どもが

15：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/26(木) 09:24:36.59 ID:Lnzpvz4E.net

困るのは知事さんじゃね？ イロイロと・・・w

16：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/26(木) 09:25:23.05 ID:IT9RECEG.net

県税使ってまで航路維持とかアホの極みｗ

20：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/26(木) 09:26:37.68 ID:shR51lvT.net

なんかの利権でもあるんすかねぇ

24：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/26(木) 09:27:36.95 ID:CZVzSv/C.net

>>1
無駄遣いすぎるｗｗｗ
そんな金あるなら県の人口上げるほうに回したり、県民が快適になるインフラ整えたほうがいいだろ

26：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/26(木) 09:28:09.00 ID:65v/kqBv.net

一方おとなりの岩手では台湾便（チャーターだけど）に熱心なのであった。

27：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/26(木) 09:28:13.13 ID:knzV3pGC.net

＞県観光振興課によると、２００１年の運航開始から１３年度末までに、県はソウル便維持のため、
＞大韓航空などへの補助として約１６億円を支出している

市民オンブズマンとやらはなぜ動かない？

32：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/26(木) 09:29:21.93 ID:OQLpkTwd.net

これ、調べろよ！
誰か、タダコ（只）で、韓国旅行に行ける議員連中がいるんだろ？
だヵら必死になって便の確保に努めてる。
県民の以降が希薄なのに、そこまで強引に空港便を維持とか、普通に考えてオカシイ。

33：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/26(木) 09:29:37.92 ID:kSlqq2k7.net

１６億ってなんじゃそれ？
地方自治体なんて東京都とか一部を除いて赤字で国から補助金貰ってる分際だろうが！
無駄遣いすんじゃないよ！

35：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/26(木) 09:31:10.22 ID:jUGArGZr.net

利益が出ているなら続ければ良い。
でも毎年1億以上も補助と言う名目でドブに捨てておいて、必要不可欠なわけ無いだろ。

44：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/26(木) 09:35:28.30 ID:gMsuveuj.net

国際交流ってのは友好国とやるもんだよな

56：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/26(木) 09:38:01.49 ID:j/PnR2Da.net

まともな人もいるんだなあ
うちの県は韓国より中国傾斜が激しいからなんとかして欲しい

65：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/26(木) 09:39:37.34 ID:VjF1bBEp.net

秋田県教育長　米田進は反日国家がお好きらしいが、
秋田県民こんな教育長でいいの。

69：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/26(木) 09:40:14.84 ID:Ww+JmV9h.net

昔から韓国など観光で行く場所じゃ無いもんな。
聞いた事ないし。

一昔前なら韓国へ等と、言えなかった所だぜ、特に男は。
女性は女性で、整形を疑われたり。言い訳としてショッピングだったか・・

とにかく、見るべきところが無い＆食を含めた安全性も保証されない。
ブームに騙され行ったアホは、ご苦労様。

73：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/26(木) 09:41:20.05 ID:LsGT56e1.net

>>1
16億っておいwww
それって税金だろ、誰が望んでるんだ？

82：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/26(木) 09:42:33.05 ID:SjMvqIt8.net

県民が不要と言ってるものを
国際ｗ交流に必要とゴリ押しする秋田県議会

どーなってるのここは
選挙しなおして押してるやつ叩き落したらいいんや

88：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/26(木) 09:45:19.66 ID:shR51lvT.net

空港ってのは災害時の人員・物資の輸送には有用かも知れんが
維持・管理コストが大変なのかな。

94：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/26(木) 09:47:41.07 ID:d937ktdW.net

>>88
自衛隊に使わせればよいさ

104：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/26(木) 09:50:18.11 ID:fa1RQY+P.net

>>94
在日米軍って言う手もあると思うｗ

99：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/26(木) 09:49:34.67 ID:BL9Zf5ms.net

3ヶ月間の運休？ずっとにしろや

118：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/26(木) 09:54:02.98 ID:YFVjPlfT.net

こんなもんに税金を使われちゃ、たまんねーよな

128：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/26(木) 09:57:11.97 ID:BsYQ7VTe.net

>>1
韓国だけにこだわる必要はぜんぜんないから
香港・台湾から大勢観光客が来てるし、修学旅行で台湾に行かせてもいいし

129：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/26(木) 09:57:52.42 ID:e4hkpcvg.net

大韓航空に県から16億円とか冗談だろ
どうみてもカモネギじゃないか
県民は県を訴えるべき事案
そして返金させろ

130：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/26(木) 09:58:11.84 ID:shR51lvT.net

結局、『何故韓国なの？』って話になるわな。

131：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/26(木) 09:58:36.41 ID:Z9IcbbQH.net

だいたい、飛行場を作ったのが大きな失敗

作ろうと言い出した奴それに賛同した奴は責任取れ

結果責任の政治家さんよ。責任取れよ

145：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/26(木) 10:02:31.72 ID:shR51lvT.net

>>131
空港自体は『災害対応』という面でも有用であろう。
空港の設立や維持・運営などで
地元へ還元されるモノも無きにしも非ず。（雇用とか含めて）

但し、如何に収益を上げるかって観点は重要だがね。

133：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/26(木) 09:59:10.59 ID:gB0QxEkC.net

秋田は人口減少で将来消滅する県の筆頭じゃなかったかな。　　国際交流やっている場合じゃないだろ

人口対策に今使わなければ　飛行機どころか新幹線すら2両編成ぐらいにされるぞw

:
http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1403741840/