http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20101025ddm041040064000c.html

慶長地震：津波で多数の死者、現在想定と別タイプ　より浅い震源域−−東大など分析

　駿河湾から四国沖に延びる「南海トラフ」で約４００年前に大津波を引き起こした「慶長地震」が、同じトラフで９０〜１５０年おきに繰り返す巨大地震とは異なるタイプの地震であることが、東京大などのチームの分析で分かった。慶長地震は、陸地の揺れは小さいのに津波で多くの犠牲者を出している。チームは「政府が想定する東海、東南海、南海の３地震とは別に、この地震の対策が必要」と指摘している。

　慶長地震は慶長年間の１６０５年に発生。房総半島から四国までの広い範囲に高さ数メートル以上の津波が押し寄せ、多数の死者を出した。一方、陸地での大きな揺れの記録は残っていない。

　南海トラフでは、海側のプレート（岩板）が年間数センチずつ陸側のプレートに沈み込み、深さ約１０〜３０キロにたまったひずみが定期的に解放され、マグニチュード（Ｍ）８級の巨大地震が起きてきた。その間隔は９０〜１５０年とみられ、政府はこれらを東海、東南海、南海地震と分類、調査や防災対策などが進んでいる。

　今回、チームはコンピューター上でさまざまな地震と津波を起こし、慶長地震の震源域を推定した。その結果、巨大地震の想定震源域の南方約７５キロ、海底付近から海底下１０キロまでのより浅い部分を震源域と仮定すると、慶長地震の津波の高さや陸地での揺れを矛盾なく再現できることが分かった。

　プレート境界では、海底から１０キロ以下の浅い部分の地盤は軟らかいため、ひずみがたまりにくく地震は起きにくいとされる。だが、今回の震源域周辺で海洋研究開発機構の深海掘削船が、地震発生をうかがわせる海底地層を発見しており、今回の補強材料になるという。

　慶長地震の詳しい仕組みや周期は不明だが、チームの古村孝志・東京大教授（地震学）は「現在の津波監視システムでは、慶長のような地震が起きた場合に津波を過小評価する危険性がある。南海トラフの巨大地震とは切り離して対策を考える必要がある」と指摘する。【八田浩輔】

コメント
01. 2010年10月27日 11:19:52: lqOPOFnyLE >"別に、この地震の対策が必要" なんでもかんでもリスクに対策が必要というのは、単にレポートの最後の付加にすぎない。科学を研究するものには、このような行政施策へのコメントは特別な場合を除いては不必要なものだ。特別の場合とは真に危険が迫っているときだ。 確率的に非常に不明なことについては、もっともつと研究を謙虚に蓄積して行うことが必要だ。この研究のように地震波の特性を、プレートテクトニクスに対して多くの知見を集積することは至極適切と思われ、いろいろな研究成果をさらに期待したい。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 自然災害16掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。