一昨日、気象庁は、日曜にチリで起きたマグニチュード8.8の地震による津波の日本列島襲来について、過大に過ぎる警報を発したことを謝罪した。これについて3月4日号Newscientist誌が掲載した記事を紹介する。
http://blog.livedoor.jp/oibore_oobora/archives/51388494.html
％％％％％　以下引用
http://www.newscientist.com/article/dn18588-why-the-chile-quake-tsunami-was-smaller-than-feared.html?DCMP=NLC-nletter&nsref=dn18588
Why the Chile quake tsunami was smaller than feared
 15:58 01 March 2010 by Kate Ravilious
The earthquake in Chile on Saturday was one of the biggest the world has felt in the past century – so why was the tsunami that spread across the Pacific smaller than originally feared?
The magnitude-8.8 earthquake was devastating, claiming at least 700 lives. Large tsunami waves were reported along parts of Chile's coastline: reports suggest the town of Constitución was worst affected by the wave.
Yet locations further afield were more or less spared by the tsunami. Waves smaller than 1.5 metres struck Hawaii and Japan, for example, causing very little damage. By contrast, a magnitude-9.5 earthquake in 1960 spawned a tsunami that claimed over 200 lives in Japan, Hawaii and the Philippines.
Tim Henstock of the National Oceanography Centre at the University of Southampton, UK, speculates that the reason might be that Saturday's earthquake ruptured a relatively small segment of fault – around 350 kilometres. The length of fault rupture determines the distance at which a tsunami begins to lose energy. By comparison, the magnitude-9.1 earthquake that generated the 2004 Indian ocean tsunami ruptured around 1600 kilometres of fault.
例えば、ハワイ、日本では1.5メトルに満たない津波の波高で被害も極小さかった。それに比べて1960年のチリ地震では日本、ハワイ、フィリッピンなどで200もの人命が失われた。英国の研究者はそれを以下のように考察している：日曜の地震での破壊領域は３５０キロメートルの長さであった。この長さが津波のエネルギを小さく留めた。2004年のマグニチュード9.1のスマトラ地震ではそれは1600キロもの長さであった。
Chile's recent tsunami was also highly focused. "It was quite a directed tsunami, rather than a 'stone in a pool' type propagation," explains Simon Haslett of the University of Wales, Newport. The tsunami was severe at the coast nearest the epicentre, and westward at the Juan Fernandez Islands, but the energy and height were lost quickly in other directions, he says.
さらには、日曜の地震では、津波の進行方向が、四方八方でなくきわめて非対称であった。それは、池に石を投じた時の水面の波紋が四方八方に広がるのとは全く異なっており、西方にのみ強い津波が進行し、他方向へ進んだ津波は短時間にその破壊エネルギを失っていった。
Furthermore, the relatively deep origin of the earthquake – 35 kilometres – may have minimised the uplift on the sea floor that displaced the water. "The Chile quake was smaller and deeper than the Indian Ocean quake of 2004, so less energy was released and, most importantly, less of this reached the surface," says Bill McGuire of University College London.
更には、海底下での岩盤の破壊場所が３５キロメートルと深いため、破壊が海底面に達しなっかたか、或いは達したとしてもその領域はごく小さかった。その結果海底面の上下動が最小にとどまった。2004年のスマトラ地震の深さと比べるとずっと深い。
％％％％％引用終わり
投稿者コメント：
地震は東西の切り立った崖に挟まれる地形の中で起きたため、日本、ハワイへの津波は大きくなかったと上記記事は書いている。さて、こうした情報を分析し警報に反映させる能力を地震発生から30時間の間に気象庁および日本の津波研究者がもちえたのか？少なくもＮＨＫに出演した東大の先生は「危険だ！」の連呼であった。
概して日本の地震研究者は、日本の地震環境について、「あそこも危ない、ここも危ない」と、しか言わない。その背後には、地震研究者の「保守的な」自己防衛本能が作用していると思える。「あそこは安全」と言った翌日にそこで地震が起きたらその人の学者生命は終えるのだから。「あそこは安全」と言う勇気ある地震学者、出でよ。

尚、上記のブログでは地球の自転軸のブレが変動したことについても触れている。
　

コメント
01. 2010年3月07日 10:24:04 この手の能天気記事が最近盛んに出てきている。 どこぞの誰かの指令によって。 >>津波は怖れたほど大きくなかった 馬鹿も休み休み言え。 気仙沼で１ｍ９０ｃｍ、根室で９０ｃｍ それもすべて夜間来襲した第２波の津波によってだ。 冬季ということもあり港内に出ていた人が少なかったということもあり、大惨事が偶然防げたが釣りシーズンだったらどのようなことになったか・・ それでも岩手、宮城県各地の養殖施設には甚大な被害が出た。 しかし避難勧告に従った人は対象地域人口のたったの６％。 地震発生翌日はオリンピック関係で報道管制。 あげくの果てがこの手のヨタ記事だ。 東海、東南海発生時には沿岸は間違いなく大津波になる。 今回の津波は大きな教訓にしなくてはならないのに、このような地震・津波被害を舐め切った論調が蔓延するようでは、いざ大地震発生時どのような事態になるか非常に心配だ。
02. 2010年3月10日 04:06:47 私も同意見。たまたま、２メートル未満だが、もし、１０メートル以上の津波なら、沿岸部の人々は、間違いなく死ぬ可能性、大ですよ。 自然の脅威は、人智を超えている。日本の予報官を責めるのは、お門違い。 予想は、あくまで、予想です。
03. 2010年3月10日 04:37:30 02. 2010年3月10日 04:06:47 そうですね。過大との報道がされたときすかさずフォロー入れときました

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 自然災害16掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。