コメント |
|
01. 2009年12月28日 15:16:32
財務省に押し切られた無知な長妻大臣。アホだねえ。大病院だって経営の工夫でサテライトの診療所を経営してるところが大半ですよ。 サテライト診療所の再診料を下げたら、病院本体の再診料を上げた分の倍ぐらい収入が減ります。 これで病院もさらに疲弊です。医療崩壊万歳ですね。 歯科は民主党が参考にしているらしいイギリスでもNHSの給付水準が低くて自費に移行してます。初診5,000円、簡単な詰め物だと初診料も入れて1万2000円程度で自費でやってるらしいです。NHSの新規患者登録は拒絶して歯科が多いらしい。 日本でも歯科は皆保険から集団で外れたほうが(歯医者さんは)幸せになれる気がします。もちろん国民は不幸ですが・・・
|
|
02. 2009年12月29日 02:36:27 長妻氏は やっと 診療所切捨て論は誤りであると納得したはずだったのに、 また悪厚労将の役人の口車にのせられたのですね。
|
|
03. 2009年12月29日 21:47:51 歯科は多すぎます。 *そしてホントいい加減な歯医者 *治療後 再治療がすぐ必要だったり、すぐに壊れるような歯医者 *ただ抜きたいだけの歯医者 そしてホントいい加減な歯医者はなくすべきです。どんどん診療報酬下げて悪い歯医者は廃業に追い込むべきです。 私は歯医者の新療法私有引き上げは反対です。 |
|
04. 2009年12月31日 02:32:32 本来治療費に含まれていないレセコンリース料は5年リース月7万円くらいです。 人口10万人あたりの歯科医師の数はOECD加盟国の平均で適正数になったところです。 ところで、今のお医者さんくらい歯科医師数が足りなかった時代は1日30人以上、多い医院では1人で100人くらい診ていたときもあります。現在の歯科の1日受診者数は16人です。それでも世界的には1日10人程度が普通です。 1日16人診るとして、レセコンのリース料を割り算すると1人あたりおよそ200円です。 歯科再診料のうち、半分の200円はレセプトオンライン化の費用です。 レセプトオンライン化を進めるのであれば、歯科に対して再診料200円アップするか、オンライン化費用を支払基金が全額負担すべきです。今のままでは単なるサービス残業です。 いずれにせよ、医科と歯科で初再診料に差があるのがおかしいのです。 診療報酬を下げて、つぶれるのは、世渡りのへたな歯医者ですよ。悪い歯医者ではありません。 |
|
05. 2010年1月02日 01:10:04 歯科の数がもの凄く増えています。需要と供給が完全に崩れているのです。 実力のある歯科は混み続け、実力の無いところは閑古鳥です。 実力のない歯科は インターンとして実力ある歯医者に修行すべきです。 まず歯科そのものを淘汰し、患者が安心して受診出来る歯科にする努力が必要です。 実力のある歯科こそ 診療報酬は医科並みにすべきです。 そして免許は更新制 歯科に関する 論文を更新時に提出する。 そういう必要もあります。 |
|
06. 2010年1月04日 01:45:37 私の知っている良くはやっている歯医者では、顎の関節を治療中にはずしたり、抜歯の時に顎の骨を折ったりしていました。それでもはやっているから不思議です。一方、近くの時間をかけて丁寧に見ている歯医者はあまりはやっていないようです。はやっていないと言うよりも、じっくり時間をかけて納得のゆく治療をすることにこだわりがあるようです。その歯医者さんは論文も書いているようです。 顎を外したり、骨を折ったりする歯医者さんの方が実力が上とは思えませんが。多くのひとは時間をかけて治療をしてもらうよりも、適当に治してもらうほうがいいみたいです。 はやっていない方の歯医者さんは、おとなしくて職人気質なので受けが悪いのでしょうね。 実力ははるかに上だと思いました。 |
|
07. 2010年1月04日 01:57:56 06さん そうとも限らない。色々なケースがあるが。 私は「東大博士課程卒 歯科博士」 と書かれた閑古鳥の鳴いている歯科医に行きましたが、 3本の健康な歯の神経が完全にいかれてしまう治療を受けました。 そこは 30年前の治療をしていました。 ブランド・プライドが邪魔して正しい治療が出来ない ヤブ歯科医師がなんと多いことでしょう。 職人気質は必要ない。必要なのは歯科医として取り組み方です。 研究心の無い歯科医は早く店をたたむべきです。
|
|
08. 2010年1月04日 11:07:12 念のために調べてみましたが、東大、京大には歯学部はありません。東大では歯学博士はとれないと思いますが...? この経歴は怪しいと思います。経歴に偽り有りでは?注意しましょう。大学入試の偏差値では、医科歯科大学と大阪大学がトップのようです。また、大学院大学はほとんど誰でも入れると聞いていますので、学歴を言うなら、どこそこ大学院の博士ではなく、どこそこ大学出身の方が大事とおもっています。また、出身大学と同じ大学院で学位を取っているのが、ごく自然ですから、そのほうがまともな経歴とおもわれます。私の「経歴を見るなら出身大学重視」のゆえんです。ブランドが欲しいから、上位の大学の学位を欲しがるのです。ブランド志向、商売指向歯医者の私なりの見破り方です。出身大学と学位を取った大学が同じというのが一つの基準と思って歯医者を選んでいます。もちろんいろんなケースはあるでしょうが、素人が考えるにはその方が安全と思っています。 |
|