| Tweet |
民主党、終わりましたねえ。
人民裁判ですらない愚民裁判で、アンチョコに医療崩壊推進。
竹中さんもさぞお喜びでしょう。
＞医師の人件費カットは医師充足後にすべき。
医者を増やしてから賃金カットなんですね。了解。
＞収入が高い診療科の見直し
収入が高い診療かなんて存在しないんですが・・・捏造するんですね。了解。
＞整形外科、眼科、耳鼻科、皮膚科の点数を下げ、
どれもレセプト平均点が低い代表の診療科なんですが、まだ下げろと・・・？
覚悟しておいてくださいね。国民の皆様。
======
第二会場評価結果
http://www.cao.go.jp/sasshin/oshirase/h-kekka/2kekka.html
●診療報酬の配分（勤務医対策等）（厚生労働省） (PDF)
http://www.cao.go.jp/sasshin/oshirase/h-kekka/pdf/nov11kekka/2-4.pdf
行政刷新会議「事業仕分け」
第２WG 評価コメント
評価者のコメント
事業番号２-４ 診療報酬の配分（勤務医対策等）
●内閣、中医協、厚生労働大臣での診療報酬の配分の議論に、行政刷新会議の意見を十分反映されるよう期待する。
●現在の医療課題は、複合的な要因により起きている。国民が安心して暮らせる社会をつくるために、法制度等と合わせて、診療報酬の見直しにより、国民負担を増やさずに改善できるのであれば、十分に検討すべき。
●従来どおりの診療報酬の配分では、医師不足問題の解決にはつながらない。
●医療サービスのクオリティに基づいて配分すべき。そのような制度設計をつくる方針を考えるべき。
●整形外科、眼科、耳鼻科、皮膚科の点数を下げ、産婦人科、小児科、救急医療の点数を上げるべき。開業医の点数を下げ、勤務医に合わせて欲しい。
●産婦人科医の待遇改善が必要。
●再診料、特定疾患療養管理料の診療所優遇を廃止すべき。
●開業医、勤務医の比較等、設備投資コストや税などを含めた対比が可能な調査・データ・分析を厚生労働省の責任でしっかりと進めないと、判断すること自体が困難である。
●基本的哲学、論点の設定をし直すべき。
●報酬の平準化、開業医の過剰投資の問題など、保険料でまかなう国民の負担も考えるべき。
●公費負担外診療も含め、見直してほしい。
●医師の人件費カットは医師充足後にすべき。総合診療科の評価の引上げ。医師優遇税制の廃止。
ＷＧの評価結果
診療報酬の配分（勤務医対策等）
見直し
（廃止０名 自治体/民間０名 見直しは行わない０名
直しを行う１６名：うち
ア 公務員人件費・デフレの反映８名
イ 収入が高い診療科の見直し１４名
ウ 開業医・勤務医の平準化１３名
エ その他５名）
行政刷新会議「事業仕分け」
とりまとめコメント
全員の意見が一致したため、「見直しを行う」を結論とする。
見直しの例として、「収入が高い診療科の見直し」「開業医・勤務医の平準化」
は、評価者の圧倒的な支持があったため、第２WG の結論とする。
また、「公務員人件費・デフレの反映」についても、約半数の支持があったため、
今後、厚生労働省において、考慮してもらいたい。
その他の見直しについては、勤務医・開業医の配分、診療科ごとの配分がフェア
なのか、適正なのかを検討する必要があり、そのための調査が必要である。客観
的な情報・データをそろえ、患者、納税者、保険料負担者のすべて納得できるよう
な議論を行うことは、厚生労働省の責務である。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。