いまや、ゴミ溜めと化した阿修羅で、投稿制限を喰らっても痛くも痒くもないという観点で、しかし阿修羅掲示板が工作員の巣くう害悪の源ともなっているという事実を鑑みて、改めて登録ユーザー諸氏に問題提起をしておく。
以前の投稿、

pochiさん、優也さん、その他登録ユーザーの皆様、コピペのみからなる投稿に如何なる意味があるのですか。
http://www.asyura2.com/09/idletalk38/msg/800.html
ID 800 2010/11/07 21:47:09

では、登録ユーザーの意見が聞きたいと書いたのに、平日日中にIDをころころ変える匿名ユーザーがバカ丸だしで書き込むから投げ捨てている。本投稿では、このようなオバカチャンは無視するので、文句があれば上に引用した投稿へレスをどうぞ。気が向いたら相手してあげます。

さて、以下からが本題。

コピペ投稿は、情報の保存という観点から有効であるという主張が以前からなされている。多数の人が情報を持ち寄って集約することで、新たな情報を発見できるという点も主張されている。

まず後者の観点についていえば、私はここ数日、律義に阿修羅の全投稿に目を通しているが、有用な情報はおろか、目新しい情報もコピペ投稿にはほとんど全くといっていいほど見当たらない。これは、コピペ投稿をすることを躊躇しないという投稿者層には考えが浅いという傾向があるということとも関係しているだろう。
例外として唯一、hou氏のツリーの繋ぎ方が、彼がどういう分析をしているかを伺わせるものとして興味深いといった程度である。とはいえ、これも情報豊かというには程遠い。

残るは、情報の保存という観点であるが、それについて考える前に以下の点を認識しておいて頂きたい。

本当に｢為政者｣の知って欲しくない情報は、阿修羅内部のものであっても検索しても見つからない。阿修羅内を検索する機能があるが、Namazuなどを利用してサーバーサイドでやっているのならともかくgoogleをそのまま利用しているので、本来人々が知るべきなのに隠されている情報は、ゴミ投稿に埋もれて流れてしまえば、もう探すことは難しいというのが現状だ。それゆえに私は、｢無駄な投稿｣を自粛するような仕組みは必要であると以前から主張しているのである。

阿修羅の質を向上するため、投稿制限数をリセットせよ。
http://www.asyura2.com/09/dispute30/msg/168.html
DP 168 2010/2/02 00:59:45

以上を踏まえて、情報の保存という観点でコピペをすることにはどのような意味があるのかを考えなければならない。つまり、その情報は保存すべきものか、そうでないかを考える必要がある。

昨日は白といっていたのに今日は黒という、そういうマスコミの迷走っぷりと、それに誤導されて波のように揺り動く愚劣な民の記録を残したいという高尚な意図ゆえにコピペするというのは、まぁ、有益なのかもしれない。しかし、そういう情報は、その時には溢れ返っているし、その後になってその時のことを振り返りたいと思えば、ネット上にも痕跡はあるし、新聞雑誌などに至ってはそれなりの図書館に行けば閲覧できる。わざわざ保存するようなものでも無いだろう。保存したいという輩は、自ら情弱だと主張しているも同然であり、恥じるべきだ。ここに反論のあるかたは、どうぞ。

では残すべき情報は何か、
例えば、

なぜ、このタイミングでこのような事件が起きたのか。
なぜ、このような情報が、今、明らかになったのか。

という情報は、今後を予想する鍵になり、その予想が当たったか外れたかということを検証するためにも保存されるべきだろう。当然ながら、｢このような〇〇｣というには、引用は必要だろう。しかし、引用だけでは終わらない｢なぜ？｣という疑問とそれに対応する答えが付随してくる。

これはあくまでも一例だが、この例からもわかるように、保存すべき情報というものは、普通は単なるコピペで終わるということはないし、調査し、推敲するのには時間がかかる。今書いているこの程度のものでも、もう３０分もかけているのである。一日に10も20も投稿することは無理であろう。そう思わないだろうか。

改めて、投稿する皆様方に、コピペのみからなる投稿に如何なる意味があるのかお伺いしたい。また、単なるコピペのみからなる投稿については自粛をお願いしたい。

*今回、阿修羅ユーザーの多くには(管理人を含めて)、中国人並に著作権の問題について扱うレベルには達していない者も散見されるから、この点については触れないことにした。
　

コメント
01. 2010年11月28日 10:23:52: bBoX4hOOE2 metolaよ、 もう阿修羅なんかには、 　　　投稿しない、 　　　　　と啖呵を切ったのは、 　　あんたじゃないか！ また、ノコノコお出ましとは、情けない奴やなあ。 　散々、阿修羅、管理人を罵倒して、出て行ったと思ったら、舞い戻るとは、 　恥を、知れ！ 　 一旦、二度と、阿修羅には、来ないと言ったのだから、 　　来るな！　　　邪魔だ！ 新規の阿修羅読者は、知らないから、洗脳しようと画策する事が、 　目的なんだろう。 今や、阿修羅は、メジャーになっている。 阿修羅の価値がある限り、阿修羅のサイトは、続く。 　metolaよ、さっさと、出て行け！！！
02. 2010年11月28日 10:59:15: bBoX4hOOE2 アホに、追記もう一発。 １，著作権問題、云々の意見を、問題にしているのでは、ない。 ２，意見は、良識の範囲で、好きなように、言えばイイ。 　　何の問題も、ない。 ３，しかし、阿修羅を、罵倒し、ボロクソに、ケツを巻いて、 　　出て行く、と言った、二度と戻らない、と啖呵を切ったのだから、 　　　metolaよ、邪魔や！　　二度と来るな！！！ 　　　　　幼稚園児、なのか！！！
03. metola 2010年11月28日 13:15:13: XbEFO1BzdtcZo : HKT3p741Eg と、いうことで、登録ユーザーのコメントをお願い致します。
04. 2010年11月28日 14:47:31: hYcs8D10NQ 一年前ほどから阿修羅を読ませてもらってます。 確かにここ最近ただのコピペばかりで、投稿者の考えが解からないものが、多いです。　政治版の方で投稿してほしかった。 私は、赤カブさんと仕事屋さんと、コメントでは、オウム、オウムと言う人に違和感を感じます。 大好きだった阿修羅が荒らされているようです。
05. 2010年11月28日 16:08:09: 95U7ME1QQo 似非右翼臭の投稿ばっかり載せる、赤かぶとgikouは、統一協会か幸福の科学あたりが送り込んだ工作員だろう。タコ部屋でこき使われ、用がなくなったら捨てられる、哀れな末端兵でしかない。
06. metola 2010年11月28日 16:08:25: XbEFO1BzdtcZo : HKT3p741Eg そら、コピペのバカどもは容認しているのに、気概があって反骨精神のある投稿をする人は、ささいな理由で管理人がバシバシ規制してますからね。 バカバカしくって。やってらんないでしょうよ。 私は、その兆候に以前から気づいていたので、適当に流しているわけですが。 ということで、現状についてどう思っているのか、登録ユーザーの意見をお待ちしています。
07. 2010年11月28日 18:55:12: NUcbre0fsk 夏水仙氏と、metolaの根本的相違事項。 １，著作権問題に、夏水仙氏は、異義を唱えているが、 　　それは、あくまで夏水仙氏の意見ですよ。 　　これは、意見としては、尊重しなければならない。 ２，阿修羅の著作権運営方針に、異義を唱えるのは、言論の自由です。 　　この著作権問題に対する、管理人の運営は、 　　あくまで、管理人の法的対処に該当する。 　　つまり、法的責任は、管理人に存在するのです。 　　管理人が容認しているのなら、それを認識し、投稿すればいい。 　　著作権者が、抗議に来れば、その対処は、管理人にある。 ３，YOU tubeも、著作権違反ビデオを載せているが、 　　その都度、対応している。 　　従って、阿修羅の管理人が、その都度対処すれば、いい。 　　なんの問題もない。 ４，ここからが、本題です。 　　metolaは、阿修羅に対し、純然たる罵詈雑言を言って、 　　自ら、阿修羅なんかには、 　　　　もう、用はない、 　　　　出て行ってやる、 　　　　　　と、 　　　ほざいた、のです。 　　この発言は、看破できない。 　したがって、metolaの発言通り、 　　metolaは、出て行く、べきだ。 　　恥を知れ。
08. 2010年11月28日 19:39:26: hYcs8D10NQ metolaさん 阿修羅に管理人さんになんて言ったんですか？
09. 2010年11月28日 22:31:49: sXbHDCXEs2 単なるコピーでも情報収集には現状の阿修羅に利点を感じる。 自分のような毎日早朝から日が暮れた後も農作業に従事していて、いちいちいろんなサイトを見る時間的余裕・体力的余力がない人間には、現在の阿修羅でも良いと考えます。 Metolaさんの考え方を否定はしませんが、既存の新聞・テレビの大半が歴史的反省をせず、再び大本営発表（米国サイドに立った偏向報道）をしている現在、情報拡散というネットの良さを私はこの阿修羅に見出します。
10. metola 2010年11月28日 23:34:02: XbEFO1BzdtcZo : dRnGCnvb3k あぁ、匿名ユーザーはコメントしても無視すると書いているのに、ウザイねぇ。どんだけカマッテちゃんなんでしょ。 >>8 Re:管理人さん。現実から逃げちゃいけませんぜ。全然回答になっていません。 http://www.asyura2.com/10/kanri19/msg/309.html 投稿者 夏水仙 日時 2010 年 11 月 01 日 18:28:45: >01. 管理人さん 2010年11月01日 20:08:11: Master >＞会員登録しないと読めないということは、無条件で表示される情報ではありません。 >＞この件に関してはどうするつもりですか？さらなる回答を要求いたします。 >引用元からクレームが来た時点ですぐに対処します。 >>>02. metola 2010年11月03日 07:50:36: XbEFO1BzdtcZo : m3HbCny26Y >あかんな、完全な脱法じゃ。 >さようなら >わしの過去の投稿も【全て】消しておいてくだれ 転載、ここまで。 管理人の力量を確認するために、著作権上の権利者としてクレームを打ったというわけですな。もっとも、管理者には力量がないことは分かっていたから、すぐに以下のフォローをしている。 Re: 管理人さん、意地をはるのはやめなさい http://www.asyura2.com/10/kanri19/msg/318.html 投稿者 metola 日時 2010 年 11 月 03 日 08:07:18 つまり、今のままでは、管理者サイドの法的リスクが高すぎるから、まぁ、老婆心からあの手この手をつかって助言をしているというわけ。まぁ、粘着くんにはわからないでしょうけど。

11. metola 2010年11月28日 23:42:54: XbEFO1BzdtcZo : dRnGCnvb3k >>9 >既存の新聞・テレビの大半が歴史的反省をせず、再び大本営発表（米国サイドに立った偏向報道）をしている現在、 注意して頂きたいのは新聞。テレビのみが大本営発表をしているという発想そのものが前時代的なものです。すでに情報工作の主流はネットにあります。既存メディアは既に、情報工作の補助的な柱になっています。阿修羅ももちろん工作の対象です。私が警告しているのはそのためです。
12. 2010年11月29日 01:00:59: tRtLpPmQIY >>08へ、 metolaのお知らせへの投稿は、metola自身が、削除してくれと、言ったので、 さらに、metolaのIDと、過去に投稿した文は、すべて、削除しろ、と 管理人に、言ったのです。 この削除した一文は、もうないのです。 管理人が、削除したのです。 従って、今は、見れません。 私は、この時の文章を、すべて見ていたのです。
13. metola 2010年11月29日 13:07:41: XbEFO1BzdtcZo : 3AGzm98GxA >>12 おいおい、全てここにコピペしてるでしょ。管理人も何もしとらんで。大丈夫かい、あんさん。
14. CRUSH 2010年11月29日 21:06:13: WQV8aK7tXMB2Y : CdeD0aO6Ak コピペのみでもいいとは思うんですよ。 未だ知られざる自分の興味のあるサイトに誘導してくれさえすれば。 ただ今の阿修羅の政治版は、誰とは言いませんが、民主党のネガキャンを ただひたすら見つけては貼り付けるだけの集団と小沢氏の熱烈な支持集団、 大きく分けてこの2つしかないように思えてならないんですよね。 だから、投稿される情報がかなり偏っていると思います。 そして何よりコメントの下品さ。ニュース速報+板等の 一部の板を除けば、2chのほうがまだましと思えるくらいになってます。 今の阿修羅の民度では、下手にどこぞのブログのurlを貼り付けると、 変な集団がわらわら集まってきて、そこのサイトに迷惑をかけてしまうん じゃないかと心配してしまうくらいです。
15. 2010年11月30日 16:03:52: eSfjbc91Fg 急に逮捕されたり、事故で入院したりした時　痕跡があれば後で助かりますよ。
16. 2010年11月30日 18:44:45: AQqyLULhMc 何処の誰が書いているのかもわからない怪しげなブログを貼りつけるのは、 同じような内容を自分で書くのに比べて、何か意味があるのだろうか？ より多くの読者を洗脳できると考えているのだろうか？ 投稿回数は少ないが、いつも、同時多発テロはヤラセだよ！ブログ　を 貼りつける人。ブログの著者は投稿者本人かという質問にも答えないし。
17. 2010年12月01日 09:57:04: Ydc0YgW1NY 投稿内容のレベルを云々することは、避けたほうがいいと思う。自分の投稿はレベルが高い、と信じているような攻撃的な人間しか投稿しなくなってしまう。 掲示板の現状を憂えているなら、自分で「中身がある」と思う内容を過疎板に投稿してから、それなりに工夫して人を集めればよい。「それなりの工夫」の内容は各人が考えればよい。 1ユーザーがほかのユーザーに指図しても無意味。ユーザーはシステムの範囲内で好きなことができる。文句があるなら、管理人氏に対して問題提起するべき。
18. metola 2010年12月03日 00:17:00: XbEFO1BzdtcZo : R2fMAU087Q >>17 以前の投稿で触れましたけど、いまの脱法容認サイトに投稿することは、私自身にもかなりのリスクが発生するのです。 もう時事分析などを載せることは、致しません。 冗談抜きで、過去の投稿を全て消して頂きたいくらいですね。 >文句があるなら、管理人氏に対して問題提起 何度もやってますがな。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

• Re:そのた登録ユーザーの皆様。単なるコピペ、やめませんか？ 夏水仙 2010/11/28 06:19:59 (1)
  • Re: Re:その他登録ユーザーの皆様。単なるコピペ、まだやりますか？ metola 2010/11/29 00:12:34 (0)

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 雑談専用38掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。