アメリカ大富豪、資産の半分寄付？！本来は税金で取るべき。

　アメリカの大富豪40人が資産の半分を寄付し、その総額が50兆円にもなる見込みだと言う。

フォーブスによる2010年の世界の富豪ランキングがhttp://www.forbes.com/lists/2010/10/billionaires-2010_The-Worlds-Billionaires_Rank.htmlにある。これの上位100位を集計するとアメリカが34人、ロシアが13人、インドが9人、フランスとドイツが5人、メキシコとスェーデンが4人、香港とサウジアラビア、イタリア、ブラジルが3人、チリと日本、マレーシアが2人、スペイン、カナダ、スイス、クェート、キプロス、チェコ、イギリス、韓国が1人だ。この内、100億ドル（1ドル100円換算で1兆円）以上の資産を持つ人が67人に上る。

多分、最も意外なのが英国の資産家がたった一人しか上位100人に入っていなかったことだろう。かって大英帝国で富を築き、世界中の再保険を引き受けていたイギリス上流社会は既にかなり崩壊してしまっている。基本的には金融ビックバンでサッチャーさんが外資導入をやったのが今の惨状を招いてしまったように見える。

ロシアの富豪のほとんどはソ連崩壊後いわゆる政治がらみで資産を築いた人たちだ。ソ連崩壊はアメリカによって仕掛けられたものだから、これらの資産家は基本的にアメリカの支配層の意を受けて動いていると考えるべきだ。

中国本土から上位100人に入った人はいないが、香港からは3人が入っている。さすがに中国では1000億円規模の資産の蓄積は未だできていないのかもしれない。

日本で100位以内に入ったのは、ユニクロ、サントリーの資産を持っている方だ。ただお二人とも90位以降であり、上位100位以内と言ってもかなり少ない方だ。

アメリカの大富豪40人が資産の半分を寄付すると言うが、「寄付」と言う言い方にどうも違和感を感じる。もともと、これらの方のほとんどは政商であり、政治的な意味が背後にあって富を得たとしか思えない。その典型がビル・ゲィツであり、パソコン分野でウィンドウズがOSの95%以上のシェアを保っているのはアメリカ政府のバックアップがあったからだろう。インターネットやパソコン分野でのマイクロソフト、googleなどアメリカ企業の存在の大きさは、まさにこういった情報加工、通信分野でのアメリカの独占を意味していて、世界中に対して情報コントロールがこれらの企業を通して行われているはずだ。

つまり、裏で動いている情報機関が、俺たちがお前たちに稼がせてやっているのだから、その分を半分ぐらいは社会に還元せよと言っているのだろう。そして、慈善団体はどんな団体でもいいのだから、現実には慈善団体ではなくて、情報組織のフロント団体である場合も当然ながらあるはずだ。情報組織が裏で動いてこれらの企業に稼がせ、それを寄付と言う形で情報組織が巻き上げると言う構造がここにはある。つまり、ここにはインチキがインチキをよぶと言う構造があり、こんな社会がちゃんとした繁栄を築き上げることが出来るはずがない。

だから、本来は、年に10億円を超すような収入がある場合、その95%以上を政府が税金として召し上げるべきなのだ。ほぼ確実に年収1億円を超すような収入があるのは、自分の力で稼いだと言うより、マスコミや組織の力によって稼いだと言うべきで、マスコミや組織が成立し得るのは健全な社会の存在が必要なので、その社会を管理している政府に利益の大部分を納めるのはある意味当然のことだ。

少なくとも、税金であればその使途が公的にチェックされるわけで、寄付と言う形で地下に潜ってしまうことがない。

http://www.asahi.com/international/update/0805/TKY201008050219.htmlよりコピー：
資産の半分寄付、米大富豪４０人賛同　実現なら５０兆円
2010年8月5日15時1分
　【ロサンゼルス＝堀内隆】資産の少なくとも半分は慈善事業に――。著名な米投資家ウォーレン・バフェット氏らの呼びかけに、米国を代表する大富豪４０人が賛同を表明した。バフェット氏が４日、発表した。全員が約束を守れば６千億ドル（約５０兆円）が慈善事業に回ることになるという。全米の慈善団体が昨年受けた寄付総額の倍にあたる。
　約４７０億ドル（約４兆円）の資産を持ち、経済誌フォーブスの世界長者番付で３位のバフェット氏が６月、資産額約５３０億ドル（約４兆６千億円）で同番付２位の米マイクロソフト創業者、ビル・ゲイツ氏夫妻とともに呼びかけを始めた。
　バフェット氏は４日、賛同者リストをウェブサイトで公表。中には、国際金融情報会社の創設者で現ニューヨーク市長のマイケル・ブルームバーグ氏、米ＣＮＮ創業者のテッド・ターナー氏、映画監督のジョージ・ルーカス氏、コンピューターソフト大手オラクルの共同創設者ラリー・エリソン氏らがいる。
　資産をどう慈善事業に使うかは個人の自由で、生前、死後も問わない。賛同者は毎年の年次会合に集まり、お互いの活動や意見を交換し合うことが求められているだけだ。
　バフェット氏とゲイツ氏夫妻は、経済成長が著しく、億万長者が急増している中国やインドにもこのキャンペーンを広げる予定だという。

＊6月8日の記事「近づく戦争・テロ社会、これらの動きを止めるべきでは？」から一連番号を付しています。＜＜90＞＞
　

拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. taked4700 2010年8月05日 21:30:00: 9XFNe/BiX575U: mhzhqAgL2A 記事の投稿者です。 ＞＊6月8日の記事「近づく戦争・テロ社会、これらの動きを止めるべきでは？」から一連番号を付しています。＜＜90>> は一連番号が一つずれていました。91が正しい数値です。 よって、次の記述が正しいものです。 ＊6月8日の記事「近づく戦争・テロ社会、これらの動きを止めるべきでは？」から一連番号を付しています。＜＜91>>
02. taked4700 2010年8月06日 01:23:42: 9XFNe/BiX575U: mhzhqAgL2A 訂正があります。 ＞この内、100億ドル（1ドル100円換算で1兆円）以上の資産を持つ人が67人に上る。 は この内、100億ドル（1ドル100円換算で1兆円）以上の資産を持つ人が>>＞64人＜＜＜に上る。 でした。お詫びして訂正します。
03. taked4700 2010年8月06日 01:27:09: 9XFNe/BiX575U: mhzhqAgL2A 再度、訂正があります。 ＞この内、100億ドル（1ドル100円換算で1兆円）以上の資産を持つ人が67人に上る。 は この内、100億ドル（1ドル100円換算で1兆円）以上の資産を持つ人が>>＞69人＜＜＜に上る。 でした。お詫びして訂正します。
04. 2010年8月06日 02:37:39: tPvWUaqF4A >>00の主張だが、 それじゃ社会主義じゃないか。
05. 2010年8月06日 08:47:56: TcJwcmz5Jk 裏があいますよ。でフォルトで金を無価値にすつかね。戦争にするか。 たちが悪いのは当たり前だろう
06. 2010年8月06日 14:49:39: OU45NNHkXI 富豪が、ほんとうに庶民のためにその金を使うことはあり得ない。 隠れ蓑の財団（例　ビル＆メリンダ　ゲイツ財団）に寄付する。 一見　まともそうだが、実は殺戮や病気を蔓延する活動に使う。（ケムトレイルなど） 経済支援と称して、特定企業に依存した体質（結果として金儲け）を作り上げる。 （モンサント、ネスレなど過去に例がある） 彼らほど、欺くことに炊けている連中はいませんから、そのまま受け取ったら ばかを見ます。
07. 2010年8月06日 19:13:37: 1AAJ9sWSno 寄付といってもどこに寄付してるんだよ？ 結局、戦争やじゃないの。
08. 2010年8月07日 00:31:52: b92pvRw1Ck 異論がある。 税金でとられるより文化や市民活動への寄付、基金や若手ベンチャーへの投資などの方がよっぽど未来性と可能性があるという考え方だってあるだろう。 なんで結局は「御上」なんだか。税金でとられて公務員の食い扶持にだけなるのは、最大の無駄使いだといつも言っていたんじゃなかったの。
09. taked4700 2010年8月07日 00:53:42: 9XFNe/BiX575U: mhzhqAgL2A ０８さん、 だから、テロ集団に地下で渡るよりは、税金としてまだ表で使われるほうがましだと言っている。
10. 2010年8月07日 08:58:55: b92pvRw1Ck ０９へ いつも、「制度の欠陥」によるものと「犯罪性」とが区別されない議論に終始している。 歴史的には根拠があってスターリン統治下の政敵つぶしの常道にだった。 日本では日共が輸入し、今ではリベラル、保守、ついには官僚までまでがまねしている。

11. taked4700 2010年8月08日 09:43:04: 9XFNe/BiX575U: mhzhqAgL2A １０さんへ。 ＞だから、テロ集団に地下で渡るよりは、税金としてまだ表で使われるほうがましだと言っている。 の発言に対して、 ＞いつも、「制度の欠陥」によるものと「犯罪性」とが区別されない議論に終始している。 ＞歴史的には根拠があってスターリン統治下の政敵つぶしの常道だった。 ＞日本では日共が輸入し、今ではリベラル、保守、ついには官僚までまでがまねしている と書かれています。 制度の欠陥のことを言い出したら、それこそどんな社会問題もそのことに原因を求めることができてしまいます。交通事故はすべて信号機の設置システムに欠陥があるからだというように議論を誘導できます。しかし、運転手が酒を何リットルも飲んでいたら、普通、そちらに原因を求めるのではないでしょうか？ 犯罪性も同じくで、どんなことも、犯罪性があると言えば、それはそれで正しいので、いくらでもそちらの方向で議論を誘導できます。 今回の投稿ではビル・ゲィツのこと以外書いていませんが、もともと、個人が数千億円を超える富を蓄積できるということのほうがあまりに異常なのです。背景には国家的なそれを支えるシステムがあるはずで、だからこそ、その富を本来作り上げた側に裏でよこせという動きが出てくるのです。 全体的に見て、寄付で社会還元するのは、実質的に社会的な歪みがより大きくなる結果になりがちなので、それよりは、税で補足していくほうが、そもそも富の極端な蓄積ができないのでいいのではということを書いたのですが、このこと自体については、どうお考えなのでしょうか？
12. 2010年8月08日 11:39:59: b92pvRw1Ck １１さんへ 「個人が数千億円を超える富を蓄積できるということのほうがあまりに異常なのです。」 異常かもしれないが、これを言い切るにはもう少し多面的な検討が要るし、個人の感情・倫理観を超えた観点も必要だ。もちろんそういう感情を多くの人々におこさせているのなら、そのことも否定の論拠の一つには違いないが。 私は、事業に成功したからといって社長としての年間報酬が数百億円になったり、プロスポーツ選手の数十億円という年間所得も、契約する相手がいるからといっても、まともだとも思えない一人です。ただ彼らは犯罪行為によって稼いでいるわけではない。しているらしいなんて言うことを推測で軽々に言ってはいけないと思います（特に阿修羅にコメント投稿されるような人は）。 資本主義社会はいい面も多いのですが、際限のない高所得の一部への集中に関しては、この経済社会制度の欠陥だと自分では思っています。 私は、基本的にいわゆる陰謀論には与しません。しかし９．１１に対して科学的に地道に、証拠・論拠を収集し共感を拡大していっていると思える、スティ−ブン・ジョーンズとそのグループには注目しています。彼らの主張は私に言わせると陰謀論ではないと思っています。公衆への責任の取り方、憶測・推測でなく事件・事象についての公開の場での仮説の提起、何よりも密室的な秘密結社に堕していないことからそう思っています（少なくとも今の時点では）。他の同様な論者との微細だが決定的な差を認めています。 言われるように、税制については民主党同様悩ましいですね。現在の経済社会のひずみを是正する方向を強調するか、政府に金を集めてケインズのような政府主導の産業政策を優先するか（といってもあまり効かないと思います。）、アメリカの自由主義とは違った形で民間・地域にファンドが可能な税制を作っていくかといった選択肢を、じっくり研究し我々国民にわかりやすく提示してもらうこと以外思いつきません。
13. 2010年8月08日 12:58:44: 6kuobrWeYc >>08 富裕者の興味を持つ活動にしかお金が回らない、 という点で偏る。
14. 2010年8月08日 22:09:52: 9Ced7KCZI5 >08 >全米の慈善団体が昨年受けた寄付総額の倍にあたる。 正論だと思います。 アメリカは政治的に善意は有償ではないですし 公務員より理念や価値観のしっかりした慈善団体の方が信頼出来ると思います。 日本は増税を焦点にするのは良いですが 高齢者所在不明、年金記録紛失、自殺者対策等 の基本的な行政問題で躓いていますから 日本の公務員も全く信頼出来ません。
15. 2010年8月08日 22:48:05: OnzDau2ZcY 新ドル紙幣発行近し！？ と、ここの過去記事に http://money.mag2.com/invest/kokusai/
16. 2010年8月09日 17:01:04: oPXZ19qY9w USAでは、非ロックフェラー系の金持ちは、こうでもしないと潰されるんじゃないかな？ 幽閉疑惑のあったハワードヒューズみたいに・・。 自分の死後も一定の影響力を温存しようとすれば財団つくるのもいいんじゃないの？
17. 2010年8月13日 02:45:30: 0ihD0okIds >>投稿者さんへ フォーブスの富豪ランキングなんかを真に受けて、「かって大英帝国で富を築き、世界中の再保険を引き受けていたイギリス上流社会は既にかなり崩壊してしまっている。」とか、「ロシアの富豪のほとんどはソ連崩壊後いわゆる政治がらみで資産を築いた人たちだ。ソ連崩壊はアメリカによって仕掛けられたものだから、これらの資産家は基本的にアメリカの支配層の意を受けて動いていると考えるべきだ。」とか、可愛らしくも的外れなことを書く前に、もう少し知識を深めて「世界」を鋭く見据える視線を鍛えるべく、頑張って貰いたいと思います。今回の件の目の付け所自体は悪くない、とは思いますよ…。 >>16さんへ 今回のゲイツの「The Giving pledge」の賛同者リストには、御大Ｄ・ロックフェラーの名もしっかり入ってますから…。 http://givingpledge.org/#david_rockefeller
18. 2010年8月13日 03:01:36: 0ihD0okIds >>投稿者さんへ ＞かって大英帝国で富を築き、世界中の再保険を引き受けていたイギリス上流社会は既にかなり崩壊してしまっている。 ＞ロシアの富豪のほとんどはソ連崩壊後いわゆる政治がらみで資産を築いた人たちだ。ソ連崩壊はアメリカによって仕掛けられたものだから、これらの資産家は基本的にアメリカの支配層の意を受けて動いていると考えるべきだ。 ＞中国本土から上位100人に入った人はいないが、香港からは3人が入っている。さすがに中国では1000億円規模の資産の蓄積は未だできていないのかもしれない。 何かとても可愛らしい分析ですね…「世界の本当の富豪」はフォーブスなんかには記載されない、ってことは知っておいてね。もう少し「世界」について頑張って学んでね。今回の目の付け所と正義感自体は悪くないと思いますよ。 >>16さんへ http://givingpledge.org/#david_rockefeller 残念！！ちゃんと御大Ｄ・ロックフェラー翁も賛同者リストに入ってますから…
19. 2012年6月22日 13:47:21 : EWWyGTsTcg 税金で半分取られたら、バカな日本と同じじゃない。 社会主義国じゃないんだから。 日本人は他国のことに口を出さないでいいんです。 まったくどこまで調子に乗っているんだか。 いくら自分がその恵まれない日本で貧乏だからって、 物の考え方がお粗末でどうしようもありません。 人のお金にケチつけるあんたみたいなのがいるので 　世の中、いらぬデモが起きる。 　それもさんざん金持ちの恩恵にあやかっているのに。 　そして、それでは自由市場だからといって 　それだけ金持ちになるアイデイアや知恵が有るのかと言えば、 　それはない。 　才能が無いのに、他人のことに口をだすのがそもそもの間違い。

拍手はせず、拍手一覧を見る Tweet

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　コメントの２重投稿は禁止です。 　ＵＲＬ紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら← 　最新投稿・コメント全文ページ
フォローアップ:

• 偏った貨幣所持が未来に対しどのような結果を招くか 縄文ビト 2010/8/06 07:05:22 (0)

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

　

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 雑談専用38掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 雑談専用38掲示板