コメント |
|
01. metola 2010年4月29日 08:55:49: XbEFO1BzdtcZo: kZF77q74TQ ちなみに小沢はアメリカに金玉握られとるからな、彼がアメリカからの独立を果たすという主張はありえんね。そこんとこ、最近湧いて出た阿修羅住人は無視しているようだけども。 |
|
02. 2010年4月29日 12:29:56: 5FUAoAsXYE くだらん。自分で投稿して、自分でコメントしている。内容もくだらん。 |
|
03. metola 2010年4月29日 20:50:30: XbEFO1BzdtcZo: 3BQpMeQy7g 昨今の阿修羅住人はレベルが低すぎて、レベルを合わせようと思うと難しくてね、レベルを落としすぎて恥ずかしくて訂正を入れたんだけど、もう少しレベルを落とすべきかね? |
|
04. 地には平和を 2010年4月30日 00:59:56: inzCOfyMQ6IpM: CkwFnZbW4o レベルを落としてくれてありがとうございます。 でも、できれば「分かり易い」レベルが高い投稿をしていただけました方がレベルが低い私のような者のレベルも上がるかも知れません。 |
|
05. metola 2010年4月30日 10:04:01: XbEFO1BzdtcZo: 7yQr57J9yo そう思って、経済板にわかりやす〜い問題提起しておいた。 レス数11。まずまずでしょう。ここはワヤクチャさん。 すべての派遣会社を政府が買い取って、公務員にしてしまえくらいのぶっ飛んだ説を言ってくださいな。面白くなるから。 |
|
06. 2010年4月30日 18:43:54: nS6u37At4Y すごく賛同いたします。 国営派遣会社が出来て、官業による民業の圧迫を思いきっり行えば、どんなに痛快でしょうか。失業対策にもなりますし。 |
|
07. 地には平和を 2010年4月30日 23:09:29: inzCOfyMQ6IpM: 0J5kruD3Wk >>05. metolaさん 2010年4月30日 10:04:01: XbEFO1BzdtcZo: 7yQr57J9yoそれより憲法で国に完全雇用を義務付けたらいいんですよ。頭のいい官僚の皆様に知恵をしぼっていただいて全ての人に何らかの仕事を与えるようにするのです。 失業手当や生活保護だけではなく仕事も与えるべきなんです。 仕事なんて無限にあるでしょう。 国がやる仕事だから採算は度外視してもいいし。 問題は経済を下支えをするような仕事をしていないって事でしょう。 医師なんかもっと増やすべきですし。 行き場が無い老人が多いんですよ。 今は。 墓場の待機所のような場所では無い高齢者の受け入れ先を作るべきなんです。 |
|
08. metola 2010年5月01日 09:57:01: XbEFO1BzdtcZo: 9FQn0NEtNE 愛情を込めて厳しく書くけど、 >国がやる仕事だから採算は度外視してもいいという段階で、検討する価値無しですな。 鎖国でもするのならそれでもいいけど。北朝鮮だってできないぜ、そんなおバカ。 |
|
09. 地には平和を 2010年5月01日 15:47:29: inzCOfyMQ6IpM: dzpVzrjbZY metoraさん だったら何の為に税金集めているんですか?採算が合う仕事しかしないのなら税金を集める必要なし。もちろん、集めた税金以上の出費はできませんけどね。一番アホらしいのは国債の利払いの為に税金が使われている事です。こんなもん政府紙幣を刷って買い戻したらいいと思います。国が失業者を全員雇用して給料は政府紙幣で支払えばいい。原資は要りません。 |
|
10. 地には平和を 2010年5月01日 15:49:27: inzCOfyMQ6IpM: dzpVzrjbZY metolaさんでしたな。お名前を間違えてしまいまして大変失礼致しました。
|
|
| |
11. metola 2010年5月01日 17:09:23: XbEFO1BzdtcZo: ZfcfetdkaM あのね、採算があうってのは、収入以上出費しないってことなの、簡単に言えば。 もちろん、正確には国債とか、備蓄とか考えたら収入≠支出だからややこしいけどさ。最近流行りの政治学の風味をもじって書けば、税金っていうのは、国民が得られるであろうサービスの対価として「支払われる」わけ。要はサービス業なんだよ。潰れたら、糞もへったくれもないでしょ |
|
12. 2010年5月01日 17:21:29: HRAj2ORuUU 私の記憶は確かでないのだが、昔の郵政は失業対策の意味もあったらしい。 のような、新聞記事を読んだ事がある。 国営事業は未来永劫そのままやるのではなく、必要に応じて、民間にはリスキーな事だが、隙間がある場合にはやるとゆうことで、よいのではないか。 派遣業とゆうのがあり、しかし、不況になれば解雇すると言う、そのような産業は無くていい。派遣とゆうニーズがあるのならば、国がその需要に応えればいい。 あと、国営農場もあっていいのじゃないか。 それから、JRのローカル線と新幹線をまとめて、日本国有鉄道にしよう。 こうゆう国の事業は、時々見直し、規模が肥大化しないようにしなければならないが、だがしかし、私も含めて、失業者は雇用を求めている。
|
|
13. metola 2010年5月02日 01:03:56: XbEFO1BzdtcZo: VsfyRBLEfg >民間にはリスキーな事だが、隙間がある場合にはやるとゆうことで、よいのではないか。 >時々見直し、規模が肥大化しないようにしなければならないがそのバランス感覚がね、最近のおバカちゃんにはないんです。小さい政府も、大きい政府もメリット・デメリットがあるように、どの観点に立っても調整する必要がある。それだけのことなんですけどね。 とにかく金をばらまけというのは大間違い。とにかく公務員を切れというのも大バカなんですよ。でも、まぁ、人は単 純な方に流れますから、困ったもんです。 |
|
14. 2010年5月05日 19:02:40: xyc1t63J6s >09 政府紙幣を発行してばら撒けば即インフレになりますよ。インフレにさせないために国債という手を人間は過去の歴史の教訓として考え出したわけです。 なぜなら国債は紙幣と違いそのままでは商品を買うことができないためです。一度国債市場で売買してから紙幣に交換して商品を買ことができるからです。 国債は売り買いが成立して初めて紙幣を手にできます。そこには紙幣と違ったインフレ防止策が講じられているからです。 |
|
15. 2010年5月08日 19:34:47: NdukvRuUHA 投稿と関係ないことですが、公務員の春闘を遅らせるとゆう案は、どうでしょうか? 民間が妥結してから、公務員の交渉が始まる。 したがって、公務員の妥結額が民間を上まあることは無くなる。 現業とか(今はないか?)、事業会社も同様に。 経世済民板の4月末ぐらいからのを見ていると、公務員批判が多い。 橋下知事は年収の半分返上とか、するのかな? どこの知事も、誰かさんを見習って、400万円にしたら? 上がったものを、下げるのは、個人的には了承する人もいるかもしれないが、それでいいのか? ましてや、人員削減などは、個人としての本人も同意できないだろう。 私は以前に公務員をやっていた事はないが。 だが、ぼんやりしてだけで、スケープゴートにされそうな立場の人であれば同情する。 知事は、自らも公務員として、労働者として、その仕組みが悪いなと、考えた事があるのか?公務員をたたいていれば、それでいいのか。
|
|
16. metola 2010年5月09日 00:28:58: XbEFO1BzdtcZo: BKXLOCzphE わしは、政府は雇用者という観点で、すべての企業の模範でなければならないと思いますね。もちろんキレイ事ですけど。 良い待遇を叩いて落とすというよりも、悪い待遇をいかに引き上げるべきかを考えるべきでしょう。だから、派遣会社を政府が買い取って、公務員にしてしまえなんて(現実性は留保して)議論を吹っかけているわけです。 人事院が企業に見習うようになったら、オシマイですね。 |
|