★阿修羅♪ > 雑談専用38 > 182.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
「取るに足らない」という判断とは何か?
http://www.asyura2.com/09/idletalk38/msg/182.html
投稿者 地には平和を 日時 2009 年 11 月 28 日 17:25:36: inzCOfyMQ6IpM
 

私の転載が取るに足らない記事が多いというご批判をいただきました。

さて、「取るに足らない」とはどういう事でしょうか?

具体的にどの記事が取るに足らないとお考えか書かれていないので分かりにくいのですが「取るに足らない」というのは「その人」にとって「取るに足らない」だけであり「客観的に見て取るに足らないのかどうか」は議論が分かれる所でしょう。

つまり、個々人が何を重要だと思うのかで「取るに足らない」という内容は違ってきます。

政治が大事だと思っている人にとっては政治に関連したあらゆる事が「取るに足らない」とは思えないでしょう。
現にこの私自身がそうです。
どんなに小さな自治体の選挙であれ私にとっては関心事です。
ところが政治が大事だと思わない人にとっては地方自治体の選挙など「どうでもいい」事でしょう。

だから「○○さんは大量投稿するが取るに足らない転載記事が多い。」などと言うのは「自分には関心が無い事が多い。」と自己暴露しているようなものです。

せめて、私のどの転載記事が「取るに足らなかった」のかを書いてくれれば「ああ、この人はこういう記事が大事ではないと思っているんだ。」と分かるのですが具体的に書かなければそれも分からないのでほとんど意味を成しません。

そういう意味を成さない批判をする人は「オレが取るに足らないと言っているんだから取るに足らないんだよ。」と主観主義を丸出しにしていてみっともないです。

「アンタは世間の代表か?」って突っ込んでやりたいです。

いや、こういう御仁は多分自分の意見は世間の平均的な人の意見だと思っていらっしゃるのでしょう。

元ワヤクチャ

投稿数の異常に多い人はやはり規制すべきでは
http://www.asyura2.com/09/kanri18/msg/252.html
投稿者 もみの木 日時 2009 年 11 月 24 日 22:14:19: 7jMSCDqL4TVIk

ワヤクチャさんは各板に大量に連続投稿しておられますが、書く量さえ増やせば効果があると思っているのでしょうか。読みたくなければ読まなければいいのですが、ワヤクチャの文字がこう目に入ると、辟易します。ご自分で自制できないようなのでやはり管理人さんが規制すべきではないでしょうか。「阿修羅」をマニアックな板にしてしまっている原因の一つでしょう。  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント _
規制に賛成です。「ワヤクチャ」が目に入ると「クチャクチャ」に見えて辟易します。取るに足らない貼り付け投稿が多過ぎます。

2009/11/24 22:31

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
投稿者の意見に賛成です。
様々な視点に立った投稿があり、それを見る人が自分で考えそれに対して意見をしたり無視したりあって良いと思う。
そして、その投稿や意見に何が足りないのか何が事実とは異なるか補い合う事が重要で「投稿数が多いから規制しろ」「思想に同意出来ないから出て行け」等は間違っている。
私は[ワヤクシャ]さんの投稿で重要な記事を多く拝見させてもらっています。
確かに見る方によっては関係無いものであっても、それが重要を捉える方もいるのは確かです。
(禁煙できません)
2009/11/29 08:38
全く「禁煙できません」さんに同意します。
「投稿数が多いから規制しろ」「思想に同意出来ないから出て行け」などという発言から言論弾圧が始まると思っています。
旧「ワヤクチャ」さんの投稿やご意見にすべて賛同するものでは有りませんが、
何時も貴重なご意見として読ましていただいています。

くだらない言いがかりを付けられ不愉快な思いをされたでしょうが、これからも様々な問題提起をお願いします。

コタツ猫


2009/11/29 09:57

禁煙できませんさん コタツ猫さん ありがとうございます。

「取るに足らない」というのは主観に過ぎません。
自分の主観を述べるだけなら「主観の押し付け」にしかなりません。
自分の主観が正しいと信じている人にありがちな批判の方法ですね。
「取るに足りない」とバッサリと切り捨てるやり方は。
自分がバッサリ切り捨てた情報の中にひょっとしたら何か意味がある事があるかも知れないとは考えない。
つまり自らの主観を固定化し自らの主観にとって重要でないものは見ようともしない。
認識を進歩させる事はあまりないでしょうな。
哀れな人々です。
(地には平和を:ワヤクチャ改め)
2009/11/29 15:41

あなたの投稿態度に嫌悪感を感じる人がいることを謙虚に反省すべきだと思いますよ。


2009/11/29 18:50

2009/11/29 18:50さんへ 私の投稿態度ってどんな態度の事ですか?具体的に言ってもらえないと分からないのですが。(地には平和を 元ワヤクチャ)
2009/11/29 20:02
こういうことを書くと「売り言葉に買い言葉」というような低レベルな話になって行くかも知れないのはのは分かっているのですが・・・。
11/26 18:50さんに一言。
あなたとは逆に元ワヤクチャさんの投稿態度に好感を持っている人間もいるというと事は想定できませんか?

彼のスタンスは「http://www.asyura2.com/09/idletalk38/msg/183.html」ではっきりしているでしょ。
あなたの気持ちを発するのは当然ですが、「地には平和を」さんはなぜ反省しなければいけないのでしょう?
あなたの発言は好悪の感覚で善悪を判断しているとしか思えません。

色いろな社会現象に対して意見を持っているのは当たり前の事ですよね。
自分の考え方を他者に伝える・知ってもらいたい、読む側は知りたい、
だからこの掲示板に来ているんじゃないんですか。
それを好き嫌いで判断するというのは意見を聞かないという事で、
それってかなりまずいんじゃないんですか。
切り捨てOKなんすか?。
(もちろんサイトによっては個別のルールがあるのは分かっていますよ。
でもそれは管理人さんが決めるのとですよね。)

投稿内容ではなくて投稿態度だ、なんていうのはやめて下さいね。
繰り返しになりますがここは興味を持ったこと・人に知ってもらいたい事をアップできる板でしょう。
(違うというのは管理人さんだけですから)
世界の事象というのは根っこで繋がっていますから自分の思想性に鑑みて色いろな個別な事象に発言をして当然です。


自分の嫌いなもの・気に入らないものを切り捨てる・排除する人の目指す「世界」てどんなものなのでしょうか。
恐怖を感じませんか?。


コタツ猫

コタツ猫
2009/11/30 08:31

でも、記事が羅列的にどんどん多くなると、どうしても以前の記事がかすれて、本当はもっと情報のフォローが欲しかったのに、テレビニュースのように流されてしまうことが多いです。 蓄積板だから、もとに戻ってもよいのですが、どうしても古い記事になにかを付け加えるのは意欲が薄れるし、再度上げるには唐突さをかわすしかけが作れないということもあります。
 たくさんの投稿をする場合は、少しまとめ、フォロー記事で追加していくような立体性を残してもらうとありがたいです。
2009/11/30 11:48
(コメントの引用)
>でも、記事が羅列的にどんどん多くなると、どうしても以前の記事がかすれて、本当はもっと情報のフォローが欲しかったのに、テレビニュースのように流されてしまうことが多いです。

(私の考え)
この方の意見には同意しません。

保存記事は多ければ多いほど、後で役立ちます。

たしかに、「今」は見づらいかもしれませんが、それについては気にしていません。

蓄積板ですから。
2009/11/30 12:53

  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。