安保ボケ？ｗｗ影の闇

安保ボケ？ｗｗ
http://www.asyura2.com/09/idletalk38/msg/128.html
投稿者影の闇日時 2009 年 10 月 19 日 19:34:56: HiXvZf/FmwPNU

(回答先: 小沢は自分がやりたい事を迅速に行う為には官僚によけいな事を言われては困るのでしょう。投稿者ワヤクチャ日時 2009 年 10 月 18 日 21:32:44)

日本は成功したイラクなのですよ。　自分の国の置かれた現実を認識しているのですかな？　

コメント	削除
影の闇さん　コメントありがとうございます。つまりアメリカの占領がうまくいった例って事ですな。で、貴方の立場は？自衛隊の海外派兵はむしろアメリカも歓迎なのでは？小沢はその為の布石を打っているのですよ。（ワヤクチャ） 2009/10/19 20:24
自衛隊の海外派兵？ｗｗ　貴方は国内も国外も、政治について何も分かってないようですな。　「国連待機軍構想」とは米軍事戦略に完全に組み込まれている自衛隊を、国連というタガを嵌めることによって、米軍の勝手に使わせないようにすること。（影の闇） 2009/10/19 20:49
国連決議をお墨付きにして海外派兵をするのではないですか？米軍の支配下丸出しだと批判されるので批判されにくい形を取るだけでしょう。要は海外派兵の口実を作りたいだけでは？（ワヤクチャ） 2009/10/20 12:41
国際政治に無知だからそんなことを言うのです。（笑））国連決議をお墨付きにしてでは何故ブッシュ政権が国連を無視したのか、解りますかな？（影の闇） 2009/10/20 19:08
ブッシュは悪役です。ブッシュに比べたら国連を重視する小沢が随分マシに見えるというトリックを使っているのです。最悪の者で引っ張れるだけ引っ張ってそれよりマシな人間を登場させて拍手喝采させる劇場政治が行われているのです。我々は三文芝居の観客なんです。オバマがそうでしょ？奴等は多重構造の支配を貫徹しているのです。貴方のような単細胞思考の人をだます事なんか朝飯前ですよ。米軍の下請けであろうが国連決議によろうが自衛隊をアフガンの治安維持で派遣する事ができればそれでいいのです。民主党は非武装の支援を行うと言っていますが丸腰の支援者が武装勢力の人質になったら日本の世論はどうなるでしょうか？その人質が殺されたら？自衛隊を派兵しようという世論も起こってくるでしょう。そういう事を狙っているのですよ。小沢は。 2009/10/20 22:09
↑上のコメントはワヤクチャのコメントです。 2009/10/20 22:10
「派兵」は既にイラクで、インド洋で、なされてるんだけどｗｗ本当に、現実が見えていないのですね。では貴方に、ダイナモさんと同じことを言わせて頂きます。貴方の脳裏から完全に消え失せてること、貴方の視野から完全に脱落していることは、日本は、依然として、イラクと同様、米軍の占領下にある、ということ。貴方の目には在日米軍の存在は見えていない？　例えば、今「ハブ空港」とかで、首都圏の空港の問題が注目されてるけど、関東の空の過半は米軍が占有している事をご存知なのか？　首都の直ぐ傍に外国の空軍や海軍の巨大基地があり、その上に陸軍第一軍団の司令部が置かれ、強力な通信網で全て監視されてることの軍事的・政治的意味を考えたことはないのですか？　（影の闇） 2009/10/20 22:32
更にもう一つ。　ブッシュならぬ、共和党右派と国連の関係を解っていないのなら、国際政治が丸で分かりませんよ。因みに米軍部の政治的代表が共和党右派です。（影の闇） 2009/10/20 22:39
加えてもう一つ日本は占領以降ずっと、今まで共和党右派の金城湯池です。ーだから、民主党政権は日本をパスしていたのです。共和党右派が地盤沈下したことを見計らっての、小沢氏の「第７艦隊以外の米軍撤退」発言だったのですよ。（影の闇） 2009/10/20 22:49
米軍の占領下にあるという事は同意します。しかし、そこから脱出する為に国連に擦り寄るしか方法が無いのでしょうか？それよりも東アジア共同体を構築する事で東アジアで戦争が起こらないようにすれば米軍の存在価値が無くなるのではないですか？共和党右派と国連の対立自体私には八百長に見えます。それぞれの陣営に本気の人間がいても全体の構図が八百長に見えるのです。あたかもそのような選択肢しか無いかのごとく演出していると思うのです。（ワヤクチャ） 2009/10/20 23:07

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995

　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。

コメント	削除
影の闇さん　コメントありがとうございます。つまりアメリカの占領がうまくいった例って事ですな。で、貴方の立場は？自衛隊の海外派兵はむしろアメリカも歓迎なのでは？小沢はその為の布石を打っているのですよ。（ワヤクチャ） 2009/10/19 20:24
自衛隊の海外派兵？ｗｗ　貴方は国内も国外も、政治について何も分かってないようですな。　「国連待機軍構想」とは米軍事戦略に完全に組み込まれている自衛隊を、国連というタガを嵌めることによって、米軍の勝手に使わせないようにすること。（影の闇） 2009/10/19 20:49
国連決議をお墨付きにして海外派兵をするのではないですか？米軍の支配下丸出しだと批判されるので批判されにくい形を取るだけでしょう。要は海外派兵の口実を作りたいだけでは？（ワヤクチャ） 2009/10/20 12:41
国際政治に無知だからそんなことを言うのです。（笑））国連決議をお墨付きにしてでは何故ブッシュ政権が国連を無視したのか、解りますかな？（影の闇） 2009/10/20 19:08
ブッシュは悪役です。ブッシュに比べたら国連を重視する小沢が随分マシに見えるというトリックを使っているのです。最悪の者で引っ張れるだけ引っ張ってそれよりマシな人間を登場させて拍手喝采させる劇場政治が行われているのです。我々は三文芝居の観客なんです。オバマがそうでしょ？奴等は多重構造の支配を貫徹しているのです。貴方のような単細胞思考の人をだます事なんか朝飯前ですよ。米軍の下請けであろうが国連決議によろうが自衛隊をアフガンの治安維持で派遣する事ができればそれでいいのです。民主党は非武装の支援を行うと言っていますが丸腰の支援者が武装勢力の人質になったら日本の世論はどうなるでしょうか？その人質が殺されたら？自衛隊を派兵しようという世論も起こってくるでしょう。そういう事を狙っているのですよ。小沢は。 2009/10/20 22:09
↑上のコメントはワヤクチャのコメントです。 2009/10/20 22:10
「派兵」は既にイラクで、インド洋で、なされてるんだけどｗｗ本当に、現実が見えていないのですね。では貴方に、ダイナモさんと同じことを言わせて頂きます。貴方の脳裏から完全に消え失せてること、貴方の視野から完全に脱落していることは、日本は、依然として、イラクと同様、米軍の占領下にある、ということ。貴方の目には在日米軍の存在は見えていない？　例えば、今「ハブ空港」とかで、首都圏の空港の問題が注目されてるけど、関東の空の過半は米軍が占有している事をご存知なのか？　首都の直ぐ傍に外国の空軍や海軍の巨大基地があり、その上に陸軍第一軍団の司令部が置かれ、強力な通信網で全て監視されてることの軍事的・政治的意味を考えたことはないのですか？　（影の闇） 2009/10/20 22:32
更にもう一つ。　ブッシュならぬ、共和党右派と国連の関係を解っていないのなら、国際政治が丸で分かりませんよ。因みに米軍部の政治的代表が共和党右派です。（影の闇） 2009/10/20 22:39
加えてもう一つ日本は占領以降ずっと、今まで共和党右派の金城湯池です。ーだから、民主党政権は日本をパスしていたのです。共和党右派が地盤沈下したことを見計らっての、小沢氏の「第７艦隊以外の米軍撤退」発言だったのですよ。（影の闇） 2009/10/20 22:49
米軍の占領下にあるという事は同意します。しかし、そこから脱出する為に国連に擦り寄るしか方法が無いのでしょうか？それよりも東アジア共同体を構築する事で東アジアで戦争が起こらないようにすれば米軍の存在価値が無くなるのではないですか？共和党右派と国連の対立自体私には八百長に見えます。それぞれの陣営に本気の人間がいても全体の構図が八百長に見えるのです。あたかもそのような選択肢しか無いかのごとく演出していると思うのです。（ワヤクチャ） 2009/10/20 23:07


）そこから脱出する為に国連に擦り寄るしか方法が無いのでしょうか今のところ、国家を超える超越性といったら、地域（例えばEU）以上だったら国連以外にはないでしょ。　他方、貴方の言うように、「東アジア共同体を構築する事」で米軍存在を無意味化していくことも必要です。）共和党右派と国連の対立自体私には八百長に見えます貴方は米国近代史を理解してませんな。だったら何故、欧州はオバマ氏にノーベル平和賞を与えたの？近い例で言えば、これは金大中氏にノーベル平和賞を与えたことと同じなのですよ。　軍部＝共和党右派の支配を脱しようとすることへの欧州からの応援。（影の闇） 2009/10/20 23:22
何故ならこれまで、欧州自体も、NATOを通して軍事的支配されてきたのだから。 2009/10/20 23:24
更に加えて一つー「ケネディ暗殺」も八百長に見えるのですかな？（影の闇） 2009/10/20 23:42
共和党右派の軍事戦略から脱却する為に国連に擦り寄るというのがどうしても納得できません。世界支配層は共和党右派と国連という差異を殊更大きいものだと宣伝して国連をたいそうマシな存在として描こうとしている気がするのです。彼等は八百長を最もらしくみせる為には暗殺でも何でもするでしょう。暗殺があれば２つのグループの間で激しく争っているというように誰でも思うからです。そこが盲点だと思います。彼等の洗脳は実に巧みだと思っております。共和党VS民主党という物語や資本主義VS社会主義という物語やアメリカVSイスラムという物語を実に周到に形成してきたと思います。（ワヤクチャ） 2009/10/21 21:48
何故国連かというのはダイナモさんのところで言っておりますから割愛します。 >世界支配 >彼等の洗脳？？？貴方は左翼というわけではないのね？（笑）貴方がイメージしているのは”イルミナルティ”とかユダヤとかロックフェラーとかいうやつ？　アメリカ人？イギリス人？或いは「アングロサクソン」？　貴方、具体的に政治分析とか国際状況を読むといったことをしたことないでしょ？イメージのみで、描いてるだけだから、そんなポンチ絵以下のレベルの話になるんですよ。　何か、子供と話してるような気がしてきましたぞ。　 2009/10/21 23:47
軍需産業は米軍部だけに武器を売っているのではありません。米軍部はもっとも突出して軍需産業に利益を与える事は事実ですが軍需産業は世界中のあらゆる国や組織に武器を売っているのです。アメリカの単独行動主義に対する批判が強まっている今、軍需産業は米軍部に代わって中国や日本にもっと武器を売ろうとしているでしょう。そこで日本にもっと国際的に派兵する方向で動いてもらう事が必要なのです。米軍の一部という地位では自由に動けないので国連という組織という中で動く事を狙っているのですよ。その方が日本ではまだ理解が得られ易いという事もあります。 2009/10/24 09:57
何故ＭＤ（ミサイル防衛）構想なるものが出てきたのか、解りますかな？占領下にある日本と異なり、中国に米軍需産業が売るーなんてことは無いのですよ。　米軍部が地政学的戦略を放棄しない限り。貴方は国際政治は何もご存知ないようです。国連＝アメリカではないのですよ。 2009/10/25 21:07
軍事的対立はそれぞれの国に武器を売っている軍需産業の利益になります。つまり全ての軍需産業は軍事的対立という一点において利害が完全に一致しているのです。個々の軍需産業はどこに武器を供給するかについては一定の倫理をポーズとして示すでしょうが実際には売れさえすればどこでもいいのです。これが資本主義の論理です。（ワヤクチャ） 2009/10/27 21:32
>これが資本主義の論理お笑いです。　では軍需産業は中国やロシアに武器を売りましたかね？　ｗ或いは、中国やロシアはアメリカの武器を買うと想っているのですか？ｗｗ武器を買うというのは相手を技術的コントロール下に置くということでもあるのですよ。　当然、買うというのも相手の軍事（技術）的コントロール下に入るということでもあります。こんな初歩的な事すら貴方の「論理」には入ってない？ｗｗｗ（影の闇） 2009/11/01 23:10
「武器を買う」というのは ↓ これは「武器を売る」の誤値、それにしても、我ながら、この種の誤値が多いなあ、、 2009/11/01 23:14