| Tweet |
今回の小沢秘書の逮捕は様々な事を私達に教えてくれた。
特に高名な評論家、ジャーナリストの普段のご立派な御高説の正体が
今回の事件で炙り出されてきたのは収穫だ。
お金や圧力でコロッと転ぶ、プロと呼ばれる人々の如何わしさ。
転ぶだけなら私達も変わらないが、プロだけにもっともらしく
転ぶから質が悪い。
-----------------------------ここから---------------------------
句の陣営
2009-05-13
小沢代表辞任から見えたもの、それはダメ知識人
http://d.hatena.ne.jp/mochizukishikou/20090513/1242207671
みなさまには拙い日記を閲読いただきまして、御礼申し上げます。
小沢代表の辞任会見を遅ればせながらYouTubeで観ましたので改めて、こ
の事件を単純にして最大の問題を二三感想を記しておきたい。
まず、小沢一郎は政権奪取のために党内結束を固めるために辞任し、決し
て西松献金虚偽記載事件の引責によるものではなく、嫌疑には一点の曇り
もないと従来どおりの弁明をしている。
相変わらず、小沢下ろしが目的だけの連中は金の説明責任を果たしていな
いと攻撃していたが、何をどこまで説明したら納得するのか?
立件され公判はこれからであり、今うかつなことを言えないことは、わか
りきったプロセスではないか。
金の問題は、多くの冷静な国民が正しく自民党の方がもっと問題であるこ
と、小沢は企業献金額からすれば今や17位にすぎないこと、記載方法も多
くの自民党議員と同様な手法をとり、従来許容範囲とされてきたことを金
額が多いというだけで摘発をした検察の恣意的な裁量権が問題であるこ
と、数々のリークにより特定の政治家を裁判の前に社会的に抹殺し、司法
官僚が正義を壟断したこと、などなど今さら述べるまでもく日本の政治風
土の問題核心が晒け出された。
わたしは今回の問題で初めて小沢一郎をウォッチしたが、語られているほ
ど強くも豪腕でもないと思った。ただ原則と理念型の政治家であり、大衆
性を持ちにくいロマン主義者だったのではないかと思った。
つまり保守でありながら革新好きだから凡人には解りにくいのも当然だ。
実際この二年小沢の二大政党制というイメージは、現実を帯びたものに
なったし、やっと民主党のマニュフェストや党の体質も見えるようになつ
た。この評価を抜きに小沢下ろしに動いた前原小宮山仙谷などは全く政治
家の資質がないといえる。
要するに体をはって泥水をすする苦労と責任を果たしたことのない極楽ト
ンボなのだ。
ただ小沢は、自らが作った法律だけに抜け道もよく解っていて、高をく
くっていた脇の甘さがあった。
しかしわたしは田勢康裕や内田樹のような日ごろは良質でリベラルな発言
をしていながら、小沢だけには金問題を言い立てた大学教授や文化人に失
望した。
彼らの言い分はマスメディアと同じく表層的な言辞に終始しており、日本
の政治風土の構造的分析にまで進まず、結局小沢下ろしのコールを補強し
たにすぎなかった。
また堀田元高検検事など検察中枢は、一罰百戒により「政治浄化」になれ
ばいいのだと、検察官僚が政治のありようを決めるのだという思い上がり
とノーテンキさで小沢ひとりを見せしめにしたが、どっこい自民党から
「政治浄化」などの声はひとつも聞こえてこない。
そういう意味で吉本隆明の指摘する、戦前も戦後も知識人はいざとなると
原理原則を逸脱し、権力にすりよってしまうという知識人論の文脈は未だ
に生きており、あいも変わらずだなとため息がでたものだ。
小沢の辞任の発言は少しもぶれていないし、恐らく彼は本心で自分の身は
どうであれ政権交代へまい進するだろう。
この点でも、福田哲也などの「総理に本当は成りたいくせに」という批判
は、誹謗中傷に過ぎないというわたしの指摘は間違っていなかった。
時の権力にすりより遊泳することで己の言論を補強してきた福田などは、
全く「知」に対する誠実さなど見当たらなかった。同じ江藤淳門下でも山
崎行太郎などの方がはるかに深い分析であった。
民主党は次期選挙で勝たなくてもいい。負けなければいい。
なぜか?わたしは必ずしも二大政党制がいいとも思っていないからである。
安定のメリットのかわりに、二大政党だけでこれだけ多様な国民の利害を
緻密に救い上げられるのかという疑問が残るからだ。だから社民党を入れ
て野党共闘を大事にしていって欲しいと思うのだ。
そして、ダメ労組的体質部分を解体し、積極的な福祉政策集団に体質転換
して欲しいと思う。今後自民党的体質に変質しない道は、福祉の公準を上
げる政策集団を持ちうるかどうかだろう。
この事件でにわか小沢擁護派になったが、民主党党員がこういう不明朗な
検察の権力行使に、民主主義の危機感も抱かず小沢下ろしに付和雷同した
ことで民主党への期待は終わった。
それにしても、国民Ｂ層の存在によって政党ひとつも育成もできず、民主
主義を個人的な政治家の好き嫌いというエモーショナルなものでうやむや
にした。本当は権力との関係でいえば、今回の秘書逮捕劇は小沢はあなた
でありわたしであったはずである。その程度のこともわからず、未だに
「西松建設違法献金事件」などと呼んでいる。暗澹たる気持ちだ。
他党のこととしながらも、記載問題については検察批判と小沢擁護を民主
党党員よりもキチット発言していたのは、社民党の保坂展人議員であっ
た。誠に品位のある人格だと感心した。
わたしは今日から保坂議員を支援することにする。
ただし、社民党と福島おばちゃまはトンチンカンの政治音痴だから止めと
くように。
保坂議員へは早速個人献金をしよう。
--------------------------------ここまで--------------------------
「過ぎたるは、猶、及ばざるが如し」
知識人と呼ばれる人々の知識は特殊な領域の過知ではないだろうか。
それはやはり、他の領域の無知に通じないかな。
ごく普通の人々だからこそ、今回の事件に対して大いに怒り、行動ができたのであり、
ごく当たり前の人々だからこそ、知識人を超える事ができたのではないか。
そう思うきょうこの頃なのだ（あれ？ どこかで聞いたような）
- 小沢が代表を辞めるべきだという意見には色々な立場があったのです。 ワヤクチャ 2009/5/23 20:40:36
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。