★阿修羅♪ > 雑談専用35 > 633.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
初っ端で、Kのとらえ方は提示済みでしょう。それすらも分かりませんか?
http://www.asyura2.com/09/idletalk35/msg/633.html
投稿者 考察者K 日時 2009 年 2 月 22 日 08:26:06: JjkI8nWTpj0po
 

(回答先: 全体と個の二項対立という事をどう捉えていますか? 投稿者 ワヤクチャ 日時 2009 年 2 月 21 日 21:51:48)

>ワヤクチャさん あまり「この人との対話は無駄」と思わせないでください。

>【全体と個の二項対立という事をどう捉えていますか? 】
とのことですが

【ほぼ、意味のない虚言と思えるのですが、断定も出来ませんので、もう少し練り込みましょうね。】
http://www.asyura2.com/09/idletalk35/msg/595.html

で、書いたとおりでしょう。
これが、Kの捉え方です。

全体というのは「個」によって形成されるので「個が全体の事を無視して全体が良くなるはずがない」
こんな事は大昔の「諸子百家(儒教)」のおいて、さんざ議論された事です。

ですから、ワヤクチャさんの主張は、具体論において論証責任が果たせなければ【意味のない戯言】としかなり得ません。

そこを踏まえて上で少し、具体論を述べるなら、混んでいる人気商品を買うような場合の「並ぶ」という行為があります。
個にすれば、色々な事情もあり「並びたくない」「割り込みたい」「俺は他の人より、忙しい身分だ(本人の主観的思い込み)」等々の感情はあるでしょうが、全体を保つためには、「並ぶ」という「ルール」を「みんなが守らねば」「全体が瓦解する」と考えられます。

今回の主張は「Kが立てた仮説」ではなく「ワヤクチャさんが立てた仮説」です。
「仮説」を立て、主張するのは自由でしょうが、そこには必ず「論証責任」が発生し
それが、果たせないのなら「2ch」にでも行くしかないでしょう。

で、仮説を提唱するぐらいですから「諸子百家」や「K」を覆す「自信」があるわけでしょうから、当然ながら「理屈」だけではなく「具体論はあるはず」でしょう。
もったいぶらずに「出しなさい」と言っています。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      HOME > 雑談専用35掲示板

フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。