| Tweet |
酒気帯び運転、酔っ払い運転は絶対いけないと思う。もちろんだ。
しかし、便利な東京に住み、お酒を飲んでも電車で簡単に帰れる都心に住む人に、地方の実情はわからないとも思う。
報道ステーションで、ふるたて一郎が、”何考えているんだ”、とか強く批判していたけれど、あんたみたいにお金持ちで便利なところに住んでいる人には、なぜお酒を飲んで運転する人が後をたたないのか、絶対にわからないだろうなあ、と思う。
精神論を言ってもはじまらないのよね。
私は便利な都会にずっと住んでいたから バスさえもない地域の、だから居酒屋に行くのも車という文化が最初は信じられなかった。
そうすると、都会では友人とちょっといっぱいができたのに、こちらではできない。
安く飲んでも、代行で最低３０００円はかかるから。
田舎の人の方が収入低いですよね。なのに、ちょっと一杯で４０００円以上かかるのです。じゃあ、みんな仕事の後同僚と飲むのを我慢すると思いますか？
私はしますけど、しない人は実はいっぱいいます。
べろんんべろんに酔っ払わないだけ。田舎の道路は都会ほと込んでないし、人もそう歩いていない。夜中にこどもが自転車で走ることもないし。
店が罰せられるということですが、店がいちいち車かどうか確認するわけないでしょう。店の駐車場にとめなければいいのですから。田舎はほかにも場所はあるし。
ということで、この間、そういう人々の立場に立った（笑）すばらしい案が居酒屋から出ていましたね。３０００円以内だったら居酒屋が代行料金を出すという。
すばらしい。これなら私は絶対その居酒屋に行きます。
田舎の人もやっと仕事の後仲間といっぱいができるようになるのね。
都会で法律作る人は厳罰化しか頭にないみたい。
本当に酒酔い運転なくしたかったら、自分たちはみんなしている仕事帰りに一杯を田舎の人はやめなさい。なんていうものでないもっと皆が守りやすいものにしなければ。
どんなに批判しても、きまりを守る意識がすっごく低い今の世の中で通用するもんですか。規範意識を高めることが大切ですが、その間にどんどん被害者が増えていくと思う。
- 素晴らしい意見です。 もっと多くの人がこのくらいの感性を持ってくれれば良いのですがね。 考察者Ｋ 2009/1/30 18:13:44
(1)
- 立場が変わると見方も色々になります。 東京音頭 2009/2/01 01:58:33
(0)
- 立場が変わると見方も色々になります。 東京音頭 2009/2/01 01:58:33
(0)
- 現実に即さない法律の怖さ。 あ＋ 2009/1/30 17:35:25
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。