| Tweet |
(回答先: 「問題発言」明らかにせず…北野誠謝罪会見【スポニチ】 投稿者 ワヤクチャ 日時 2009 年 4 月 28 日 20:11:24)
「北野誠氏と草彅剛氏の奇妙奇天烈な報道の裏には、検察とヤクザの暗闘があるのか！？
二つの奇矯な芸能スキャンダルに注目
日本の大手メディアは偏向・誘導報道がもはや常態化しているが、小泉政権以降は特にそういう感が否めない。私は最近起こった、二人の芸能人に関わる別々のニュースに、とても奇妙な違和感を覚えると同時に、この二つは裏で関連していて、実は日本の権力機構の脆弱さをもろに露呈したできごとだと推測している。
二人の件とは、タレントの北野誠氏の無期限謹慎の件と、SMAPの草彅剛氏の泥酔裸乱行事件である。この二つは報道様態としては芸能人スキャンダルとして分類されるが、私は両者案件には、あまりにも不可解な報道様態があり、この両者の裏に共通する政治的文脈を読み取った。それが正しいか見当はずれかはともかく、感じたことを書いてみる。
北野誠氏の不可解な永久追放
２８日、ラジオなどで不適切発言をしたとして、所属事務所の松竹芸能から無期限の謹慎処分を受けたタレントの北野誠氏が大阪市内で会見し、「事実に基づかない不適切な発言で、自分と同じ業界で働いているタレントの皆様、所属するプロダクション関係の皆様らに多大なるご迷惑をおかけした」と謝罪した。私が言うまでもないが、北野誠氏の失言・方言の内容はいまだにいっさい不明である。いろいろな噂は飛び交っているが、芸能界に大きな力を持つ誰かの勘気を蒙り、芸能界から永久追放されてしまったとか、穏やかではない話が出ている。
まず、北野氏にまつわる報道の異様さとは、芸能界追放処分の理由も背景もいっさいがっさい不明となっており、事情を知る人々は完全に口を閉ざしていることにある。ネットに流れている噂では、北野氏が、大手芸能プロダクション・バーニングの社長・周防郁雄氏を誹謗、中傷をしたから、が一番多い推測記事になっている。バーニングは吉本興業やジャニーズなどを除き、大手プロダクションの九割を傘下におさめる巨大芸能プロダクション。これを束ねる芸能界の首領（ドン）である周防郁雄氏の激甚な勘気を蒙った。松竹芸能を中心として芸能人を扱うマスメディアは、この件に対して完全な沈黙を行っている。
鹿砦社から出ている今年の「紙の爆弾」４月号に、代表・松岡利康さんによるバーニング訴訟の記事があるが、それを参照すると、「我が国の芸能界は、バーニング、吉本興業、ジャニーズ事務所の三大巨頭を中心として群雄割拠し秩序が形成されている。一方、マスコミ出版界、とりわけ「芸能マスコミ」と言われる領域は、この三巨頭に翼賛化され、ほとんど批判的言論が存在できないことになっている」（P39)
北野誠氏の件に関し、何も降板理由が出てこないのは、芸能界及び芸能マスコミの世界では、如何にバーニング社長・周防郁雄氏の支配権力が凄まじいかを物語っている。
SMAP・草彅剛氏の狂乱報道
北野氏の永久追放騒ぎからまだ間もないころ、SMAP・草彅剛氏の泥酔裸事件が起きた。酔っ払いが裸になってわめくというスタイルは、飲酒天国の日本では取り立てて珍奇なことではない。しかし、報道様態があまりにも不可解である。事件は、「２３日午前３時ころ東京ミッドタウンに近い港区・赤坂の檜町公園で裸になって騒いでいた所を、近隣住人からの通報によって駆けつけた警察官に注意されたが、聞き入れなかったため公然わいせつ容疑で逮捕された」とある。
公然わいせつ罪と言うが、深夜の人ッ気の少ない公園の一角で泥酔して裸になり、何かを喚いていたところで、その恥を大々的に全国ニュースで報道する必要があるのだろうか。泥酔事件の悪質なものに比べたら、草彅氏のこの行動は児戯にも等しいもので、わいせつで被害を受けた者の話は聞いていない。普通、警察はこのような酔っ払いの場合、保護することを優先するのではないだろうか。それをしなかったばかりか、あえてマスコミに知らせたことは奇異な感じがする。
ましてやトップクラスのアイドルであり、他の泥酔者の乱行と同様に、保護して説諭すればいい話である。行為そのものを擁護する気は毛頭ないが、この場合は誰も深刻な被害は受けていないから報道は控えるべきであっただろう。真昼の銀座四丁目交差点とか、渋谷ハチ公前広場で裸になって喚いたら、それは大勢に迷惑をかけ、当該罪状が当てはまるだろう。しかし深夜の公園では、そういう悪質性は少ない。
芸能人だろうが一般人だろうが、ストレスは溜まるから、時にはそういうこともあるだろう。こういう場合は、心情として警察は穏便に処理してもいいような気がする。有名人だから身を律し、人々の模範になる行為を心がけることは必要だが、人間なんだからたまには崩れることもあるだろう。日本人はそういうことに鷹揚だったはずだ。しかし、警察は保護よりも逮捕を優先した。こういう事件で、警察が逮捕要件のハードルを下げる時は裏に何かある。
宴会での裸に比べれば罪は軽い
公然わいせつ罪と言うが、深夜の小さな公園の一角で裸になったところで、「公衆の面前」という状況はあまり感じられず、彼のハダカを見て被害を受けたという人の話は聞かない。しかも、この件には驚天動地とも言うべきおまけがついている。それは、この状況で、草彅氏の住まいが家宅捜査（ガサ入れ）まで受けていることだ。ここまで来ると唖然とするが、ニュース解説では薬物の有無を確かめるためなどと言っていた。本人の血液や尿検査をして、然るべき反応が出た場合なら、それはあるとは思うが、今回はそのステップを踏まずに草彅氏の自宅へ入ったようである。最初からガサ入れを狙い撃ちしていただろうか。
私自身は見たことはないが、我が国では、飲み会で酔っ払って裸になるケースはしばしばあると思う。忘年会やその他の宴会で、酔っ払いが裸になることはあるが、そんなもので親睦が増すなどというのは眉唾である。そういう類の蛮行は、宴会が普段溜まった鬱憤をガス抜きする場でもあるという考えが下地になっているのだろう。私は好かないが、日本人は比較的酒の上でのはみ出し行為には寛容である。ただ、それも乱行の程度にもよるが。
深夜の公園での裸と、明るい照明の中における宴会中の裸芸では、宴会中のほうが丸見えであるから桁違いにわいせつなものだろう。しかし宴会で裸になる者がいて、彼らがことごとく警察にしょっ引かれたという話は聞いたことがない。今回の件は、警察官が泥酔者の保護よりも、有名人の失態ということを公にさらすことを優先した感じがぬぐえない。普通、このような場合は泥酔者保護を優先し、事故にならないように然るべき場所に一晩泊め、翌日に懇々（こんこん）と説諭（せつゆ）して放免するというのが警察の対応ではないのか。
警察も政府もマスコミもこの事件に過剰に反応した
草彅氏が泥酔して誰かを傷つけたりした場合は、大きなニュースとして報道されても仕方がないが、今回の場合は全国ニュースとして大々的に流す必要も、家宅捜査の必要もまったくない。不可解なことはそれだけではない。鳩山総務相が「事実であれば、めちゃくちゃな怒りを感じている。なんでそんな者をイメージキャラクターに選んだのか。恥ずかしいし、最低の人間だ。絶対許さない」と、激越な反応を示したことだ。ここまで大ごとにするような事件なのか？
これは警察がメディアにリークせずに、草彅氏を酔いが冷めるまで保護して後、訓示して釈放すれば済む話だと思う。推測ではあるが、権力は草彅氏の乱行を利用して、何らかのメッセージを発したように見える。ジャニーズ事務所の超売れっ子タレントが、飲みすぎてハメを外した。警察はそれを庇わず躊躇なくメディアに晒したばかりか、本人の家宅捜査までやってのけた。官憲のこの派手な振る舞いには、ある種の挑戦というか、報復の意味合いが込められているかもしれない。明らかに誰かに対して強いメッセージを送っている。
ある政治的な推測
もちろん真相はわからないが、もしかしたら、草彅剛氏の泥酔裸事件は、タレント・北野誠氏の全レギュラー降板事件と裏で関わっているのかもしれない。北野誠氏の全レギュラー番組降板の背景は、芸能マスコミ界が自主的に真相を封じている。これは完全にバーニングによるマスコミ界の言論弾圧であり、国民の知る権利を無視したものだ。北野誠氏が舌禍事件を起こし、その対象とされたバーニングは芸能界や芸能マスコミを沈黙させるほどの支配力を誇示した。
検察は西松建設の違法献金容疑で小沢一郎氏の秘書を逮捕したことで、政治的謀略だ、国策捜査だと、思わぬ突き上げを喰らい、本丸の小沢一郎氏まで追及の矢を進めることができず、すっかり威信を落とした形になった。北野誠氏降板事件はこういう時に起きたのである。これは小沢氏秘書献金疑惑のせいで検察のマスコミへの掌握力が緩んだのと、これによって、相対的に三大芸能プロダクションのメディアに対する支配力が急に高まった事実がある。
三大巨頭プロダクションの支配力は、直接政治には関わりないと言っても、北野誠氏の降板事件を完全に口止めした力は、我が国の官憲にとっても無視できないことだったかもしれない。北野氏の降板事件は芸能メディア全般を震撼させ、国民に対し、芸能プロダクションの圧倒的な権力と翼賛的な力を見せ付けたことになる。つまり、小沢一郎氏を狙った国策捜査が国民の疑念によって途中で折れてしまった時、バーニングは圧倒的な権力を国民に対して示したことは、間違いなく国家権力を刺激した形になっている。
はっきり言って、芸能プロダクションの裏には大きなヤクザ組織が関わってるから、今回の北野誠氏の件が、政治的に何を象徴したかと言えば、小沢一郎氏への国策捜査の断念で検察の威信が低下し、相対的にヤクザの支配力が強まったという見方もできるのだ。これに危機感を感じた官憲は、威信回復のために芸能界の三大プロダクションに威圧をかけることにしたのではないだろうか。
もちろんこれは私の推測に過ぎないが、草彅剛氏の泥酔裸事件がおおっぴらに報道されてしまったのは、芸能三大プロダクションに対する官憲の宣戦布告だとも取れる。本当の権力者は我々だから勘違いをするなよというメッセージであろう。そう考えると日本のトップアイドルの泥酔を保護せずに逮捕してマスコミにリークし、家捜しまでしたことは、日本の裏社会に対する国家権力の威信回復の行動に見える。つまり、北野氏と草彅剛氏の事件は、裏で警察とヤクザの暗闘が始まったことを示している。
これが当たっているとすれば、官憲が小沢一郎氏への国策捜査を失敗したという事実が如何にダメージが大きかったかを物語っているのではないだろうか。草彅剛氏の件を、バーニングとジャニーズ事務所の覇権争いと見る向きもあるが、私は違うような気がする。なぜなら、有名タレントは商売上の大事な商品であり、その商品を潰す形で謀略を組むことはないと思うからだ。やるなら別の形を取るだろう。
穿った考えかもしれないが、検察特捜部が小沢一郎氏への国策捜査を失敗したことで、マスコミ界では相対的にヤクザの支配力が増し、これに焦慮した官憲が、SMAPの草彅剛氏をあえてさらし者にしたということではないだろうか。日本の権力構造にはれっきとしたヒエラルキーがあり、その力関係はマスメディアに出てくる。検察の国策捜査の失敗はこの階層序列にゆがみを生じさせているように思える。」
http://shimotazawa.cocolog-wbs.com/akebi/2009/04/post-011e.html
▲このページのＴＯＰへ HOME > マスコミ・電通批評9掲示板
フォローアップ:
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。