★阿修羅♪ > マスコミ・電通批評10 > 785.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
こういうニュースを報道しないから「マスゴミ」って言われるんだよ!!
http://www.asyura2.com/09/hihyo10/msg/785.html
投稿者 888(スリーエイト) 日時 2010 年 8 月 17 日 11:38:45: jwMgwr3A1J/pE
 

医療版に貴重な情報が埋もれてますのでこちらに転載しました!
以下投稿の各動画は必見です!!

shiryu星 様 貴重な情報を有り難う御座います!!!

インフルエンザ・ワクチンの作り方 (ワクチン関連 ケム関連NEWS海外(日本語訳)動画ピックアップしてます人類終わるぞ?
http://www.asyura2.com/09/iryo03/msg/324.html
投稿者 shiryu星 日時 2010 年 8 月 13 日 12:43:41: lZ5uA5QqjwzmM  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. shiryu星 2010年8月18日 13:09:49: lZ5uA5QqjwzmM: dSZR7EKq7I
888(スリーエイト)様 転載どうもありがとうございます。
先日 厚生労働省から返事がきましたので 下記ご連絡いたします。

医薬品医療機器総合機構のHP 小児等への接種10歳未満の小児に対する有効性及び安全性は確立していない(経験がない)
http://www.asyura2.com/09/iryo03/msg/332.html


・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
ご質問ありがとうございます。

個別の医薬品についての情報は、厚生労働省所管の独立行政法人である、独立行政法人医薬品医療機器総合機構のHP上で、検索することが出来ます。アドレスは以下の通りですので、よろしくお願いいたします。
http://www.info.pmda.go.jp/psearch/html/menu_tenpu_base.html

厚生労働省医薬食品局審査管理課
独立行政法人医薬品医療機器総合機構のHP

でさっそく 子宮頸癌予防ワクチン (サーバリックス)で検索してみました。すると・・・
小児等への接種  10歳未満の小児に対する有効性及び安全性は確立していない(使用経験がない)。・・・とあります。
高齢者への接種   高齢者に対する有効性及び安全性は確立していない。
妊婦、産婦、授乳婦等への接種
1.
妊婦又は妊娠している可能性のある婦人への接種は妊娠終了まで延期することが望ましい。[妊娠中の接種に関する有効性及び安全性は確立していない。]
2.
授乳中の接種に関する安全性は確立していないので、授乳婦には予防接種上の有益性が危険性を上回ると判断される場合にのみ接種すること。[ラットにおいて、抗HPV-16抗体あるいは抗HPV-18抗体が乳汁中に移行することが報告されている。]

やっぱり・・・と感じました。 まさか?集団摂取は考えておられないとは思うんですが・・・まさに実験台のつもりで尚、了承できる要望者にのみ摂取・・・ということになるんでしょうか?  誤解しないでいただきたいのは、私は厚生労働省の検査体制や能力を問うつもりはないということです。 生命しかも子供に(断種・不妊の誤解であれ噂や不安が生じているものに対して明快な答えが無いまま 実行してしまおうとする確信はどこからくるのか判らないので不安なわけです。 ご自分のお子さんには摂取させるおつもりでしょうか? 関連団体が政治・お金がらみで陳情されて米国からの内政干渉のような米国政府要望書に従い 安全性に対する感覚が欠如し盲目的状態になることを恐れます。 日本の6大マスコミでは当然左記投稿内のようなNEWSが インフルエンザ・ワクチンの作り方 (ワクチン関連 ケム関連NEWS海外(日本語訳)動画ピックアップしてます人類終わるぞ?http://www.asyura2.com/09/iryo03/msg/324.html投稿者 shiryu星 日時 2010 年 8 月 13 日 12:43:41: lZ5uA5QqjwzmM
表にでてくることはありませんから、日本国民の大半は製薬 医療業界でそんな恐ろしい話がNEWSになっていること事態知らないでしょう。WEBを通じてごく一部の人々が認識しているだけと思います。つまり海外輸入薬品に関する信頼はどこで担保されるのか?という問題定義にあります。(ましてや断種・不妊などという 恐ろしい話に無関心な方は別として(w)不安や疑念に対する信頼の担保はどこで検証確保されるのか?と・・・・

考えたことは、製薬業界の寡占化・特化がデーターの信頼性や海外に輸入するときに信頼足りうるものなのか?(特に断種・不妊に対する心配)・・・これで見る限り 厚生労働省自身は製薬そのものに責任をもてるともなんとも記されているわけではありませんし。 厚生労働省自身がそのデーターの信頼性をきちんと独自に検証できているのか?できうるのか?という疑問はますます強くなったということです。 不安は解消されませんでした。 以下はそのときのメールの内容と 1新型インフルエンザ(A/H1N1)ワクチン 2子宮頸癌予防ワクチン  3 SSRI SNRI に関する質疑についての内容を添付しておきます。

最後尾に サーバリックス 新型インフルエンザワクチン SSRIに関する下記での検索URLも添付しておきますのでどうぞ御自分でお確かめください。

独立行政法人医薬品医療機器総合機構のHP
http://www.info.pmda.go.jp/psearch/html/menu_tenpu_base.html


種別: ご質問  件名: 1新型インフルエンザ(A/H1N1)ワクチン 2子宮頸癌予防ワクチン 3SSRI SNRI
抗うつ剤についての安全検証 内容物 製薬企業名の資料はWEBサイト上の何処を探せば理解できますか?
内容:
謹啓  厚生労働省 ご担当者様 及び長妻厚生労働大臣様   2010.8.15 shiryu星

残暑の候、貴社ますますご盛栄のこととお喜び申し上げます。
早速ですが
新型インフルエンザ(A/H1N1)・口蹄疫・子宮頸癌予防ワクチン等が相次ぎNEWSで騒ぎになりました。 いったい、薬剤の安全検証や内容物の公開は厚生省でどう扱われているのか? 非常に気になりました。 そこで以下の3点について教えて頂きたくメール差し上げます。

1 新型インフルエンザ(A/H1N1)ワクチン についての安全検証内容物 製薬企業名の資料はWEBサイト上の何処を探せば理解できますか?

2 子宮頸癌予防ワクチン についての安全検証 内容物 製薬企業名の資料はWEBサイト上の何処を探せば理解できますか?

3 SSRI SNRI 抗うつ剤 についての安全検証 内容物 製薬企業名の資料はWEBサイト上の何処を探せば理解できますか?

以上3点について厚生労働省公開WEBページ上の何処を探せば検証可能なのか 教えて頂けますでしょうか? よろしくお願いいたします  乱筆乱文ご容赦ください。

謹白

追記

SSRI・SNRI等の抗鬱剤に関する放送があり 少し気になりWEBで調べてみましたが、必ずしも副作用の強烈さに比して効果があるとは調査されていませんでした。

日本メディアでは余りNEWSにすらならなりませんが、海外では特定薬剤企業との癒着や、検証データーの捏造等の話も耳にします。 安全性や検証に対する信頼はどのような形で公開され、説明されているのでしょうか? よろしくお願い致します。

独立行政法人医薬品医療機器総合機構のHPよりGSK社「サーバリックス」で検索結果
http://www.info.pmda.go.jp/go/pack/631340QG1022_1_02/

独立行政法人医薬品医療機器総合機構のHPよりGSK社「アレパンリックス」で検索結果
http://www.glaxosmithkline.co.jp/press/press/2010_01/P1000608.html

独立行政法人医薬品医療機器総合機構のHPよりGSK社「パキシル」で検索結果
http://www.info.pmda.go.jp/go/pack/1179041F1025_2_23/

独立行政法人医薬品医療機器総合機構のHP
http://www.info.pmda.go.jp/psearch/html/menu_tenpu_base.html


いづれにつきましても、接種に関する有効性及び安全性は確立していない。というコメントが付いていました。
素人ではこのくらいが関の山ということで・・・・(w) 失礼いたしました。
(関連投稿)
子宮けい癌予防ワクチン(サーバリックス)騒動と米国政府要望書 厚生労働省は製薬の安全性に責任がもてる?という素朴な疑問
http://www.asyura2.com/09/iryo03/msg/331.html
投稿者 shiryu星 日時 2010 年 8 月 17 日 13:53:20: lZ5uA5QqjwzmM


02. 2010年8月18日 13:29:25: XJ9eMlz9vk
そうですね、この手のニュースは「暴き系」の色々な方が、著書で
書いておられて、私のような一般市民でも普通に知ってることです。
猛烈な勢いで、この情報も、周囲へ拡散しています。
知らないふりをしてるのは、マスゴミと製薬会社と一部の医者と、
厚生省の役人くらいでしょう?こういう人たちが、まず全部の
ワクチンを打って、自分で「死にますよ」って証明すりゃいいのにね。

なんで無実の普通の人を、実験台にするんだよ!!
それから結局ユダヤ人が株主を勤める国際製薬会社、ワクチン製造会社
が、自分で新しい病気のウィルスを作って広めてるのも、もうバレバレ
なんだから、そろそろそいつらのいいなりに、国家のお金でワクチンやら
薬やら大量に買い込むのを、やめてほしい。購入の見返りに、厚生省の
高級官僚はキックバックや昇進させてもらえるんだろーが、それじゃ
多くの人の命と引き換えってことで、あまりに残酷でしょ。
だから役人の家族が刺し殺されても、かわいそうって言われないんだよ。


03. 2010年8月18日 13:43:00: dSZR7EKq7I

すみません訂正です

独立行政法人医薬品医療機器総合機構のHPよりGSK社「アレパンリックス」で検索結果
http://www.info.pmda.go.jp/go/pack/631340RA1024_1_01/

上記のリンク先が
グラクソ・スミスクラインの新型インフルエンザ(A/H1N1)ワクチン
 「アレパンリックス」承認取得  になっていました 訂正いたします。


04. 2010年8月18日 23:25:51: LD06pDIUss
国民の税金と国民からの受信料で賄われている公共放送も是非事業仕分けをしていただきたい。公共放送でありながら、国民に知らせなければならない国民生活にとって大切な情報を自己の都合で完全スルーする(年次改革要望書、かんぽの宿大疑獄、官房機密費問題、解説委員の自殺問題等々)ような偏向ぶりには開いた口がふさがりません。これでも公共放送かと思うぐらいです。それでいて、職員の異常な厚遇にはあきれ返ります。また、天下り先をたくさん作るためでしょうか、関連子会社をたくさんつくっていることにも疑問を感じます。みんな我々国民の血税をつかって、やりたい放題にやっているように思えてなりません。せめて、NHK職員の給与水準は、公務員並みにすべきで、さらには今日のような長引くデフレ下では、時限的にも民間給与水準にスライドさせるべきです。NHKを事業仕分けすることによって、大手マスメディアの腐敗ぶりにも喝が入るものとおもいます。そしてその腐敗振りもいくらかは是正されるとことと思います。

大方の国民は年収200万円以下の生活を余儀なくされている。国民の税金と国民の受信料で賄われているNHK職員の年収が、公務員の年収をはるかに超えて、さらには幾多の諸手当(ご子息の教育手当てとして7万円/月と云うのもあったりでおったまげましたが・・・)で厚遇しまくられているなんて、ほんとうに真面目な国民を馬鹿にした話です。そんな既得権からの甘い汁を吸い続けていれば、よからぬことばかり考え出し(その既得権を保守することばかり考え)、必然的に政治的にもイデオロギー的にも偏向報道に走り出すのは自明の理です。腐った日本はここから産まれていると言っても過言ではないでしょう・・・・。

NHKには年次改革要望書、かんぽの宿大疑獄、官房機密費問題、解説委員の自殺問題などの報道をなぜスルーするのか、まじめに税金と受信料を払っている国民に説明責任を果たしていただきたい。


05. 2010年8月20日 01:58:53: FoRBBJV60c
パチンコが「韓国」でさえ2006年から法律で廃止されたことを知ってる国民は少ないと思う。

パチンコ業界や消費者金融のCMを垂れ流すマスコミが報道的ないのは
なんとなくわかるが、公共放送としての堕落ブリは見ていて呆れるばかりです。
上からの情報統制機関としての役割と、サポーターの代弁機関としてしか
働かないのであれば、「北朝鮮」の放送とあまり変わらない気がします。

「真実を国民に伝える」使命をもったジャーナリストって、
今のマスコミには、唯の一人もいない気がします。
韓国見習って、記者クラブ廃止にしたらどうでしょう?
民主主義的な発想が、「韓国」にさえ先を越されているのに、腹が立ちます。

少しは、先進国におけるジャーナリズム精神とかないんですかね?
ほとんどどの局も、話題が同じとか、あり得ない事っていうのに、いつになったら気づくのか・・・

被害者は、日本の民主主義と、日本の国民、すなわち国益です。
自分の利益のために国益を害する売国メディアは、いつか痛い目に合えばよいと思っています。


06. 2010年8月21日 06:39:45: DCHDReL3A2
なんせ、WHOまでが、湯田や様の支配下でいいなりなんだから、どうしようもないよね。
邪悪としかいいようがない。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 コメントの2重投稿は禁止です。  URL紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら←  最新投稿・コメント全文ページ
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > マスコミ・電通批評10掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > マスコミ・電通批評10掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧