次にはその対象者の発言やプロフィールへの言及が始まり大抵批判かやんわりとした肯定も混じった上から目線の物言いが増えてきて、最後はまあだけどいいんじゃないの？的な半ばネタに尽きてもう放免の色合いが増えてくるとスレッドの書き込みは止まる傾向を見せてくる。

某大掲示板ニュー速＋の常駐者たちのパターンは概ねこんなもので、長文を書き込み論を展開するような応酬には殆んどならない。
従ってネット関連のコラムを書く評論家の中には世の森羅万象を一旦ニュー速民のフィルターに通すことを、便所の落書きや居酒屋の酔いにまかせた同僚上司の悪口にも似た日本社会にありがちな同調圧力のストレスを書き込み囃すことで洗浄する「禊ぎ」と形容する者もいる。

既存のメディアでは通り一辺倒の誉めそやしかヨイショに終始しお為ごかしの記事が埋まるが、そのギャップをネットの匿名掲示板が埋め補完しているというわけだ。
しかしまあ考えねばいけないことは同調圧力のストレスから言ってはいけないことのタブーが第一印象や容姿、発言内容に対する批判やっかみに殆んどが費やされることの生産性のなさだ。

というか新たな同調圧力が掲示板のスレの空間でツール化しているという事実は、そこに集まればそこの暗黙のルールが書き込む者の思考を縛るということである。
それを意識してやっていればネタといい、意識せずのめりこんでやっている者を荒らし、さらに悪質になれば工作員という肩書きに変わる。

生産性のないスレに生産性のない記事を投下し生産性のない書き込みがなされ、時にそこから生産性がないがゆえに攻撃性だけが異様に満ちた化け物が生まれる。そしてそれは時にはここにもやってきては生産性のない投稿を有意と思って投下していくのだが、殆んど論われ投稿ルールを守れない痛い人とからかわれて終わりである。

自分の好きな記事（意見）しか見ないから
インターネットは問題、という人がいる
それを言うなら新聞・テレビでも同じこと
関心なければ見出しだけで飛ばすしテレビはチャンネルを変えるし。

ネットは偏った意見を強化するのか？ 平成鸚鵡籠中記の中に
＞客観性自体がそもそもあり得ないという極論は逃げ口上としては便利ですが、
のくだりがあるが
テレビ・新聞、もしくは活字化されたものは客観的立場の権化と無意識に
信じていたかつての自分を振り返ると
インターネットは客観性そのものに風穴をあける素敵なツール。

新聞やネットもまたしかりなのでしょう。

目的に応じて使い分けるツールとして利用すれば良いだけの事でしょう。
ツールを使いこなすには、個人の資質に関わってくる部分。
反映してしまう部分が多分にあるのでしょうが…

自分で自由に探してるようで、実は探させられてるなんて
事もあるかも。
ある一定範囲（思考含む）をループしてるだけと言う事もありうるかも。
勿論それは、ネットだけではありませんが、自分で能動的にアクセス
していると言う思い込みが、事を見えなくする場合もあるかもです。

とはいえ、ネットは既存メディアに風穴を開ける素晴らしい道具なので
必要以上に変なマンセーをせず、使いこなせたらいいと思いますね。

既存メディアと同じ意見を探さないのは、既存メディアの焼き直しにすぎないから。
既存メディアが無くなったときは、反対意見も当然見ることになる。
わざわざ検索して見る価値が無いのが既存メディアの既報。