| Tweet |
【「脳死」臓器移植の元締めがマフィアなら、骨髄移植の元締めはセクハラ地獄だし…ｗ】
骨髄財団「セクハラは事実」 東京地裁、疑惑指摘職員の解雇無効
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090612-00000586-san-soci
骨髄財団「セクハラは事実」 東京地裁、疑惑指摘職員の解雇無効
6月12日18時22分配信 産経新聞
常務理事のセクハラ疑惑を指摘したため懲戒解雇されたとして、骨髄バンクを運営する「骨髄移植推進財団」の山崎裕一元総務部長が、解雇の無効と職員としての地位の確認などを求めた訴訟の判決が１２日、東京地裁であった。白石哲裁判官は、セクハラ疑惑を事実と認定、山崎氏の解雇無効を言い渡した。
白石裁判官は、セクハラ疑惑について「細部では事実と一致しない部分もあるが、基本的には事実」と指摘。「財団がセクハラ疑惑の調査をきちんと行わないため、山崎氏は外部に情報を漏らした。情報漏洩により財団が名誉を傷付けられたとしても、解雇は重すぎる」と判断した。
判決などによると、山崎氏は平成１７年４月の総務部長就任直後、常務理事からセクハラを受けている職員から相談された。山崎氏は職員から聞き取りを行い、理事長に報告書を提出した。
これに対し、財団は「セクハラを指摘した報告書には虚偽があり、個人の誹謗中傷文書だ。財団の社会的信用を低下させた」として、平成１８年９月に解雇していた。
------------------------------------------------------------
【関連記事】
・ 元朝日新聞社員に有罪判決 元部下女性の車にペンキかける
・ セクハラで即解雇「重すぎる」東京地裁
・ 准教授４人を解雇 アカハラ・セクハラで北海道教育大
・ セクハラ、アカハラで処分 東大、元教授ら３人
・ 国連でセクハラ被害多発 救済システム機能せず？ 米紙報道
------------------------------------------------------------
最終更新:6月12日18時22分
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090612-00000828-yom-soci
骨髄移植財団のセクハラ認定、部長の解雇は無効…東京地裁
6月12日20時9分配信 読売新聞
常務理事のセクハラやパワハラについて報告書をまとめたことを理由に解雇されたのは不当だとして、骨髄バンクを運営する骨髄移植推進財団の元総務部長・山崎裕一さん（５８）が同財団を相手取って地位確認などを求めた訴訟の判決が１２日、東京地裁であった。
白石哲裁判官は「セクハラやパワハラは事実で、解雇は権利の乱用」として、同財団に解雇無効と慰謝料５０万円の支払いを命じた。
判決によると、山崎さんは２００５年８月、厚生労働省ＯＢの当時の常務理事からパワハラやセクハラを受けたという職員からの聴取内容を報告書にまとめ、理事長に提出。同財団は０６年９月、「報告書は虚偽の部分があり、個人に対する誹謗(ひぼう)中傷文書だ」などとして、諭旨解雇した。
白石裁判官は「細部には事実と合致しない点も見受けられるが、根幹的、基本的部分では真実」と指摘。女性職員に何度もメールアドレスを尋ねたり、女性職員と２人で出張しようとしたりしたことなど、７人のセクハラやパワハラの被害について事実と認定した。
山崎さんは判決後、「早く職場に復帰して、職場環境の改善に努力したい」と話した。財団は「主張が認められず、きわめて残念」とコメントした。
最終更新:6月12日20時9分
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090612-00000131-jij-soci
骨髄バンク元部長、解雇は無効＝「理事セクハラの報告は事実」−東京地裁
6月12日18時54分配信 時事通信
骨髄移植推進財団（骨髄バンク、東京都千代田区）で、部下から相談された理事によるセクハラについて報告したところ、うそと断定され懲戒解雇されたのは不当として、山崎裕一元総務部長（58）が財団を相手に地位確認や損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁は12日、解雇を無効とし、2年8カ月分の給与や慰謝料など計約2300万円の支払いを命じた。
白石哲裁判官は、報告書は根幹の部分で事実と指摘し、同財団理事による女性職員へのセクハラ行為があったと認定。解雇は客観的合理性を欠き、社会通念上認められないとし、報告書を誹謗（ひぼう）中傷だとした財団の主張を退けた。
▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
＜骨髄バンク＞相次ぐ退職、休職者 心配される移植事業
毎日新聞 2005年10月14日 3時00分
白血病患者などに骨髄移植を仲介する骨髄移植推進財団（骨髄バンク、正岡徹理事長）で、退職者や休職者が相次いだりセクハラまがいの騒ぎが起きていることが１３日、分かった。同財団を支援するボランティア団体「公的骨髄バンクを支援する東京の会」（新田恭平代表）が抗議書面を送ったほか、他の支援団体も批判を強めている。同財団はドナー（骨髄提供者）の募集をボランティアに依存しており、移植事業そのものへの影響が懸念される。
毎日新聞 2005年10月14日 3時00分 （最終更新時間 10月14日 10時37分）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051014-00000028-mai-soci
＜骨髄バンク＞相次ぐ退職、休職者 心配される移植事業
白血病患者などに骨髄移植を仲介する骨髄移植推進財団〔http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E9%AA%A8%E9%AB%84%E7%A7%BB%E6%A4%8D%E6%8E%A8%E9%80%B2%E8%B2%A1%E5%9B%A3&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja〕（骨髄バンク、正岡徹理事長）で、退職者や休職者が相次いだりセクハラまがいの騒ぎが起きていることが１３日、分かった。同財団を支援するボランティア団体「公的骨髄バンクを支援する東京の会」（新田恭平代表）〔 http://www.marrow.or.jp/tokyo/menu.html 〕が抗議書面を送ったほか、他の支援団体も批判を強めている。同財団はドナー（骨髄提供者）の募集をボランティアに依存しており、移植事業そのものへの影響が懸念される。
抗議書面は「貴財団の人事管理の現況について（情報開示のお願い）」と題され、「人事管理が権力主義的恐怖政治で、職員のモラールが低下している」と指摘。その上で（１）幹部人事は常任理事会を経るなど適切な審議を受けているのか（２）人事権の乱用や女性職員へのセクシュアル・ハラスメント（性的嫌がらせ）がないか――など６項目の質問への回答を求めている。
関係者によると、財団では今年度だけで６７人の職員のうち１１人が退職。幹部１人が心身のバランスを失って長期休職し、一部の女性職員へのセクハラ疑惑も浮上している。さらに、この問題について理事長に報告書を提出した担当幹部が、一部の常任理事が知らないうちに担当を外されるなど混乱も生じている。
同財団の堀之内敬事務局長は「人事は理事長に権限があり、一部の常任理事が知らないことは問題ない。セクハラ疑惑などは思い当たる節がないが、指摘されたことについては理事長と相談して真摯（しんし）に対処したい」と説明している。
これに対し、全国のボランティアでつくるＮＰＯ法人「全国骨髄バンク推進連絡協議会」の三田村真事務局長は「事実であれば、ボランティアの士気にもかかわるので慎重に対処方法を検討したい」と話す。
数年前に骨髄移植を受けた関東地方の３０代男性は「今の財団は一部の幹部による専横が激しく、このままではドナー集めに支障が出るのではないか」と話している。
▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
http://www.yoronchousa.net/bbs/2103
1. 実態を知って献血をやめた
（未会員） 2006年10月10日 14時58分 ID:MACM4Z2j6c
日本赤十字のこの事業って、厚労省の元社会党派で（今は民主党に移ってるけど）、組合系の連中の利権事業なんです。
姉妹組織の骨髄バンクも同様ですけど。
人々の善意によって、無料で集めた血液（あるいは骨髄液）を売りさばいて莫大な利益を得ています。
輸血って、世の中に必要なものの中の一つだと思うけど、
元社会党の連中の利権になってると考えるとなぁ。
こういう事業こそ国が中立な立場で運営していてほしかった・・・orz
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
1. （未会員） 2006年10月11日 00時54分 ID:ZKsJouaTuk
理屈は分かるけど
どのようにして、利権を獲るのかとか仕組みを教えて下さい。
また、社会党系とかじゃなく具体名を記して頂けると助かる。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
2. （未会員） 2006年10月12日 11時21分 ID:pKT6zw.yVo
日本赤十字が利益を得ていようとも、血液を必要としている人がいるのは事実。
俺は社会党なんぞ死ぬほど嫌いだが、それでも献血するよ。
3. （未会員） 2006年10月12日 20時49分 ID:MACM4Z2j6c
>1さん
そうですね、なんか根拠のない中傷みたいになってしまった。
http://www.jmdp.or.jp/about_us/houjin/pdf/houjin_yakuin.pdf
これは、財団法人 骨髄移植推進財団の理事・監事名簿なんだけど、なんと役員だけで２２人もいる。
その中から、適当に３人の名前で何やってる人々かぐぐってみたんだけど。
まずは副理事の、伊藤雅治氏。
http://www.mabuti.net/html/act/kokkai/20040414.html
民主党の、まぶちすみお氏のサイトで名前がヒットしたので飛んでみた。
「伊藤雅治」でページ内検索をしてみたところ、年金問題と天下り問題でそうとう問題になっている人物ということが判明。
ちょっと長いけど、興味のある方は読んでみたらいいと思う。
次に、理事の宇都木伸氏については
http://nhj.or.jp/html/syohou/kenkyusyo3.htm
『月刊 国民医療』 No.208 2005年1月1日に論文を寄稿されている。
一緒に載っている記事のタイトルを見ていくと、特定の傾向がうかがえて興味深い。
（なお、この月刊誌は、財団法人 国民医療研究所 からの発行なので、ここの役員名簿も見てみたところ
http://nhj.or.jp/html/zaidan/yakuin.pdf
・・・なんかものすごいことに。団体名がまったく違うことにも注目。）
そして弁護士の鈴木利治氏は、立教大学の教員紹介によると人権擁護委員とのこと。
http://www.rikkyo.ne.jp/grp/lawschool/c05.html
また、「日朝弁護士協議会」にも所属され、精力的に活動されているご様子。
http://www.deepanchor.jp/jp/jk/jk2.htm
たった３人を無作為抽出しただけでこの結果。
あとの１９人についても推して知るべしかと。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
4. （未会員） 2006年10月12日 21時09分 ID:MACM4Z2j6c
>2さん
私も、実際問題のことを考えたら、無くてはならない組織だと思う。
だけどここ↓（個人の方のブログです、見に行くなら荒らさないで、そっと拝見させてもらってね）
http://blog.so-net.ne.jp/meinoheya/2005-10-14
「＜骨髄バンク＞相次ぐ退職、休職者 心配される移植事業」
を読ませてもらうと、患者さんとドナーのことを真剣に考えている団体ではないのじゃないかと、
暗澹たる気持ちにならざるを得ない。
骨髄バンクも、最初は国の事業として、苦労して立ち上げたしいんだ。
だけど事業として軌道に乗り始めたら、財団法人化されて今に至るようになったとの経緯があるみたい。
何かちょっと、調べると調べるだけホコリが出てくる感じなんだよなぁ。
それより何より、
骨髄移植の手術時には、ドナーが最低でも４日〜７日間 入院が必要ということとか、
ドナーの検査費用や入院費用、手術費用を出すのは、財団じゃなくて患者さんもちだとか、
ドナーが施術の際に入院するとき、もし社会人のドナーであっても給与保証など一切出ないこととか、
ドナーになって実際に骨髄提供をした人に、後遺症が出た例があるってこととか。
http://www.jmdp.or.jp/donation/questionnaire.html
骨髄バンク財団は、そういう重要なことを一切伏せたままで
「メンバーが足りません」だの「美人女優Ｎさんも移植すれば生きていたかも」だの、
善意のドナーの人数を増やそうとばかりする無責任さには 憤りを禁じ得ない。
世の中に必要な事業だからこそ、こんな団体は解体してまともな組織を作らないといけないよな。
▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
●上記は、日本の骨髄移植ビジネスの元締めがさらけ出した病巣と腐敗
であるが、他人の生体組織や内臓の流通を牛耳る「移植ビジネスの
元締め」は、その超絶的な特権性ゆえに、マフィア的犯罪体質に
とかく陥りやすい。 その象徴は、目下、国会で幼児からの臓器狩りを
合法化するために画策されている「脳死」臓器移植の流通元締め、
日本臓器移植ネットワークに他ならない。
ちなみに日本の“臓器移植業界”の大ボスとして隠然と君臨してきた小柴芳夫氏は、
小泉純一郎の地元で、小泉の祖父「いれずみの又さん」こと又次郎がやっていた
“お仕事”と同類のことをして政界・財界への影響力を築いた人物であった。
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
http://blogs.yahoo.co.jp/liverside_city/10048652.html
日本臓器移植ネットワークの過去と続く闇、狙われる命
2007/4/25(水) 午後 0:26臓器移植その他の病気
＊日本臓器移植ネットワークを妄信している方は今回の記事を読まない事を事前に推奨します。かなり批判的な記事ですが、唯一の臓器あっせん財団でもあるので必要には違いありません。問題のある団体には違いありませんが、以前よりは改善しているものとしてお読み下さい。
http://www.abetomoko.jp/kokkai/151/151_kousei-19.html
第151回国会(2001/6/8) 厚生労働委員会 第19号(正式版は議事録検索で調べてね)
日本臓器移植ネットワークの元代表小柴芳夫氏はかつては「横浜倉庫」社長で、「日本馬主協会連合会」の会長でもあった人物だ。「スズ○○」というスズを冠する馬の馬主だったりするので競馬に詳しい人はわかると思う。自身の二人の娘を腎臓病で亡くし、腎臓移植のために移植関連団体を立ち上げたのが切っ掛けで、厚生省の指導の元に全国的な臓器移植の取扱いについてセンター化された経緯を持っている。しかし、国の補助金を貰う団体にしては不明瞭なことが多いなど話題にもなった。小紫氏個人の寄附や個人の所有する倉庫会社からの人員の配置等々、個人的結びつきが非常に強かったという事実もあった。例えば、中央馬主社会福祉財団から年間三千万円程度の寄附金などがある。2001年8月号(当時)の「財界展望」では累計５０億円余りの国庫補助金や、競馬界からの累計６億円あまりの資金流入や理事任命の不可思議についての記事がある(当時のゲンダイネットでは５年間約８億円説)。悪い言い方で人事を独裁していたという事になる。当時は右翼なども批判していたので検索すればいろいろ出てくる。
ちなみにこれらの記事に対し、小柴芳夫氏は総額6600万円の損害賠償などを求めた訴訟を起こしたが、和解が成立している。その和解条項で、共同通信社側は「記事に一部不適切ともとられる表現があるため、会長が不快感を覚えたことについて遺憾の意を表する」としたところ、会長側は訴えを取り下げたとしている。国会議員にも公益性に著しく乏しいなどと言われる有様で、使途不明金などがあった割には、2001年11月に深刻な財政難で運営危機との報道まで流れている。役員報酬は(現在)500〜1500万円で以前は60人もの理事を抱えていた事から、それだけで年間３〜９億円の役員報酬だったという事になる。今でこそある程度はクリーンなイメージがあるが、相当黒い過去を持っているのが日本臓器移植ネットワークだ。
また同ネットワークが薬剤会社から寄附を受けて、いろいろな医療系の学会にお金を振り分けていくとき、手数料を取っていたという事実もあった。公益法人なので、手数料を取って寄附の授受をする事はあってはならない。そういった点も同ネットワークが公益性に乏しいとされた所以の１つだ(この辺も国会議事録に残ってます)。
http://keiten.net/articles/welfare/050_03.html
http://keiten.net/articles/welfare/052_04.html
http://keiten.net/articles/welfare/053_03.html
http://pikaia.v-net.ne.jp/jouhou2001-1.html 訴訟の原因？当時出回った告発文も読めます
http://www.jotnw.or.jp/jotnw/list.html#m 現在の人事(問題のある人もいる)
筧榮一氏…外務省などにも名前が出てくる。勧告書の時から理事長のまま
野本亀久雄氏…副理事長。高知県で「今は皆さん、移植はありませんが二月になったらやります。それまでじっと我慢してください。二月になったら必ずやりますから。二月になかったら私は辞めます。」と言い、二月の末に高知の第一例目があった。移植あっせんが平等機会であるなら高知とは言い切れない上に、期限まで一致している。大変不思議ですね。予知能力者かあっせん操作のどちらかですね。予知能力は非科学的で、「必ず」と断定するあたり答えは出ているでしょう。ちなみにこの人は(小柴さんも)書籍を出版しています。
菊地耕三氏…その高知の一例目(99年02月)から携わっている。どう考えても公平なあっせんをしていないのだけれども50例目で自画自賛のコメントを発表しています。
そして改善勧告書なども何回か出されている。
http://fps01.plala.or.jp/~brainx/advice010730.htm 勧告書
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/005815420020313003.htm 国会決算行政監視委員会
また、北海道ブロックではコーディネーターに寄る使い込み事件まで起きている。
http://www6.plala.or.jp/brainx/2001-10.htm
http://www6.plala.or.jp/brainx/2000-12.htm
ネットワークに登録しようが「あっせん先を操作する」様では余程の幸運でもない限り、貧乏人には移植の機会はないですね。第12条第2項の２で「移植術を受ける者の選択を公平かつ適正に」する旨の記述があるんですけどね。理事が臓器移植法に自ら抵触しているのだから話にならない。ＪＲＡも昔ズブズブの関係だったんだから罪滅ぼしに移植募金に協力してみては？ネットワークもドナーカード入りポケットティッシュ作りを腎臓移植患者会運営の授産所などに作業させているみたいですが、流石に臓器牧場に見え兼ねないので、彼等に洗脳は無しの方向でお願いします。臓器移植は命のリレーではなく、助かる命の選択です。
http://www.asahi.com/politics/update/0424/TKY200704240367.html
また臓器移植法改正案を５月中に今国会で採決する事を目標とするらしく、
昨年12月以降改正への動きが活発になっている。
(1)脳死を一律に人の死とし、15歳未満の臓器提供や本人の拒否がない場合の家族同意による臓器提供を認める(自民党中山太郎案)
(2)現行法の枠組みを維持し、意思表示を認める年齢を現行の15歳以上から12歳以上に引き下げる(公明党斉藤鉄夫案)
改正案は推進派の強引な押し通しといったところだろう。(1)に関しては、家族同意に寄る提供も１つの意見だが問題はその前にある。まず現行法では「脳死は一律に死とはされていない」それをはっきりと死と定義する事が大きく異なる。当然受け入れることは出来ない。脳死を一律に死と定義すれば、治療の可能性があっても治療する事自体ができなくなる。一時的に脳死状態に陥り、後に自発呼吸などが回復したとしても一旦脳死とされた時点で「死んだもの」として扱われてしまう。明らかに合法殺人を狙った安易な改悪案だ。
日本臓器移植ネットワークなど推進団体にしては「脳死は死」と定義できるので錦の大義名分を掲げる事が出来るようになる。自民党内部でも反発が出ているようだが推し進めるなら自民党は殺人政党だ。(2)に関しては自民党の６歳案から公明党の12歳案に後退させたようだ。元々小児に脳死判定自体が困難であるが、そもそも６歳児に死や脳死を認識させ、明確な意思を確認するのは困難だ。本人意思という事であれば、12歳か15歳が妥当だ。それでも12歳という根拠が何等示されていないのも事実だ。案を２つに分け、それぞれ別個に通そうとしているのだが、(1)は脳死定義を変え(2)では現行継承と相矛盾する内容になっている。また(1)では６歳未満でも移植可能になる解釈ができるが、被虐待児童は対象外としている。先日の小児学会の虐待と判断できるはわずか15％程で、85％は「判断できない。わからない。」と虐待かどうかの認識ができないとしている。仮に(1)を通したところで医学会でも大論争が巻き起こるのは必至だ(小児系学会と移植系学会は反発している部分がある)。
自民党内部でも反発があるくらいで何等審議がすすんでいないのに衆議院を通そうとは如何にも稚拙すぎると言わざるを得ない。小委員会を設置しようが成立は困難だろう。強引に推し進めるようであれば、自民党中山太郎、自民党二階俊博、公明党漆原良夫は歴史に殺人推進者として名を残すだろう。裏を見れば「金」や「圧力」の姿がチラホラ見える。
ネットワーク筧榮一理事長(外務省などにも名前が出てくる)に改正案は元外務大臣の中山太郎案で臓器移植法成立経緯を見ても今回と同じく重要法案に隠れ、こそこそ通そうとしている事がわかる。「愛」や「命」を掲げる割に見えてくるのは「金」、「金」、「金」。臓器を人間を物と見る姿勢は褒められたものでない。血と金にまみれた移植業界…そんなに人を殺したいか？命を冒涜して命を掲げるんじゃない！
▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
▲このページのＴＯＰへ HOME > 不安と不健康15掲示板
フォローアップ:
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。