(回答先: トヨタ、１１万台リコール＝米で車体フレーム腐食 投稿者 gikou89 日時 2009 年 11 月 25 日 12:51:29)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK2009112502000098.html
二〇一〇年度税制改正の焦点の一つに浮上している住民税の扶養控除の廃止で、自営業者らが加入する国民健康保険（国保）の保険料などが「隠れ負担増」としてのしかかる可能性が指摘されている。〇七年にも、国から地方への税源移譲で住民税の増額とともに保険料負担の急増が問題になった前例があり、今後の政府税制調査会でも大きな論点になりそうだ。 （吉田通夫）
国保は、サラリーマンらが加入する企業などの健康保険組合とは異なり、市区町村が独自に保険料を決めている。各家庭に定額を割り当てる「均等割」や「世帯割」に、所得に応じた「所得割」を加えて算出するのが一般的だ。
ただ、東京二十三区や横浜、川崎、名古屋市など四十二の自治体（〇七年九月、厚生労働省まとめ）では、所得割の代わりに、住民税に料率を掛けた「住民税方式」を採用。計算方法が簡単で、住民の出入りが激しくても対応できるからだ。後期高齢者医療制度のための支援金や、介護保険料も同じ方法で計算する。
現行の住民税の扶養控除は十五歳までの子ども一人当たり年間三十三万円。仮に全廃されると、子ども二人の世帯ならば住民税額（税率１０％）が六万六千円増える。これに、これまでと同じ料率を掛けるため、国保保険料なども増加する。
東京都大田区の場合、国保保険料（料率〇・六八倍）は四万四千八百八十円増、後期高齢者医療制度の支援費（〇・二六倍）が一万七千百六十円増、加入者が四十〜六十四歳だと介護保険料（〇・一一倍）の負担も七千二百六十円増える。保険料の負担増は住民税の増加分を上回る総額六万九千三百円になる。
民主党は、選挙前は住民税の控除は見直し対象外としていたが、税調は「所得税の扶養控除を廃止して、住民税だけ残すのは技術的にも難しい」と住民税についても廃止の是非を議論する方針。
ただ、負担増に対する世論の反発や、保険料の計算方法の違いで地域格差が生じるなど問題点も多い。〇七年に保険料負担の急増が問題になった際は、一定額以上負担が増えた加入者の支払い免除など特例措置を設けたが、適用条件が厳しく救済に限界があった。
税調の小川淳也総務政務官は「国保負担への影響を分析するが、仮に住民税の扶養控除を廃止するとしたら、乗り越えなければならない問題だ」としており、国保負担の急増を防ぐ考え。しかし、答申をまとめる十二月十一日まで、残された時間は短く、どれだけ有効な対策を打ち出せるのかは不透明だ。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。