米国金融政策100年史ぃぃ、イエィ真夏の海の家

米国金融政策100年史ぃぃ、イエィ
http://www.asyura2.com/09/hasan65/msg/683.html
投稿者真夏の海の家日時 2009 年 10 月 24 日 17:47:22: KrtQ.xI9naUzg

昨日、「気違いたちの宴」の中で紹介した「アメリカ経済ニュース」のグラフと表は実際よくできていると思う。これを見ると、米国が現在に至るまでが手に取るように分かる。表の中の「金融規制緩和」の欄にある見出しを日本語にしてみよう。

ソース：オバマ政権金融規制改革に足りないもの

金融規制緩和
1980～1984年－利息制限撤廃（グラス・スティーガル法の一部修正）
1994年－リーグル・ニール州際銀行支店設置効率法（銀行持ち株会社法の州際営業規制を撤廃）
1996年－投資顧問業法修正
1996年－グラハム・リーチ・プリレイ法（グラス・スティーガル法規制の撤廃と銀行持ち株会社法の一部規制撤廃）

もちろん、金融自由化、金融立国に向けた動きは米国の動きはこれだけではない。他にもいろいろあるだろう。この記事によると、サブプライム問題のとき、問題証券をトリプルＡだとか格付けしていたムーディーズなどの規制も緩和されていたようだ。

Mcclatchy －ムーディーズはいかにして格付けをカネに変え、投資家を裏切ったのか（How Moody's sold its ratings -- and sold out investors）

「競争を促進するため、1970年代、格付け会社は格付け料金の支払を求める先を投資家から債券発行者に切り替えることが許された。この結果、格付け会社は、投資銀行が望む格付けに気前よくカネを出す投資銀行に取り入ることで仕事を奪い合うようになった。」（To promote competition, in the 1970s ratings agencies were allowed to switch from having investors pay for ratings to having the issuers of debt pay for them. That led the ratings agencies to compete for business by currying favor with investment banks that would pay handsomely for the ratings they wanted.）

しかしまあ、こういうのを見てきて、今回の金融バブル崩壊を見ると、もう米国がやることってミエミエのような気がするのですが。何でもいいから自分たちのところにカネを集めろ～～～！何でもやれえ～～～！．．．．．

関連記事：気違いたちの宴

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント	削除
米国の金融制度はまさにペテンとか詐欺としか言えないような事だらけです。　それはとても競争とかビジネスとか言える世界ではありませんよ。　一部の新自由主義者は、いまだに自由で、公正で開かれた完全市場があると思っているようですが、そんな市場は歴史上かつて存在した事がありません。　某株式評論家のM氏なんぞは、自分が株式市場の操作をやった(つまり市場がインチキだと自ら認める行為をしている)にも係わらず、自由市場が最も優れていると信じているのですから呆れて声がでません。　それから、経済学者はみんな実際のマーケットが分かっていません。　金融市場は結局は強いものが人工的に価格を作るインチキでしかありません。　そんなインチキな市場理論が前提の経済学なんてのは所詮はただのおとぎ話と思っています。 2009/10/24 19:43
ついでに書けば、欧米の格付け会社はほとんどが株式会社で株式を市場に公開しています。つまり証券化商品等の格付を診断する会社は「お客様」。　これだけでも怪しさ爆発。　さらに気になるのは、その株主。　古典派経済学が信じられないのは、公正な市場、完全市場が存在すると考えること。ほとんど形而上学の世界。マルクス経済学の宗教的な怪しさと同じ。それでもマルクス主義は資本家の強欲を唱えたところは評価できるかも。　現実の市場はインチキやペテン、詐欺行為、風説の堂々とまかりとおる汚くも不正、不公正な世界。　公正な取引を担保する為の規制や保護がない市場は資本主義にとって自壊的な危険性を持つと思うのだ。　自由放任は実は弱肉強食の恐竜の世界なのだ。そして恐竜はその大きさと環境適応能力の不足から滅びる。それを進化・発展と思うのは勝手。　だが、明日、恐竜の足で踏み潰されるのは、そこにいる君かも知れないのだ。 2009/10/25 10:37

削除

　米国の金融制度はまさにペテンとか詐欺としか言えないような事だらけです。
　それはとても競争とかビジネスとか言える世界ではありませんよ。
　一部の新自由主義者は、いまだに自由で、公正で開かれた完全市場があると思っているようですが、そんな市場は歴史上かつて存在した事がありません。

　某株式評論家のM氏なんぞは、自分が株式市場の操作をやった(つまり市場がインチキだと自ら認める行為をしている)にも係わらず、自由市場が最も優れていると信じているのですから呆れて声がでません。

　それから、経済学者はみんな実際のマーケットが分かっていません。
　金融市場は結局は強いものが人工的に価格を作るインチキでしかありません。
　そんなインチキな市場理論が前提の経済学なんてのは所詮はただのおとぎ話と思っています。
2009/10/24 19:43

　ついでに書けば、欧米の格付け会社はほとんどが株式会社で株式を市場に公開しています。つまり証券化商品等の格付を診断する会社は「お客様」。
　これだけでも怪しさ爆発。
　さらに気になるのは、その株主。

　古典派経済学が信じられないのは、公正な市場、完全市場が存在すると考えること。ほとんど形而上学の世界。マルクス経済学の宗教的な怪しさと同じ。それでもマルクス主義は資本家の強欲を唱えたところは評価できるかも。

　現実の市場はインチキやペテン、詐欺行為、風説の堂々とまかりとおる汚くも不正、不公正な世界。
　公正な取引を担保する為の規制や保護がない市場は資本主義にとって自壊的な危険性を持つと思うのだ。
　自由放任は実は弱肉強食の恐竜の世界なのだ。そして恐竜はその大きさと環境適応能力の不足から滅びる。それを進化・発展と思うのは勝手。
　だが、明日、恐竜の足で踏み潰されるのは、そこにいる君かも知れないのだ。
2009/10/25 10:37

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995

　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。